Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:10 19.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так и Марксу достаточно было указать на единственные причины эксплуатации, на коварство денег и частной собственности.
quoted3
>>
>> Маркс не мог этого сделать.Он понимал, что замаскированная злонамеренность свойство не денег, а людей, а частная собственность на определенном этапе развития общества-необходимос ть.
quoted2
>Разумеется, способы эксплуатации придумывают люди, они руководствуются своим врождённым эгоизмом, исправить который может лишь раннее воспитание общества. Но и этого не достаточно. Так что людей ещё ждут многие колдобины и капканы на их праведном пути. Но всё дело конечно во врождённом неравенстве и различии людей, что исправить невозможно.
quoted1
Прикинь. И это уже давно учли что невозможно исправить.
Даже в развитом коммунистическом обществе не подразумевается всеобщая уравниловка во всем.
Хосподи какие глупости пишут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
16:14 19.07.2016
всё это ерунда, человек воровал, мошеничал и будет это делать при любой собственности, главное в наказании , профилактике и совести как общества, так и личности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:26 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном случае чушь исходит от тебя. "Судья Дредд" жизненный фильм?! Надо же такое сморозить!
quoted1

Абсолютно в той же степени, как ты его привёл. Что-то не так?
Зачем приводил тогда первый?....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:38 19.07.2016
Хотя, если честно, то сам фильм я не смотрел. Как-то так вышло. Но я всё-равно прекрасно представлю, что там Сталлоне отмачивал)) Ничего особенного у него, как правило,не получаться)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:39 19.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но всё дело конечно во врождённом неравенстве и различии людей, что исправить невозможно.
quoted3
>>
>> Возможно исправить имущественное неравенство. И вовсе не путем удовлетворения любой потребности каждого, а путем привития иных ценностей, обеспечив каждого всем необходимым для комфортной жизни. И ценностью может стать не унижение человека с меньшим интеллектом, а умение и желание сделать его счастливым за счет своих способностей.
quoted2
>Ничего не изменилось в людях с древних исторических времён, просто крутые звериные нравы стали более изощрёнными. Не может серая личность пользоваться теми же благами, что и развитая и талантливая. Всё потому, что за блага надо уксиленно трудиться и желать их. А как раз таки уметь захотеть далеко не каждый может. Люди лишь успешно плодятся, с удовольствием предаются зрелищам. Американцы в своё время подтолкнули китайцев, дали им оборудование и технологии. Но сегодня кмтайцы уже хотят экономически поработить весь мир. Где же справедливость?
quoted1
Изменилось очень многое.
Сознание формируется под действием окружающей среды.
В рабовладельческом обществе рабы аоспринимаоюли свое положение как естественное.
Сча попробуй внуши кому нибудь что рабство это естественное состояние человека.
Но сознание же и меняет среду.
Настал капитализм и была проба социализма.
Так чта ваши выдумки всего лишь ваши выдумки. И с законами развития общества не являются.

В племени людоедов становятся людоедами.
Но вот если ребенка людоедов поместить в другую среду то из них вырастит кто то другой.
А если в племени появится мысль что людей кушать не хорошо то скором людей там перестанут кушать.
Это пример культурной революции, которая потянет за собой социальную революцию. Где самых жадных до человеческой плоти вожаков сменит другая племенная элита. И следующие поколения уже не будут людоедами.
Вот те пример мини революции в масштабе племени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:47 19.07.2016
нет:) это буржуйские вложения любого пенсионера:)
буржуйские по вашему определению, кстати:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да какая разница? В любом случае, пенсии это та же ваша переформированная з/п -хоть в гос.фонд ты бабло вкладывай, хоть в не гос. фонд.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:48 19.07.2016
какая??:)
где никто не работает?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну и где бы вы работали, безинициативный вы наш, без них?:)
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
quoted1
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
16:53 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А если в племени появится мысль что людей кушать не хорошо то скором людей там перестанут кушать.
> Это пример культурной революции, которая потянет за собой социальную революцию. Где самых жадных до человеческой плоти вожаков сменит другая племенная элита. И следующие поколения уже не будут людоедами.
> Вот те пример мини революции в масштабе племени.
quoted1
вот из-за таких козлов и происходят революции......а потом они не знают,что со страной делать......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:54 19.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Мне много, что есть вам возразить, но сейчас я просто улыбаюсь. Особенно вспомнилось это "если вы против дефиниции, придумайте что-нибудь получше" , господин марксист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:55 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталистмческие зубы зжимабтся.А это увеличение пенсионного возраста,увеличение рабочего дня, сокращение соцподлердки, урезание зарплат и т д. Да пока идет довольно медленно но.Вектор вкурсе. Я не помню но политики заговорили о том что нынешнее поколение будет жить хуже за последний период новейшей истории.
quoted1

Это мнение в какой-то степени подтверждает известный экономист, министр труда в администрации Клинтона Ричард Райх.

Недавно показывали его фильм "Неравенство для всех". Там он приводит цифры что фактические зарплаты в США не растут с 1978 года (с учетом инфляции конечно), что средний класс размывается и беднеет.

Говорит о том что люди тем не менее стараются поддерживать высокий стандарт потребления и на этом пути прошли три этапа:

1. Массовый выход на работу женщин в конце 70х.... До этого многие женщины предпочитали и могли себе позволить быть домохозяйками при работающем муже.

2. На втором этапе стали фактически больше работать. Рабочих часов в США гораздо больше чем в Европе, маленькие отпуска.

3. На третьем этапе люди погрузились в кредиты, но в 2008 году и кредитная халява накрылась медным тазом.

Причину проблем видит в нарастающей жадности высшего класса, постоянном снижении налогов для самых богатых, свертывании профсоюзной активности, нарастании роли финансового сектора, росте неравенства (400 семей или даже человек в США владеют богатством равным 150 млн. американцев в нижней части пирамиды)

В качестве примера "золотого века" США приводит период с 1948 по 1978 год когда были высокие налоги на богатых даже у республиканцев, большой и здоровый средний класс и разрыв между бедными и богатыми был минимален.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
16:56 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А если в племени появится мысль что людей кушать не хорошо то скором людей там перестанут кушать.
> Это пример культурной революции, которая потянет за собой социальную революцию. Где самых жадных до человеческой плоти вожаков сменит другая племенная элита. И следующие поколения уже не будут людоедами.
> Вот те пример мини революции в масштабе племени.
quoted1
Это всё демагогия, мечты и фантазии инфузорий. Я опираюсь на факты. Вы не поняли, рабство осталось, лишь изменились условия. Вместо плантаций тростника вы добровольно идёте на завод приносить прибыль хозяину за пайку хлеба. Вас не лечат врачишки, не защищает суд. Женщины едут в тёплые края в дома терпимости. Счас вы выступаете за мировой пролетарий, а дай вам бабла и вы сразу отвернётесь от другого быдла. Избранные едут учиться в Англию, а вы дома даёте взятку профессору за хорошую отметку. Может это не назовёшь рабством, но уж высоким сознанием здесь и не пахнет. Вы даже не понимаете своим умишком как изменился мир в худшую сторону. ГБ захватили лучшие куски, скупают собственность за бугром, плевать на народ, как назвать это, разве не рабство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
16:58 19.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это всё демагогия, мечты и фантазии инфузорий. Я опираюсь на факты. Вы не поняли, рабство осталось, лишь изменились условия. Вместо плантаций тростника вы добровольно идёте на завод приносить прибыль хозяину за пайку хлеба. Вас не лечат врачишки, не защищает суд. Женщины едут в тёплые края в дома терпимости. Счас вы выступаете за мировой пролетарий, а дай вам бабла и вы сразу отвернётесь от другого быдла. Избранные едут учиться в Англию, а вы дома даёте взятку профессору за хорошую отметку. Может это не назовёшь рабством, но уж высоким сознанием здесь и не пахнет. Вы даже не понимаете своим умишком как изменился мир в худшую сторону. ГБ захватили лучшие куски, скупают собственность за бугром, плевать на народ, как назвать это, разве не рабство?
quoted1
вы не понимаете...этому барану пофиг все ваши доводы......он как ленин на броневике.......только его видение мира.....только хардкор....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:59 19.07.2016
кхм.. а дифиниция тут причем?:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне много, что есть вам возразить, но сейчас я просто улыбаюсь. Особенно вспомнилось это "если вы к против дефиниции, придумайте что-нибудь получше" , господин марксистquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
17:03 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже в развитом коммунистическом обществе не подразумевается всеобщая уравниловка во всем.
> Хосподи какие глупости пишут.
>
quoted1
Тут не до уравниловки, хотя бы порядок счёта соблюсти. Зарплата слуги народа в 15 раз превышает лучший заработок рабочего по стране. После перехода на импортозамещение народ стал питаться откровенным говном. В июне клубника стоит 200 рублей, вишня-250, говядина-400. Продолжайте товарищ рукоплескать новому времени, хороший хлеб стоит 50 рублей батон. Ха!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:06 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде всего надо сделать главный вывод, имеющий историческое значение: капиталистический способ производства экономически более эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия, соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с капиталистическими.
quoted3
>> Стесняюсь спросить, а почему из почти 200 государств существующих на земле, только 2-3 десяткам вожделенный капитализм принес более-менее приличное существование, а остальные Бангладешы и Замбии как были в анусе, так и сидят? А?
quoted2
>
> Народ там в основном нищий, с плохим образованием и не вышел из феодальных отношений...
quoted1
Да ну. Мексика и Бразилия на капиталистический путь стали не позднее чем США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Прикинь. И это уже давно учли что невозможно исправить.Даже в развитом коммунистическом ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия