Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведет к справедливому перераспределению личных доходов всех наемных работников, quoted1
Увы. Не пройдет это у нас. 5 процентов прибыли на западе это норма. а посади сейчас идеалиста к управлению заводом рентабельным, он и попом и ротом хватать начнёт чтобы успеть нажраться.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну управленец все таки нужен. > Не нужен капиталист. quoted1
Управленец, начальник, менеджер, и так далее, не нужны как и хозяин, зачем они? Если ты имеешь ввиду координатора тех. процесса, то каким он боком к управлению коллективом? Коллектив сам способен управлять собой, путём прямого голосования! Что намного эффективней и быстрей!
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> прибыль создают не рабочие, а гениальные решения >>>>
>>>> Грош цена вашим гениальным решениям если не будет работников которые будут их совершенствовать ,импровизировать и претворять в жизнь , а не исполнять .Я и вижу и вы считаете народ стадом баранов!
>>> >>> Так без гениальных решений инвесторов и управленцев и рабочий останется с бананом. quoted3
>>Не останется. Так как гениальные управленцы и инвесторы выйдут из тех же рабочих. quoted2
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но социалистическая собственность-это собственность обществ, коммерческих и некоммерческих, потребительских и производственных...Или по вашему иначе? quoted2
>Иначе. При капитализме собственники - единицы, при социализме собственниками являются все и каждый. quoted1
Приведи пример собственника-капиталиста и назови предметы, находящиеся у него в собственности как средства производства. Жду! Сапожника с сапожной лапой представлять не надо.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> прибыль создают не рабочие, а гениальные решения >>>>> >>>>> Грош цена вашим гениальным решениям если не будет работников которые будут их совершенствовать ,импровизировать и претворять в жизнь , а не исполнять .Я и вижу и вы считаете народ стадом баранов!
>>>>
>>>> Так без гениальных решений инвесторов и управленцев и рабочий останется с бананом. >>> Не останется. Так как гениальные управленцы и инвесторы выйдут из тех же рабочих. quoted3
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> прибыль создают не рабочие, а гениальные решения >>>>
>>>> Грош цена вашим гениальным решениям если не будет работников которые будут их совершенствовать ,импровизировать и претворять в жизнь , а не исполнять .Я и вижу и вы считаете народ стадом баранов!
>>> >>> Так без гениальных решений инвесторов и управленцев и рабочий останется с бананом. quoted3
>>Не останется. Так как гениальные управленцы и инвесторы выйдут из тех же рабочих. quoted2
> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Низкая квалификация рабочего, недостаточная для управления производством. quoted3
>>Наймёт себе управленца. В чём проблема? Он же владелец. quoted2
> > Он владелец чего? Хозяйственного общества? Общество само собственник. Т.е. уже собственность общестенная, т.е. социалистическая...С этим надо бороться да? Но социалистическая собственность-это собственность обществ, коммерческих и некоммерческих, потребительских и производственных...И ли по вашему иначе? quoted1
Я смотрю ты в правовых взаимоотношениях совсем не бум бум. Общество буржуев акционеров хоть и является коллективным но не является социалистическим, а является таким же частным собственником средств производств, а не общестаенным. И для работника не важно сколько буржуйских паразитов присваивает его прибавочную стоимость.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вся страна потихонечку превращается в одного большого вора.........Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!!!!!!!!!!!! quoted2
> Ты тоже станешь собственником ВСЕХ предприятий и будешь иметь с этого дивиденты quoted1
Собственники предприятий не получают дивиденды. Собственников предприятий в природе нет, и правом на получение дивидендов обладают участники или акционеры обществ, которые обладают в отношении обществ не правами собственности, а обязательственными правами.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я смотрю ты в правовых взаимоотношениях совсем не бум бум. > Общество буржуев акционеров хоть и является коллективным но не является социалистическим, а является таким же частным собственником средств производств, а не общестаенным. И для работника не важно сколько буржуйских паразитов присваивает его прибавочную стоимость. quoted1
Ты взгляд разверни от своей задницы и смотри на предмет обсуждения, если способен видеть разницу между первым и вторым.