кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> а как же " от каждого по способностям, каждому по потребностям"? у меня способности никакие, а потребности необьятные. всего коммунизма не хватит, чтобы мои потребности удовлетворить. > quoted1
И способности у тебя найдем, и потребности твои удовлетворим необъятные сам будешь на коленях ползать и умолять что бы прекратили твои необъятные потребности удовлетворять. Короче вылечат тебя. Может даже полезным членом общества станешь. Ну или не впишешься ты в это общество, какие проблемы то.
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Можно оставить частную собственность на уровне мелкого лавочничества, даже Ленин понимал что совсем уничтожить частную собственность невозможно ибо тогда не будет инициативы с низу, всё остальное:
> > Ага, нэпманов по новой расплодить > Два раза об одни и те же грабли умные люди не спотыкаются; умные люди централизуют экономику, национализируют её и глобализируют, чтобы в стране работало большое коллективное с/х, множество фабрик и заводов. А при нэпманах и при какой-либо частной собственности на средства производства этого не сделать. Поэтому правильно всё понимал дядя Йося, когда проводил коллективизацию и всё остальное, а всяких горячих недовольных ссылал туда, где сибирские морозы, дабы они там малость поостудились quoted1
так ты не застал картошку? поедешь...................
>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> большинство коммунистов за Зюганова, а вектор против. так большинство его раком поставит? >>> Которые за отсоса капиталистического Зюганова те не коммунисты. quoted3
>>не коммунисты-это капиталисты. а эти кто? quoted2
>КПРФ, это мелкобуржуазная партия, слово коммунистическая в названии, там для глюпеньких вроде тебя! quoted1
Точно. Зюга тяжелее члена ниче в жизни не поднимала однако особняк на Рублевке, черный бриллиант в 10 карат и прочее....
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а как же " от каждого по способностям, каждому по потребностям"? у меня способности никакие, а потребности необьятные. всего коммунизма не хватит, чтобы мои потребности удовлетворить. >> quoted2
>И способности у тебя найдем, и потребности твои удовлетворим необъятные сам будешь на коленях ползать и умолять что бы прекратили твои необъятные потребности удовлетворять. Короче вылечат тебя. Может даже полезным членом общества станешь. Ну или не впишешься ты в это общество, какие проблемы то. quoted1
я всегда знал, что все коммунисты-родственники сталинским энкаведешникам. расстрелять, отобрать, реквизировать, национализировать и поделить. пишут, пишут, взять всё и поделить.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а как же " от каждого по способностям, каждому по потребностям"? у меня способности никакие, а потребности необьятные. всего коммунизма не хватит, чтобы мои потребности удовлетворить. >>> quoted3
>>И способности у тебя найдем, и потребности твои удовлетворим необъятные сам будешь на коленях ползать и умолять что бы прекратили твои необъятные потребности удовлетворять. Короче вылечат тебя. Может даже полезным членом общества станешь. Ну или не впишешься ты в это общество, какие проблемы то. quoted2
>я всегда знал, что все коммунисты-родственники сталинским энкаведешникам. расстрелять, отобрать, реквизировать, национализировать и поделить. пишут, пишут, взять всё и поделить. quoted1
Ну скок можно учить дурачков, не отнять, не поделить, а вернуть всё истинным хозяевам, то есть народу!
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> я всегда знал, что все коммунисты-родственники сталинским энкаведешникам. расстрелять, отобрать, реквизировать, национализировать и поделить. пишут, пишут, взять всё и поделить. quoted1
Ни один коммунист такого не пишет, но фонтазия некоторых рисует им ужасные картинки.
Ну вот скажи мне как ты опишешь свои не ограниченные потребности в обществе без денег и без эксплуатации человека человеком.