> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Передать народу, коллективам, тем, кто непосредственно и работает на этих средствах производства!
>ну так а какая эффективность то будет такого самоуправления? > вот представь ты отняла десять заводов из рук мерзавца частника-олигарха, и передала их в управление самим трудящимся. Через год сколько из этих 10 заводов останутся на плаву а не объявят о своем банкротстве? ну хотя бы 2-3 останутся, как сама думаешь?ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А делить результат, не через непонятных посредников с глуповатым погонялом , "начальник" или "хозяин" , а именно тем коллективом, который непосредственно трудится, через прямое голосование!
>кстати ты застала времена когда при Горбачеве ввели в использование КТУ (коэф. трудового участия) вот когда сами рабочие обсуждали кто и сколько из них наработал? эт примерно 1988-9гг - если не застала то жаль, я вот своими глазами это видел, очень богатый опыт, пусть и печальный, вот что происходит когда сами рабочие начинают заниматься дележкой своего труда. Скажу тебе по простому - работает средство два месяца, ровно до двух дележек. На третью уже все, нет коллектива, а есть враждующие друг с другом группировки ненавидящие друг друга, вплоть до драки. > Вот четыре примера разных коллективов у меня пред глазами было, насмотрелся. Везде случилось одинаково. Посему как ты меня не уверяй что на это раз так не будет, извини, но не поверю. Своим глазам я верю больше чем твоим словам.
Косто ты опять пургена наелся? При горбатом, люди были не дураки и отлично понимали зачем ввели КТУ, они сделать просто не могли нечего, так как идейные были, на чём их и поймали паразиты. Многие так же понимали почему прподукты пропали из магазинов, знали что за этим последует и были против! Просто их обмануть, сволоч всё же сумела! И ты пойми, не нужен в коллективе не какой КТУ от внешнего начальничка, это тупость, такая же тупость как и всё то, что произшло после 83гг!!!
18:00 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> трану у вас сперли, а ты все очухатся не можешь от шавьей швободы. > 60% иностранного капитала заправляет в России, а они все о какой то оккупации бредят. Да Россия давно уже оккупирована.
Идиотами и пьяницами оккупирована. Наркоманами и ушлёпками.
18:01 05.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Ключевое слово - НАМ. Вам - это тебе? Ну сходи, заработай. Подсказать, где и чем?
Ну ты то видать профи. Проституируешь круглыми сутками без сна и отдыха. Сколько хоть барин тебе за язык, костей то подкидывает. Не голодаешь.
18:03 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Страну у вас сперли, а ты все очухатся не можешь от шавьей швободы.
Я привык оперировать конкретными категориями. А не абстрактными понятиями, в которые каждый индивидуум вкладывает свой смысл.
18:03 05.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> лопату можешь иметь. но гараж, в котором ты ремонтируешь чужие автомобили за деньги-это частная собственность. соответственно гараж будет национализирован и пропит, а автомобили не отремонтированы.
Не трынди коли не знаешь.
18:03 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так а какая эффективность то будет такого самоуправления? >> вот представь ты отняла десять заводов из рук мерзавца частника-олигарха, и передала их в управление самим трудящимся. Через год сколько из этих 10 заводов останутся на плаву а не объявят о своем банкротстве? ну хотя бы 2-3 останутся, как сама думаешь?
> > Останется я думаю. Ээээ 12 а может и более.
так, твой ответ мы выслушали но хотелось бы узнать и ответ Фейки
частенько вот такие простые проверочные вопросы сразу проясняют какого уровня твой собеседник
18:04 05.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну ты то видать профи. Проституируешь круглыми сутками без сна и отдыха. > Сколько хоть барин тебе за язык, костей то подкидывает. Не голодаешь.
Ты не под диваном у меня сидишь, что про круглые сутки рассуждаешь? А барин - кто и у кого?
18:05 05.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> нееееееееееееее. частную собственность нужно поджечь и уничтожить. долой. даешь. мы поднимем. мы догоним.
Я смотрю в дурдоме день открытых дверей. Идиоты прям со всех щелей лезут со своим сумасшествием про поджоги частной собственности.
18:06 05.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> И ты пойми, не нужен в коллективе не какой КТУ от внешнего начальничка, это тупость, такая же тупость как и всё то, что произшло после 83гг!!!
ну тогда давай просто поставим ГСЧ (генератор случайных чисел) и пусть зарплату распределяет воля случая, без вмешательства человека. Ну а как иначе-то если и когда зарплату распределяет частный собственник плохо, и когда сами работяги берутся за этот дело то тоже плохо.
18:09 05.07.2016
была, солнышко:) поэтому и возник вопрос или вы полагаете, что в совке все раздавали и денег не было?:) ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> извините, но столь далекое будущее имеет мало отношения к реальности:) >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> бином... >>>>>> вот машина у меня... я ей пользуюсь 10 лет >>>>>> амортизация, то да се >>>>>> продаю - полученные деньги прибыль или нет?:) >>>>>> или огород >>>>>> выращиваю там редиску, продаю >>>>>> огород какая собственность? >>>>>> или швейная машинка... >>>>>> или пирожки на своей кухне... >>>>>> и тд
>>>>> Я тебя понимаю, и твоё недоумение, то же! Но ты живёшь в паразитарном социуме, и для тебя невозможность что то продать(тем более купленное ранее) приводит в ступор! Но в справедливом обществе, всё обстоит иначе, нет надобности что то продавать, можно просто придти и взять то что хочешь, ну в разумных пределах конечно! >>>>> Для этого нужно лишь чего то дать и обществу, причём не всего себя, а лишь то, что ты можешь отдать! >>> Ну как знать, как знать, я вот имею инфу, что внуки нынешних 30 летних родителей, точно уже так жить будут!
>>
>Зря лыбу давишь, в том же СССР не было частной собственности, так что дурацкие у тебя лыбы выходят!
18:15 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> может хоть вы объясните разницу между личной и частной собственностью...
Тут имеется ввиду частная собственность на средства производства (в основном) и с ней связанные материальные объекты.
18:16 05.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а женщины будут национализированы?
О про общих баб заверещали. Женщины являются объектами собственности?
18:20 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Мы в разных странах проживаем? Вот жена в двух больницах отлежала совершенно бесплатно. Институт тоже она на бюджете закончила. Сын занимается спортом бесплатно. в лагерь спортивный едет тоже всего за 10 процентов. Расскажи, что я не так делаю?
Да в разных. Он в реальной, а ты в интернеттрольской.
18:21 05.07.2016
ну так вот в совке она была в смысле, частная а прекрасны новый мир без оной.. еще далеко idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может хоть вы объясните разницу между личной и частной собственностью...
> > Тут имеется ввиду частная собственность на средства производства (в основном) и с ней связанные материальные объекты.
