>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Наемный работник имеет право на участие в распределении прибыли предприятия. А имеет-не имеет-другой вопрос. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну вот ты - Предприниматель. Создал предприятие. Получаешь прибыль. >>>>>>>> Готовы ты делиться ею с наемными работниками? >>>>>>> >>>>>>> Для ответа на вопрос надо договориться о дефиниции "прибыль". В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& amp; amp; amp; quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи... >>>>>>> Кроме того, любой работник имеет право учредить свое предприятие, приобрести акции или доли в хозяйственных обществах. Я не понимаю о чем базар? >>>>>> Опять понятия путаем. >>>>> >>>>> Я не путаю понятия. Я пишу о праве работника. >>>>> Кроме этого я знаю, когда употребить понятие доход, а когда прибыль в отличие от некоторых теоретиков, не усвоивших понятие "прибавочная стоимость".
>>>> Че то незаметно что ты различаешь эти понятия. Все время хочешь подменить одно другим.
>>> >>> Ну мало ли что тебе кажется? Значит не догоняешь. Ищи проблему в себе. quoted3
>>Только она ге во мне. А в тебе. Уж не знаю спецом ты эти понятия путаешь или специально мозг пудришь. >> Но вот зарплата наемного работника не является прибылью хоть убей. quoted2
> > Спасибо за указание. Только зачем оно после этих моих слов?"В вопросе разумнее применить другое понятие-"доход& quot;. Работник получает заработную плату, являющуюся частью дохода бизнеса. При наличии дефицита на рынке труда определенных профессий работодатель нередко применяет стимулирующие механизмы в виде поощрений, премий и установления процента от прибыли-дохода уменьшенного на затраты и обязательные платежи..."
> > Очевидно, что не понял смысл написанного и про доход и про прибыль. С логикой у тебя напряги и с русским языком. Не понимаешь ты русские слова. Почему? Плохо в ЦРУ подготовили? > И не разъяснили, что прибавочная стоимость есть реализованный на рынке доход бизнеса? quoted1
Аааа. Подучил немного. А то обратное утверждал. Ну это тоже фигня. Хотя как первый шаг к отъему у буржуйского дерьма его права на прибыль может и сгодится. Да только сомневаюсь я, что буржуепаразиты и на такое пойдут. Вы тут с Косто не по одной методичке работаете.
нет раньше трудяг эксплуатировал, а бывало у таких сладеньких работодателей как ты отбирал заработанное, так обкрадывал более слабого собрата эксплуататора а сейчас отдыхаю
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> отнять и поделить мы тоже уже проходили..... quoted1
ну так жизнь кругами движется терпи такая твоя доля то отбирают у тебя, то за крышу тебе платить приходится, и все равно потом отбирают и т.д
>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> справедливый социум - это утопия....уже проходили..... мне больше нравится такое - кто насколько наработал - настолько и заработал. quoted3
>> >> А в твоей конструкции кто определяет нормы количества труда и денег? quoted2
>в конкретно моей я.....как собственник фирмы и работодатель.... quoted1
1.Примечу, что по российскому законодательству ты не можешь быть собственником фирмы. Индивидуальные-частные предприятия давно отменены, ликвидированы или реорганизованы в ООО или АО, которые сами являются собственниками. 2.Тебе повезло, что нет профсоюза, коллективного договора... Но это временно. Со временем наемные работники усвоят правило "борись или терпи" и научатся договариваться с работодателем о количестве труда и зарплат.
>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> справедливый социум - это утопия....уже проходили..... мне больше нравится такое - кто насколько наработал - настолько и заработал. quoted3
>> >> А в твоей конструкции кто определяет нормы количества труда и денег? quoted2
>в конкретно моей я.....как собственник фирмы и работодатель.... quoted1
Ааааа ну понятно. Я типа буду делить. Я как собственник производства не счадя себя вкалывал на теплых морях с проститутками то мне вся прибыль. А вам бездельникам работягам так что бы с копыт не попадали. Знаем таких делителей установителей.
>нет > раньше трудяг эксплуатировал, а бывало у таких сладеньких работодателей как ты отбирал заработанное, так обкрадывал более слабого собрата эксплуататора > а сейчас отдыхаюyury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отнять и поделить мы тоже уже проходили..... quoted2
>ну так жизнь кругами движется
> терпи > такая твоя доля > то отбирают у тебя, то за крышу тебе платить приходиться, и все равно потом отбирают и т.д quoted1
> Читай > ЗАО «НП Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат», ЗАО «НП Туринский целлюлозно-бумажный комбинат» и ЗАО «НП Сухоложскасбоцемент» (Свердловская область), ЗАО «НП Архангельский хлеб», ЗАО «НП Завод Искож» (г. Йошкар-Ола), ЗАО «НП Конфил» (г. Волгоград), ЗАО «НП Красная звезда» (Удмуртская Республика), ЗАО «НП Жуковмежрайгаз» (Калужская область), ЗАО «НП Надежда» (Свердловская область), ЗАО «НП Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (Республика Татарстан), ЗАО «НП Челябинское рудоуправление» и другие. > Это примеры народных предприятий quoted1
Это примеры непубличных акционерных обществ, которые еще не привели свои ОПФ в соответствие с законодательством. Кстати, я проверил только одно предприятие, представленное тобой, по реестру. Так вот, ЗАО «НП Туринский целлюлозно-бумажный комбинат» в государственном реестре регистрации юридических лиц отсутствует. Следовательно, ты-бакланщик.
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> я вот про никто не вам определять.....я всю их работу как свои пять пальцев знаю и могу сам её выполнять, но зачем,если прибыль позволяет нанять работников,а самому решать административные и финансовые вопросы? ферштейн. quoted1
Не, так дело не пойдёт или сам , чисто сам работаешь, или если взял то значит обратился за помощью, значит понимаешь что без команды пропал и действительно так разве можно развить предприятие не имея людей, которые подавали бы свои инициативы и способствовали совершенствованию дела.
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в конкретно моей я.....как собственник фирмы и работодатель. quoted3
>> >> А прибыль тебе кто создаёт , работники твои без которых ты никто ! quoted2
>ну рынок труда никто не отменял.....не нравится зп иди ищи где лучше я вот про никто не вам определять.....я всю их работу как свои пять пальцев знаю и могу сам её выполнять, но зачем,если прибыль позволяет нанять работников,а самому решать административные и финансовые вопросы? ферштейн. quoted1
А че не рынок рабов. Знаем мы ваши гнилые буржуебыдлоотмазоны. Про иди ищи работу на рынке труда, в ситуации когда за забором двадцать таких же стоят. Ты тут свое гавно на лопости развития хорош лить. Все ваши лебераcтные зказочки про рынок усе отрегулирует мы слышали.
>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> справедливый социум - это утопия....уже проходили.....мне больше нравится такое - кто насколько наработал - настолько и заработал. quoted3
>>ну тогда уж кто сильнее тот и отобрал у того кто больше заработал. >> если уж делать несправедливый социум так давай сделаем его качественно! >> короче на любую хитрую жопу всегда можно найти винт с нужной резьбой. На твою, работяга, тоже quoted2
>странное у вас представление о работе.....вы хоть сами то работаете? отнять и поделить мы тоже уже проходили..... quoted1
Да помним. Буржуйские чмошники в 90 ых отобрали все и поделили между собой. Пора их на гиляку, а то и бамбук в сраку.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вот про никто не вам определять.....я всю их работу как свои пять пальцев знаю и могу сам её выполнять, но зачем,если прибыль позволяет нанять работников,а самому решать административные и финансовые вопросы? ферштейн. quoted2
> > Не, так дело не пойдёт или сам , чисто сам работаешь, или если взял то значит обратился за помощью, значит понимаешь что без команды пропал и действительно так разве можно развить предприятие не имея людей, которые подавали бы свои инициативы и способствовали совершенствованию дела. quoted1
не буду с вами спорить.....сольюсь пожалуй.....удачи вам.