Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:11 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а прибыль-то возникает по какой причине?
quoted1
По причинен продажи произведенного рабочими продукта
> ...какой вклад труда рабочих изготовивших некий продукт что вот его можно реализовать с прибылью?
quoted1
Значительный.
> ...ну-ка расскажи нам что прибыль - это дело рук лишь хозяина который успешно нашел того лоха кто задорого купит продукт произведенный работягами, а сами работяги создавшие продукт и вообще ни при чем!
quoted1
Почему я должна повторять ваши выдумки и фантазии?
> запомни - прибыль хозяина - это 100% украденные деньги из кармана работяг (недоплаченная зарплата).
quoted1
Запомни - это бред сивой кобылы. Владельцу незачем тырить мелочь из кармана работяг - он и так прибыль получает. И доплачивать оне ничего им вовсе не обязан. Он им и так доплачивает зарплату за их труд. Потому что они пришли к нему совершенно добровольно и без насильственного принуждения трудоустраиваться и получать зарплату с именно на том условии, что владелец оставляет часть прибыли себе.
Если он им якобы должен отдавать прибыль - на кой хрен они ему тогда нужны? Пусть дома работают и всю прибыль себе оставляют.
> И как ты не узаконивай это воровство, а оно и есть воровство.
quoted1
Нет в прибли владельца никакого воровства, и доказать этого еще никто не смог.
> Хозяин обворовывает своих работяг и с этого имеет свои миллионы и миллиарды.
quoted1
Это чьи-то больные фантазии.
Ну, так где именно и в какой именно статье Конституции РФ якобы записано право частных собственников-владельцеп предприятий у кого-то что-то как-будто бы воровать, как ты об этом заявил?
Откуда уверенность, что это частная собственность - якобы временное положение дел, бесконечно долго оно продолжаться не может, как ты об этом заявил?
Где и когда, в каком моем собщении я как-будто бы отделяла рабочих на заводе от работающего завода?
Ну, так с чего бы это вдруг у вас чего работяги на функционирующем заводе - тоже часть собственности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
14:14 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заработная плата- согласованная в трудовом договоре между работодателем и работником оплата труда наемного работника.
quoted1
А хозяин может объяснить размер этой з/п работнику?
Не нужно отвечать. Косто уже ответил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
14:18 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда уверенность, что это частная собственность - якобы временное положение дел, бесконечно долго оно продолжаться не может, как ты об этом заявил?
quoted1
Закон природы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
14:21 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> За плечами у меня вот четверть века такого обворовывания своих работяг, я прекрасно знаю сколько денег вытащил из их кармана, по крайней мере вот даже внукам моим кое чего достанется, а уж детям моим и вообще гарантирована жизнь в шоколаде, и всё это я отнял у их, работяг, детей.
> Нет, меня не мучает совесть совершенно. Просто я для себя не вижу вот чему тут стесняться. Ну обворовал и обворовал, бывает. В конце концов мне судьба моих детей важнее чем судьба детей тех кого я обворовал.
quoted1

Не воровство это, а эксплуатация чужого труда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:21 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон природы
quoted1
Нет в природе такого закона. Он существует только лишь в чьем-то больном воображении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
14:32 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон природы
quoted2
>Нет в природе такого закона. Он существует только лишь в чьем-то больном воображении.
quoted1
Знаешь такой закон: Ничто на земле не вечно.
Меняется техника и вместе с ней меняются отношения между людьми. В том числе и экономические отношения.
Смена может быть плавной, незаметной. а может быть быстрой.
Но всё равно это произойдёт.
Поэтому твой девиз "капитализм бессмертен" ошибочный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:35 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он им якобы должен отдавать прибыль - на кой хрен они ему тогда нужны? Пусть дома работают и всю прибыль себе оставляют.
quoted1

Ну и пусть работодатель тогда никого не набирает сидит один и работает один и тогда делится не надо !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
14:36 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так где именно и в какой именно статье Конституции РФ якобы записано право частных собственников-владельцеп предприятий у кого-то что-то как-будто бы воровать, как ты об этом заявил?
quoted1

Таких субъектов в России и в мире нет. Есть владельцы акций и долей, а это не одно и то же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:39 07.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничто на земле не вечно....
quoted1
На примере СССР это видели...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:41 07.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и пусть работодатель тогда никого не набирает ...
quoted1
А это уже он сам решать будет, набирать ему кого-то или нет. Идти к нему наниматься он вовсе никого не заставляет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:46 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За плечами у меня вот четверть века такого обворовывания своих работяг, я прекрасно знаю сколько денег вытащил из их кармана, по крайней мере вот даже внукам моим кое чего достанется, а уж детям моим и вообще гарантирована жизнь в шоколаде, и всё это я отнял у их, работяг, детей.
>> Нет, меня не мучает совесть совершенно. Просто я для себя не вижу вот чему тут стесняться. Ну обворовал и обворовал, бывает. В конце концов мне судьба моих детей важнее чем судьба детей тех кого я обворовал.
quoted2
>
> Не воровство это, а эксплуатация чужого труда.
quoted1
да как хочешь это назови
но факт что деньги в моем кармане появись именно по причине что они не появись в кармане работяг - так и останется фактам.
Ну можешь мошенничеством это назвать, раз уж воровством не считаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:46 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это уже он сам решать будет, набирать ему кого-то или нет. Идти к нему наниматься он вовсе никого не заставляет
quoted1

Нет так дело не пойдёт, или владелец хочет развиваться тогда он нанимает людей, с пониманием что без квалифицированной команды развитие предприятия невозможно и соблюдает все их права и делится прибылью в том числе или если не хочет это делать сидит один в своей лавке .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:47 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> На примере СССР это видели..
quoted1

Потому что такие как ты постарались , штанов вам фирмовых видите ли не было , променяли великую державу на штаны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
14:48 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пусть работодатель тогда никого не набирает ...
quoted2
>А это уже он сам решать будет, набирать ему кого-то или нет. Идти к нему наниматься он вовсе никого не заставляет
quoted1
Ну понятно: "мы будем делать что хотим"
Но тогда, голуба. и мы имеем право сделать с вами то, что мы хотим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:50 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пусть работодатель тогда никого не набирает ...
quoted2
>А это уже он сам решать будет, набирать ему кого-то или нет. Идти к нему наниматься он вовсе никого не заставляет
quoted1
Натах, тебе никто не говорил что у тебя рабская психология?

мне вот интересно - тебе самой-то не стыдно за тот бред что ты несешь в защиту капиталистов? ведь ты-то сама, как я понимаю, угнетенная, не вот такая сволочь как я-угнетатель. Так откуда у тебя это рабская покорность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. По причинен продажи произведенного рабочими продуктаЗначительный.Почему я должна повторять ваши ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия