Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
21:21 05.07.2016
Ой да ладно:)
Сколько лет понятию дачники?:)
А сколько лет понятию бомбить?:)
Ну а про сдачу квартир, комнат, коек на юге не стоит вообще говорить, это во всех фильмах того времени присутствует:)
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Никаким "повсеместным явлением" это не было. Еще в деревне как-то смотрели сквозь пальцы на сдачу комнат-хибар, а уж в городе налететь можно было бы хорошо. Всё названное было, но это были единицы процентов, если вообще не доли процента, от населения. Включая "шили-продавали", как когда-то моя покойная теща. Не надо путать распространенное и единичное. В качественном плане всё похоже, но в количественном отличия на порядки при разных формациях.
> И это была не "частная", а индивидуальная собственность. Частной (т.е., прибыльной) она была только подпольно.
> Так можно договориться, что при социализме все поголовно жили припеваючи за счет воровства и бандитизма.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
21:21 05.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно согласна, но вот как это обьяснить нюхателеям труселей???? Я уже с час бьюсь с ним, но его всё не отпускает!
> Может ты сможешь?
quoted1
Как объяснить тому, кто не хочет объясняться? Они же зациклены на своих штампах и ни хрена фактически не знают. Наверное, и не жили при СССР, или же жили, говорю, где-нибудь в Грузии или Узбекии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:22 05.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего тебя так трусы взволновали, фетишист?
quoted1
Видать у него единственная частная собственность, боится что отберут, а может думает что это у него средства производства.
Ты его успокой. Даже у проститутки трусы средством производства не являются, так что конфискации не подлежат. Хе хе.
Нравится: ФейкаЗлодейка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
21:22 05.07.2016
:) ога
Весь "соцлагерь" против запада
Силы были равны
Только вот идея и воплощение в совке - убогое:)
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Честно говоря я вообще удивлен, что столько просуществовал СССР. Там от социализма то по сути было только одно название, ну и пару социалистических зачатков что устаять такому государству было трудно. Притом одному - донору.
> Так что эффетивность не единственный показатель.
> Было бы так рабство бы отменили бы еще в Риме, ибо как раз там был изобретен паровой двигатель. СССР по развитию социализма и его воплощению это Республика Кромвеля в окружении феодальных королевств или Нидерланды в веке 16-ом.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
21:25 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сколько лет понятию дачники?:)
> А сколько лет понятию бомбить?:)
> Ну а про сдачу квартир, комнат, коек на юге не стоит вообще говорить, это во всех фильмах того времени присутствует:)
quoted1
Что "ой, да ладно"? Вам подол, что ли, задрали?
Понятие "дачники" было, но сдавали дачникам уж точно доли процента. И только на югах - почти все, это верно. Но Крым и Кавказ с Прибалтикой - не Россия на 9/10. Если еще и численность населения взять. Небось, 5% было.
Бомбили специально - уж не знаю, было ли такое вообще в Средней России. Разве что в городках от станций, и то явно редкость.
Подвозили голосующих, за деньги ,- весьма многие, но специально искали - немногие. Можно было ведь года два, небось, получить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:28 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самая настоящая прибыль:)
> Настоящей не бывает:)
quoted1
Ну я же не буду спорить с буржуйскими экономистами.
А они как один говорят что нет. Это не прибыль.
Ладно бы Маркс только такое утверждал бы, но нет все экономисты от капитала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
21:29 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот упоротое тело! На кооперативном рынке, и только так! Иначе тюрьма твой дом! Ладно бесполезно с нюхателем труселей спорить, у вас чё токсикоз от них и галюники?
quoted2
>аха аха, пишите еще. если что были даже домработницы при сталине. тобишь прислуга. правда прислуга должна была иметь книжку домработницы где четко было прописано как может эксплуатировтаь ее хозяин, по сколько часов в день, со сколькими выходными и за сколько рублей.
> http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/uhtomsky.39...
quoted1
Это у партийных бонз и больших ученых были домработницы. Но кто сказал, что это частная деятельность? Написано же всё. Это как бы обслуга обычная, как химчистка или уборка на дому.
Кстати, вполне могли быть такие и кооперативы, и профсоюзы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
21:29 05.07.2016
Весь юг сдавал комнаты, квартиры, койки:)
Все подмосковье сдавало дачи
Половина имеющих машины в москве бомбила

Идите уже, горе с фрагментарным сохнанием, заливайте тем, кто все это не застал:)
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Понятие "дачники" было, но сдавали дачникам уж точно доли процента. И только на югах - почти все, это верно. Но Крым и Кавказ с Прибалтикой - не Россия на 9/10. Если еще и численность населения взять. Небось, 5% было.
> Бомбили специально - уж не знаю, было ли такое вообще в Средней России. Разве что в городках от станций, и то явно редкость.
> Подвозили голосующих, за деньги ,- весьма многие, но специально искали - немногие. Можно было ведь года два, небось, получить.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:29 05.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> с чего бы??? озверели? коператив это группа товарищей. а я про индивидуальный труд на самого себя. более того даже трудовые книжки положены были. могли например открыть часовую мастерскую с собой лично в одном лице. запрещено было использовать наемный труд.
>
quoted1
Теперь иди с трусами со своими разберись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
21:30 05.07.2016
Да бог с ними, со спорами
Вы хоть их словами расскажите, если своих нет:)
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну я же не буду спорить с буржуйскими экономистами.
> А они как один говорят что нет. Это не прибыль.
> Ладно бы Маркс только такое утверждал бы, но нет все экономисты от капитала.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16184
21:30 05.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у партийных бонз и больших ученых были домработницы. Но кто сказал, что это частная деятельность? Написано же всё. Это как бы обслуга обычная, как химчистка или уборка на дому.
quoted1
при чем тут бонзы? у инженеров и офицеров если что. и вообще носило массовый характер при сталине. и домработницы не были рабочими ни каких там служб быта. они были хе хе индивидуалками как сказали бы счас. регились просто как положено. так и счас зарегится надо чтоб законно бизнес вести. и налоги платили. и трудовой стаж шел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:30 05.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я и говорю, что в общем-то разрешалось - квартиры и дачи сдавать. Мелкая буржуазность, ибо там особо шибко не разгуляешься. Никто ведь не мог позволить иметь десять дач и сто квартир.
quoted2
>Вы смеетесь, что ли? Ничего не разрешалось делать частно, что приносит прибыль. Даже авто ремонтировать кому-то.
> Все это было полуподпольно, государство просто негласно соглашалось терпеть некоторую часть из необходимости.
quoted1

Вам такое явление как отдых по "курсовке" знакомо, например? Это когда предоставляется санаторное питание и, скажем, лечение, но живёшь ты не в санатории , а у частника, зарегистрированного в конторе. Что - не было этого в СССР? Было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
21:32 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> :) ога
> Весь "соцлагерь" против запада
> Силы были равны
quoted1
Ничего себе - равны. Разве что в военной мощи, и то до атомной бомбы. Пойдите, посмотрите, чтобы глупости не писать.
Хрущев мечтал "догнать и перегнать Америку", поскольку она была уже тогда далеко впереди по экономике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:32 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пдержанную машину, да плюс все, что мог бы вместо поездок най потратить на такси, ну как?:)
quoted1
А почему такси? Давай уж со звездолетом сравни. Там ваще будешь супер бизнесменом по круче родшильдов всяких. А ха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
21:35 05.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
Ребятам не понять, что ИДЕАЛЬНОГО в мире не существует.
зы Пардон, дотянулся до Вашего следующего поста.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Ой да ладно:)Сколько лет понятию дачники?:)А сколько лет понятию бомбить?:)Ну а про сдачу ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия