chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие как ты способны шмотками спекулировать... quoted1
То есть этим признаешь тот факт, что такие как ты, не то что якобы какой-то новый социализм - даже свое собственное финансовое состояние неспособны построить. Что и требовалось доказать.
> ...ничего скоро за спекуляцию статья будет уголовная ! quoted1
Только лишь в чеьм-то больном воображении. Сама такая статья в СССР наглядно, очевидно и неопровежимо доказывала и показывала, что коммунистические идеологи не знали как справится в желанием людей хорошо зарабатывать, потому что сама партия коммунистов из-за своей совковой идеологии была неспособна обеспечить гражданам высокие доходы. При этом сама спекулировала, продавая гражданам автомобили, сигареты и алкоголь в 10 раз дороже их себестоимости. Ну, так что там с каким-нибудь примером из моих слов якобы какой-то лжи об СССР?
Вее гораздо проще - ты постоянно лжешь и тебе нечем подтвердить свои заявления.
...И вот эти ни на что неспособные еще мечтают какой-то там некий социализм построить...? А сами даже за свои слова ответить не могут, и ни бэ ни мэ ни кукареку... Все что умеют - изрекать лозунги 100-летней давности со свалки истории.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разрушительная сторона Великой Октябрьской социалистической революции после победы над интервентами приобрела бы во внутренней жизни страны главенствующую роль, если бы И.В.Сталин не совершил контрреволюцию и не разогнал революционных большевиков, занявшись строительством индустриального государства. quoted2
> > И.В.Сталин построил индустриальное государство на основе заложенной Великой Октябрьской социалистической революцией > и разделять личности Ленина и Сталина , как сейчас стало модно , это лукавство расчитаное на тех кто не умеет логически мыслить quoted1
Можно ещё раз, но по-русски и после осмысления самим того, что хотел написать. Кого там заложила ВОСР и за сколько? И кто пытается слить личности Ленина и Сталина в единое целое? Эту технологию вы коммунисты не у голубых ли переняли?
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Созидательная сторона Великой Октябрьской социалистической революции после победы над интервентами приобрела во внутренней жизни страны главенствующую роль. Этой внутренней политике полностью соответствовала и внешняя политика. quoted3
>> >> Разрушительная сторона Великой Октябрьской социалистической революции после победы над интервентами приобрела бы во внутренней жизни страны главенствующую роль, если бы И.В.Сталин не совершил контрреволюцию и не разогнал революционных большевиков, занявшись строительством индустриального государства. quoted2
>
> А ха ха. > От бцржуйских писак мы узнаем такие интересные вещи про то что Сталин оказывается был контрреволюционером . > Совсем уже идиоты в своей лжи запутались. quoted1
Поздравляю! Ты стёр в истории период, именуемый сталинскими репрессиями. Думаешь, что мы не узнаем или забудем цель этих репрессий и содержание их жертв? Муссолини в своё время написал, что никто не нанёс такого урона коммунистическому движению как Сталин, а ты все большевицкие молитвы цитируешь?! Фу на тебя.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Созидательная сторона Великой Октябрьской социалистической революции после победы над интервентами приобрела во внутренней жизни страны главенствующую роль. Этой внутренней политике полностью соответствовала и внешняя политика. quoted3
>> >> Разрушительная сторона Великой Октябрьской социалистической революции после победы над интервентами приобрела бы во внутренней жизни страны главенствующую роль, если бы И.В.Сталин не совершил контрреволюцию и не разогнал революционных большевиков, занявшись строительством индустриального государства. quoted2
>Какая каша в голове у вас подсосников! Сталин, чё не был революционером, а может не был большевиком? Какую же хрень ты пишешь, нагло пялив на нас свои зенки! Сталин, чистил свои ряды от вас, от паразитов! > От тех кто видел в революции удобное место, для своего стяжательства и воровства! Уймись не умный, прошу тебя, а то я сметься устала! quoted1
Специально для дураков революционеров: история доказала, что на смену любой социалистической революции приходит контрреволюция, а революционеры заканчивают у стенки или в лагерях и начинается соответствующее времени и возможностям государственное строительство. Учи матчасть.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Специально для дураков революционеров: история доказала, что на смену любой социалистической революции приходит контрреволюция, а революционеры заканчивают у стенки или в лагерях и начинается соответствующее времени и возможностям государственное строительство. Учи матчасть. quoted1
Всё несколько сложнее и иначе. Просто активно революцию делает определенный склад людей. На следующей фазе возникает потребность в иных. А в России вообще была своя специфика.
Ты случаем не прапорщик? А то всё сходится, и уровень IQ, и стремление защищать воров и хапуг, а главное!!!...... это конечно неисчерпаемая на ништяки для каждого военного несуна, святая мат. часть, от воинской части! Да, товарищ старший прапорщик?
частная собственность безусловно нужна. но это ни как не связано с торговлей. например владение недвижимостью просто надо это ограничить и контролировать. И вообще люди нуждаются в контроле но не в таком как сейчас а в общественном.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поздравляю! Ты стёр в истории период, именуемый сталинскими репрессиями. Думаешь, что мы не узнаем или забудем цель этих репрессий и содержание их жертв? quoted1
Тебе Фейка доходчего объяснила кого там репрессировали.
> > частная собственность безусловно нужна. но это ни как не связано с торговлей. например владение недвижимостью просто надо это ограничить и контролировать. > И вообще люди нуждаются в контроле но не в таком как сейчас а в общественном. quoted1
А ты можешь более подробно объяснить. Зачем нужна, именно частная собственность, в реально справедливом обществе? Как она вообще может быть там, где все средства производства общественные? И причём тут торговля? Внутри такой страны торговля, то же ведь не нужна? Зачем?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поздравляю! Ты стёр в истории период, именуемый сталинскими репрессиями. Думаешь, что мы не узнаем или забудем цель этих репрессий и содержание их жертв? quoted2
>Тебе Фейка доходчего объяснила кого там репрессировали. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно ещё раз, но по-русски и после осмысления самим того, что хотел написать. Кого там заложила ВОСР и за сколько? > И кто пытается слить личности Ленина и Сталина в единое целое? Эту технологию вы коммунисты не у голубых ли переняли? > quoted1
А че там написано не так. Али мозгов не хватает осмыслить. Сливаются не личности, а их одно дело. Уничтожить паразито мразь от капитала. Это сча стало модно мол Ленин такой вот нехороший челдовек, а Сталин спас Россию от злых большевиков. Если бы ты хоть на капельку бы обладал здравым смыслом, то понял бы. Если бы Ленин хотел слить Россию то слил бы интервентам. Но нет, он Россию собрал, вшивых ваших боссов капиталистов выгнал. А Россию сливали всякие Колчаки да Деникины обещая буржуям всего мира территории России взамен на помощь что бы они залезли на шею русскому человеку.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Специально для дураков революционеров: история доказала, что на смену любой социалистической революции приходит контрреволюция, а революционеры заканчивают у стенки или в лагерях и начинается соответствующее времени и возможностям государственное строительство. Учи матчасть. > quoted1
Да приходит. России это всем известное белое движение. Которых и задавили. А так же для неучей после социальных революций случаются (не всегда) момент укрепления власти. Когда общее движение делится на противоборствующие группы и не плохо режут друг друга. Такое явление не ново. Но это не контрреволюция, потому как главная цель у этих групп одна, просто пути достижения разные, ну и амбиции лидеров. Так что тебе правильно сказали что индустриализация и выход страны из жопы напрямую связано с Великой Октябрьской Революцией, а не контреволюцией как ты тут нам бормочешь. Запомни это раз и навсегда и больше такую чушь не пори.
И даже бы если к власти пришел бы не Сталин, то положительные моменты все равно были бы. Та же индустриализация и коллективизация. Потому как эти две вещи взаимосвязаны и имеют одну и туже цель. Вывести страну из жопы, в которую уронил царь и его холуи. А может быть было бы куда лучше. Так как могли бы те лидеры поддержать Совецкую Республику Германии, Латвии, Финляндии и др. И возможно не было бы такой 2 МВ и Гитлера. Ну короче история бы пошла по другому вектору.
Хотя это сейчас хорошо расуждать. Правы или нет. Но октябрьский переворот, это именно Революция. Которая именно дала огромное количество плюсов во всем мире, а не только в России. Изменило сознание людей.
А в 1991 году прошол откат и реставрация. Это тоже не ново. И наблюдалась такое положение вещей ни раз. Но обычно реставрация долго не длится.