Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:18 07.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я анархо-коммунистка
quoted3
>>
>> Мне тоже нравится Кропоткин. И я, как и он, не принимаем социальные революции. Мы за естественное развитие общественного самоуправления и замену им ряда институтов государственной власти. Мы за развитие производственной и потребительской кооперации за развитие саморегулируемых бизнес организаций.
quoted2
>Для меня Кропоткин не указ, у нас феек, на всё свои взгляды!
quoted1

При таком раскладе не надо обзываться анархо-коммунистом, а чем-то своим надо...Например, фейко-коммунист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:20 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> При необходимости глюкозой кормят через зонд на бюджетные средства, поступившие от предпринимателей...
quoted1

Фи. Это антирыночно. Глюкоза денег стоит, между прочим, господин буржуй .

Вопрос к "продвинутым" капиталистам насчёт амерских работяг в свете вышеупомянутой статистики. Если они имеют право на участие в прибыли предприятий, то почему за 40 лет цифры в соотношениях не изменились? Они что - принципиально не желают этим правом воспользоваться?
Я вот лично считаю, что это пресловутое "право" чисто фиктивно, и что все прекрасно это понимают, но всё-равно не прекращают насчёт него что-то там трендеть Верх лицемерия, на самом деле
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
13:21 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> При таком раскладе не надо обзываться анархо-коммунистом, а чем-то своим надо...Например, фейко-коммунист.
quoted1
Я могу называть свои взгляды так как считаю это нужным, это МОИ взгляды и Я их позиционирую сама! Впрочем тот же Кропоткин, делал то же самое! Надеюсь ты меня понял, хотя на это у меня, боооольшие сомнения!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:26 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они имеют право на участие в прибыли предприятий, то почему за 40 лет цифры в соотношениях не изменились?
quoted1

Потому что способностями на реализацию такого права обладают 5-10% населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:29 07.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я могу называть свои взгляды так как считаю это нужным, это МОИ взгляды и Я их позиционирую сама! Впрочем тот же Кропоткин, делал то же самое! Надеюсь ты меня понял, хотя на это у меня, боооольшие сомнения!
quoted1

Можете конечно. Но не публично. Выход в общество требует соблюдения определенных правил, например, выражение уважения Кропоткину и непосягательство на его исключитель ное право на использование звания анархо-коммунист как создателя этой идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:29 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> При таком раскладе не надо обзываться анархо-коммунистом
quoted1

К вашему сведению, в анархо-коммунизме имеют место разные течения. Есть революционные, есть не революционные, господин спец по всем вопросам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
13:31 07.07.2016
Фейка Злодейка:
Здрасьте.
Знаете, частная собственность в справедливом обществе должна остаться на уровне заработанных собственным трудом материальных благ: квартира, дача, дом, машина, предметы быта и прочие мелочи. Никакой частной собственности, даже на уровне мелкого лавочника быть не должно, потому что сразу выходит из род контроля справедливая оценка труда и цена вещей. Это теже наценки, цепочки посредников. Любые производственные мощности должны находиться в собственности государства, где необходимо организовать справедливый и полный учёт затраченного на производство труда, который и является реальной и единственной ценой произведенной продукции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:33 07.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для чего владельцу по их шкафчикам лазить и мелочь с телефонами тырить, если он и так прибыль получает?
quoted1
а прибыль-то возникает по какой причине? какой вклад труда рабочих изготовивших некий продукт что вот его можно реализовать с прибылью? а? ну-ка расскажи нам что прибыль - это дело рук лишь хозяина который успешно нашел того лоха кто задорого купит продукт произведенный работягами, а сами работяги создавшие продукт и вообще ни при чем!

запомни - прибыль хозяина - это 100% украденные деньги из кармана работяг (недоплаченная зарплата).
И как ты не узаконивай это воровство, а оно и есть воровство. И от того что оно вот сейчас законно - по совести это все равно воровство. Хозяин обворовывает своих работяг и с этого имеет свои миллионы и миллиарды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:34 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если они имеют право на участие в прибыли предприятий, то почему за 40 лет цифры в соотношениях не изменились?
quoted2
>
> Потому что способностями на реализацию такого права обладают 5-10% населения.
quoted1

Ну и аргументик. Эти т.н. способности определяются просто вероятностью появиться в нужное время и в нужном месте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
13:37 07.07.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
> , где необходимо организовать справедливый и полный учёт затраченного на производство труда, который и является реальной и единственной ценой произведенной продукции.
quoted1
надо. надо. кто организовывает, у того всегда к рукам липнет. 70 лет это успешно доказали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:41 07.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При таком раскладе не надо обзываться анархо-коммунистом
quoted2
>
> К вашему сведению, в анархо-коммунизме имеют место разные течения. Есть революционные, есть не революционные, господин спец по всем вопросам.
quoted1

М.Бакунин
«Предположим, что в идеальном обществе в каждую эпоху есть достаточное число людей равно умных и доб­родетельных, которые могут достойно выполнять основ­ные государственные функции (…) Но каким образом они захватят власть? Посредством убе­ждения или посредством силы? Если посредством убеждения, то заметим, что можно хорошо убеждать лишь в том, в чем сам убежден, и что именно лучшие люди бы­вают менее всего убеждены в своих собственных заслу­гах; даже если они сознают их, то им обычно претит на­вязывать себя другим, между тем как дурные и средние люди, всегда собою довольные, не испытывают никакого стеснения в самопрославлении. Но предположим, что же­лание служить своему отечеству заставило замолчать в ис­тинно достойных людях эту чрезмерную скромность и они сами себя представят своим согражданам для из­брания. Будут ли они всегда приняты народом и предпочтены честолюбивым, красноречивым и ловким интрига­нам? Если же, напротив, они хотят прийти к власти силой, то им необходимо прежде всего иметь в своем распоряжении достаточно силы, чтобы сломить сопротив­ление целой партии. Они придут к власти посредством гражданской войны, результатом которой будет побе­жденная, но не примирившаяся и всегда враждебная пар­тия. Чтобы сдерживать её, они должны будут продол­жать применение силы. Таким образом, это будет уже не свободное общество, а основанное на насилии деспотиче­ское общество, в котором вы, быть может, найдете много заслуживающих восхищения вещей, но никогда не найде­те свободы»[72].

И это уже не анархия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:43 07.07.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Фейка Злодейка:
> Здрасьте.
> Знаете, частная собственность в справедливом обществе должна остаться на уровне заработанных собственным трудом материальных благ: квартира, дача, дом, машина, предметы быта и прочие мелочи. Никакой частной собственности, даже на уровне мелкого лавочника быть не должно, потому что сразу выходит из род контроля справедливая оценка труда и цена вещей. Это теже наценки, цепочки посредников. Любые производственные мощности должны находиться в собственности государства, где необходимо организовать справедливый и полный учёт затраченного на производство труда, который и является реальной и единственной ценой произведенной продукции.
quoted1

Было в СССР. Почему не сохранилось после прекращения расстрелов и закрытия лагерей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:55 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> запомни - прибыль хозяина - это 100% украденные деньги из кармана работяг (недоплаченная зарплата).
> И как ты не узаконивай это воровство, а оно и есть воровство. И от того что оно вот сейчас законно - по совести это все равно воровство. Хозяин обворовывает своих работяг и с этого имеет свои миллионы и миллиарды.
quoted1

Воровство-тайное хищение чужого имущества. Заработная плата- согласованная в трудовом договоре между работодателем и работником оплата труда наемного работника. О воровстве может идти речь, но лишь в случае нарушения работодателем условий трудового договора в части выплаты заработной платы. За просрочку выплаты з.п. предусмотрена уголовная ответственность.
Нескладуха в речах ваших.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:55 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это уже не анархия
quoted1

Знать потом он передумал. Иначе не принимал бы активное участие в Парижской Коммуне и не отковал бы в 1866 году свой программный документ - "Революционный катехизис"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:09 07.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Воровство-тайное хищение чужого имущества. Заработная плата- согласованная в трудовом договоре между работодателем и работником оплата труда наемного работника. О воровстве может идти речь, но лишь в случае нарушения работодателем условий трудового договора в части выплаты заработной платы. За просрочку выплаты з.п. предусмотрена уголовная ответственность.
> Нескладуха в речах ваших.
quoted1
да да, все эти песни мы слышали. Типа как вот в правом поле написано, так типа оно и есть на само деле. Не вор, а честный капиталист, типа рабочий сам согласен что ему недоплачивают и всё такое, старые песни. Кому как а на меня эти сказки не действуют.
За плечами у меня вот четверть века такого обворовывания своих работяг, я прекрасно знаю сколько денег вытащил из их кармана, по крайней мере вот даже внукам моим кое чего достанется, а уж детям моим и вообще гарантирована жизнь в шоколаде, и всё это я отнял у их, работяг, детей.
Нет, меня не мучает совесть совершенно. Просто я для себя не вижу вот чему тут стесняться. Ну обворовал и обворовал, бывает. В конце концов мне судьба моих детей важнее чем судьба детей тех кого я обворовал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. При таком раскладе не надо обзываться анархо-коммунистом, а чем-то своим надо...Например, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия