>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так это и есть сравнимое, чудо:) >>>>> Или вы не в курсе, насколько роскошью была машина при совке?:) >>>> >>>> Хорошо что выяснили что это не прибыль. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Приятно познакомиться:)
>>>>> Или вы полагаете, что машинами только наргаждали, а дома в деревнях не продавали?:) >>>> >>>> А вы считаете что извлечение прибыли с имущества было законным и свободным, а за не трудовые доходы не садили, а спекулянтов вообще растреливали, и это имущество свободно оборачивалось.НетТак что именно ты пи....ол.
08:59 06.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Чушь! Революции ведут не к прогрессу, а к регрессу, в том числе и социальному. > "СССР до 53 г вполне соответствовал" Тоталитарному коммунизму, а ослабление деспотической диктатуры вызвано попыткой вернутся таким образом к социализму. Но невозможно вернуться к тому, чего в большевистском проекте не было изначально. > Насколько идея была чистой воды демагогией не реализуемой на практике я выше написал. Попробуйте сперва доказать, что это не так, и только потом говорите о "хорошей" идее.
Значит пришло время доказать обратное , только на деле.
09:00 06.07.2016
:) тогда что вы полагаете ссср? место на карте, где гнобили население и не щадили его?:) oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так почему в совке это
>Потому что именно совок. СССР начал умирать после 1953 года.
> место на карте, где гнобили население и не щадили его?:) > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так почему в совке это
>>Потому что именно совок. СССР начал умирать после 1953 года.
В ваших Америках, вааще целый народ уничтожили под корень! Но это же для вас паразитов не зло а так, исторический процесс! А если посмотреть то, что творилось в ваших колониях(англосакских), тут не то что Сталин, а и Гитлер отдыхает и нервно курит в сторонке! И все те сказки о репрессиях при Сталине настолько раздуты, что все эти выдумки, просто читать смешно!
09:10 06.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Утопические взгляды Томаса мора.
Эти взгляды разделяет любой нормальный человек. А вообще то, это истина, а не взгляды. Знание, а ни мнение. Во всех веках, для мыслящей части Человечества, не существовало другой жизненной цели, кроме построения совершенного общества людей высшего сознания, общественного. А частная собственность выбывает из свойственного Человеку будущего, она признак разложения целого. Только разрушенное и мёртвое тело* теряет целостность. Но когда общественное тело живо, оно едино, и ничего частного в нём быть не может. Это яснее ясного.
Положительный опыт уничтожения частной собственности, это СССР. Люди в нём были все наголову выше людей в капиталистическом обществе, во всех отношениях. Во всех!!!
Частная собственность не совместима с духовным развитием общества. Она отдаёт общество во власть произвола бездуховных уродов, с животным сознанием.
Скоро это явление будет решительно осуждено. С невежеством и фашизмом будет покончено. Люди получат доступ к правильному просвещению. Информационный мусор, вместе с софистами, профессиональными обманщиками, слугами капиталистической диктатуры, будет ликвидирован. Вся политика государства будет иметь направленность на благо общества. Естествознание, Философия, Боговедение, перестанут уничтожаться диктатурою паразитов-упырей и их религиозных прислужников. Наука расправит крылья. Люди в новом поколении будут уже людьми будущего. Всё ради развития человека, ради высшего будущего нашей Родины и всего Человечества. А такое развитие может быть только в условиях общественного сознания. Оно соответствует духовной природе человека. А частно-корыстные интересы проистекают из низше-звериного естества, оставляя человека в скотском, нелюдском. Такое грубое противоречие, противное жизни и развитию Человека, требует решения.
09:13 06.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утопические взгляды Томаса мора.
> > Эти взгляды разделяет любой нормальный человек. > А вообще то, это истина, а не взгляды. Знание, а ни мнение. > Во всех веках, для мыслящей части Человечества, не существовало другой жизненной цели, кроме построения совершенного общества людей высшего сознания, общественного. > А частная собственность выбывает из свойственного Человеку будущего, она признак разложения целого. > Только разрушенное и мёртвое тело* теряет целостность. Но когда общественное тело живо, оно едино, и никаких частностей в нём быть не может.
> Это яснее ясного.Положительный опыт уничтожения частной собственности, это СССР. Люди в нём были все наголову выше людей в капиталистическом обществе, во всех отношениях. Во всех!!!Частная собственность не совместима с духовным развитием общества. Она отдаёт общество во власть произвола бездуховных уродов, с животным сознанием.Скоро это явление будет решительно осуждено. > С невежеством и фашизмом будет покончено. Люди получат доступ к правильному просвещению. Информационный мусор, вместе с софистами, слугами капиталистической диктатуры, будет ликвидирован. > Вся политика государства будет иметь направленность на благо общества, всё ради развития человека, ради высшего будущего нашей Родины и всего Человечества. А такое развитие может быть только в условиях общественного сознания. Оно соответствует духовной природе человека. А частно-корыстные интересы проистекают из низше-звериного естества, оставляя человека в скотском, нелюдском.Это грубое противоречие жизни и развитию Человека, требует решения.
Да, полностью согласна!
09:28 06.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в то время, кто то бы сказал - "А в 1917 было хуже, чем мне сейчас в 80-е.." Че с логикой у людей.. ага возврат.. колбаса исчезнет.
>Я если чесно, то не совсем понял Ваш посыл в мой адрес. >
Ну так цивилизация не стоит на месте. Любой в СССР так же скажет в 80-е, что ему лучше чем после войны в 60-е..))
А кому сейчас лучше в РФ чем в СССР, тоже относительно, если взять в пример крупные села с колхозами тогда, где хотя бы была работа банальная. Там только спиться можно сейчас..))
09:33 06.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> это некое образование, возникшее на руинах российской империи, занимавшееся в основном уничтожением своих граждан, просуществовавшее около 70 лет и окончательно сгнившее и развалившееся в 90 годах прошлого века
⍟ 2004fly2004, всё перепутано, ка и у тебя в комментариях (сначала ответ, а потом реплика, на которую ответ)
Руины РИ кто сотворил?
Сколько граждан можно уничтожить за 70 лет?
И сколько должно остаться населения после этого?
Если это образование сгнило, то откуда были взяты средства на строительство нового государства?
09:37 06.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ухудшение - это разница между уровнем жизни в штатах и в совке динамика за одинаковый период
А почему именно в США? Почему не с Монголией? Что за присмыкание перед Западом?
Мы что, должны по определению быть лучшими?
09:39 06.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> :) так почему в совке это делали за счет комфорта всех, тогда как капиталисты проклятые в своих странах справились без этого?:)
Потому что страна была беднее. Рабочих рук не хватало, а нужно было ВСЕХ кормить.
09:45 06.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ухудшение - это разница между уровнем жизни в штатах и в совке динамика за одинаковый период
> А почему именно в США? Почему не с Монголией? Что за присмыкание перед Западом?Мы что, должны по определению быть лучшими? >
Да какими улучшениями у нас, мы страну после войны сначала строили, только поперло, так эти твари опять херню сотворили, потом вот такие Флаи, удивляются чему то..)) А США хапала все это время, ей руины не надо было отстраивать, они благодаря 2 мировой из петли вылезли наоборот..
09:47 06.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Такое грубое противоречие, противное жизни и развитию Человека, требует решения.
Коммунизм, или как хотите называйте высшее общество, имеет своим основанием ни выдумки, идилии, мнения, а вернейший диктат выверенного научного знания, соответствующего тому что есть на самом деле в настоящей, объективной действительности Мироздания, и существует не зависимо от мнений человеческих. Именно такая основа у Идей Коммунизма. Вся отсебятина о коммунизме, искажает его, дискредитирует, и уводит на ложный путь. Этот то и привело к разрушению первого в мире Социалистического государства.
Откуда берутся идейные строители Коммунизма? - Их рождает революция*(качественный скачок) в ПРОСВЕЩЕНИИ.
А откуда берутся паразиты-упыри? - От невежества; во первых духовного, потом философского и научного. В невежестве заинтересованы только такие же невежды, как светские, так и религиозные. Невежество, - условие существования их мира. Их мир, это мир рабства и фашизма, мир порока и лукавства, мир буйства скотской природы, и страдания духовной. В этой среде живут нелюди, паразиты-упыри.
Такой мир Богу не нужен. Он терпит его только пока есть в нём те, кто осуществляет движение и борьбу, способную доставить высший плод живущим на Земле, и уничтожить старое порочное, уничтожить диктатуру невежества.
От активности сознательных граждан зависит настоящее и будущее всей Земли.
10:00 06.07.2016
вы неправильно описали:) является постольку поскольку это было массовым явлением, вопрос о законности не стоит впрочем, как вам уже указали выше, некоторые частники существовали и в рамках закона так что частная собственность в совке была idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Выяснили, что прибыль:) >>> Это когда. >>>> Поездка на машине равна поездке на такси >>> С экономической точки зрения не является. >>>> Кого расстреливали, чудо?:) >>> Се ге растреливпли. Опять соврвши. >>>> Поголовно жителей сочи, ялты, батуми, лоо, за сдачу коек?:) >>>> Или бабулек с редиской?:) >>>> Или грузин с мимозой?:) >>>> Или кого-то там с мандаринами?:) >>> Не надо притягивать частные случае к системным. >>>> Ну не несите чушь, вернитесь уже с небес на землю и перестаньте идеализировать совок:) >>>> Смешно же >>> >>> Его ни кто не идеализирует. >>> Но в капиталистической понимании частной собственности в СССР не было. >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так это и есть сравнимое, чудо:) >>>>>> Или вы не в курсе, насколько роскошью была машина при совке?:) >>>>> >>>>> Хорошо что выяснили что это не прибыль. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Приятно познакомиться:)
>>>>>> Или вы полагаете, что машинами только наргаждали, а дома в деревнях не продавали?:) >>>>> >>>>> А вы считаете что извлечение прибыли с имущества было законным и свободным, а за не трудовые доходы не садили, а спекулянтов вообще растреливали, и это имущество свободно оборачивалось.НетТак что именно ты пи....ол.
10:03 06.07.2016
какой народ, чудо??:) и где я, а где америка ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> так почему в совке это >>> Потому что именно совок. СССР начал умирать после 1953 года.
>В ваших Америках, вааще целый народ уничтожили под корень! Но это же для вас паразитов не зло а так, исторический процесс! А если посмотреть то, что творилось в ваших колониях(англосакских), тут не то что Сталин, а и Гитлер отдыхает и нервно курит в сторонке! > И все те сказки о репрессиях при Сталине настолько раздуты, что все эти выдумки, просто читать смешно!
10:06 06.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Такое понятие как, частная собственность (убедительнейшая просьба, не путать с личной собственностью), а в особенности частная собственность на средства производства, является основным, системным, фундаментом паразитизма.
Это.... кисточка художника или скажем ручка писателя - это что ? Средство производства ? Или как ?
Беды человеческие от умников, которые придумаю такое, что сами обьяснить не могут и им приходится извращаться в демагогии... Всё гениальное - просто.(с) Добавлю своё - Чем проще тем правильнее.
