Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:16 19.07.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я мелкий частник и очень много людей, которых я знаю, достойны жить лучше меня, потому что ведут правильный образ жизни, много учатся и работают, но так же много людей, которые не нарабатывают иина десчтуютдолю от моего.
> Мы должны кормить ипанутого шарика?
quoted1
Мы не должны кормить мелких частников паразитков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:17 19.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Значит уже скоро вас продырявит бык своими страшными рогами, бойтесь и трепещите, амеровский сладкоешка.
quoted1
Ды главное смотри что бы тя ни кто не продырявил и не рогами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
15:22 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде всего надо сделать главный вывод, имеющий историческое значение: капиталистический способ производства экономически более эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия, соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с капиталистическими.
quoted1
Стесняюсь спросить, а почему из почти 200 государств существующих на земле, только 2-3 десяткам вожделенный капитализм принес более-менее приличное существование, а остальные Бангладешы и Замбии как были в анусе, так и сидят? А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:24 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я про социализм писал, принимая во внимание опыт Октябрьского переворота в России, Венгерской, Германской социалистических революций и Парижской коммуны. А ты про что?
quoted1
А ч пишу и опираюсь на весь исторический опыт. И вообще то не вижу разницы смены формаций. Впринцепе они сходи .
Парижская коммуна это веха буржуазной революции во время их гражданской войны.
Капитализм и феодализм построили насильственным путем. Так что ваши доводы не доводы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
15:29 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде всего это относится к решению комплекса проблем, связанных с классовой борьбой и угрозой пролетарских революций. Инструментами, с помощью которых осуществлялись преобразования, стали парламентаризм и другие демократические институты, ставшие политической надстройкой капитализма. Демократия, решив противоречия, считавшиеся марксизмом неразрешимыми, доказала тем самым преимущество эволюционного пути развития человечества над революционным. (Еще одна крупица исторического опыта, добытая в этом веке).
quoted1
Ох, ох. Какое там "решение комплекса проблем"... Давайте скажем прямо - ОЧКАНУЛИ, и дабы не быть выкинутыми на свалку истории собственным пролетариатом (пример то СССР перед глазами постоянно был) временно, скрежеща зубами пошли на уступки..... Ща эта халява в большинстве западных демократий (так как нет пугала - СССР) сворачивается. Так шо побачимо, через сколько времени (ждать осталось не долго) разбалованному западному пролетариату придавят яйца.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:29 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Будущее возможно планировать, а планы исполнять. Выше публиковалась Декларация Социнтерна. Это и есть план формирования будущего на основе социалистических идей.
>> В данном варианте человечество просто нереально
>> Идеалист правильно сказал -- посмотри антиутопии голливудские. Я тоже не думаю, ч все кАзлы
quoted2
>
> Достаточно посмотреть "Судья Дредд" чтобы понять, что так жить нельзя и пойти за социал-демократами
quoted1

Чушь молотишь, как обычно. Если у любого голливудского фильма отрезать последние 15 минут "хеппи енда", то это даже очень жизненные фильмы. "Дред" в том числе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
15:31 19.07.2016
Дальше и комментировать не буду. Сплошное Бу-га-га вырывается...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:32 19.07.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы вот возьмите и запомните, хуже точно не будет. Идеалист прав, ни одна революция не возникает с кондачка, революции - в том числе и "путем переворотов" - имеют свойство происходить не по воле навальных и гос. депов - это просто раздражающие, стимулирующие дополнительные катализаторы (если на то пошло, конкретно Навальный, будем справедливы, и не призывает ни к чему такому), а в силу стечения объективных и субъективных обстоятельств, когда иного выбора просто не остается по причине неспособности прежнего "устройства&quo t; решать системные задачи. Как было в том же 1917-м.
quoted2
>
> Точно, Шариков. Всё взять и поделить. Вот скажите, ВАМ эта кутерьма, нужна? Которая страну отбросит .... боюсь даже представить в какую пропасть.
quoted1
А ха ха.
Революции если это революции а не майданы общество не отбрасывает фиг знает куда, а наоборот освобождает от старых ограничений что дает возможность развитию научно технического и культурного развития.
Так что по уровню развития Шариков ым являешься ты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:41 19.07.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего надо сделать главный вывод, имеющий историческое значение: капиталистический способ производства экономически более эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия, соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с капиталистическими.
quoted2
> Стесняюсь спросить, а почему из почти 200 государств существующих на земле, только 2-3 десяткам вожделенный капитализм принес более-менее приличное существование, а остальные Бангладешы и Замбии как были в анусе, так и сидят? А?
quoted1

Народ там в основном нищий, с плохим образованием и не вышел из феодальных отношений...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:43 19.07.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дальше и комментировать не буду. Сплошное Бу-га-га вырывается...
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:44 19.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А ч пишу и опираюсь на весь исторический опыт. И вообще то не вижу разницы смены формаций. Впринцепе они сходи .
> Парижская коммуна это веха буржуазной революции во время их гражданской войны.
> Капитализм и феодализм построили насильственным путем. Так что ваши доводы не доводы.
quoted1

Ты не улавливаешь важность проблемы, отличающей первое от второго и третьего. Социализм не превосходит капитал по производительности труда. А по Ленину побеждает та система, в которой выше производительность труда. Поэтому социализм остается идеей справедливости, а не экономическим превосходством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:45 19.07.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего это относится к решению комплекса проблем, связанных с классовой борьбой и угрозой пролетарских революций. Инструментами, с помощью которых осуществлялись преобразования, стали парламентаризм и другие демократические институты, ставшие политической надстройкой капитализма. Демократия, решив противоречия, считавшиеся марксизмом неразрешимыми, доказала тем самым преимущество эволюционного пути развития человечества над революционным. (Еще одна крупица исторического опыта, добытая в этом веке).
quoted2
>Ох, ох. Какое там "решение комплекса проблем"... Давайте скажем прямо - ОЧКАНУЛИ, и дабы не быть выкинутыми на свалку истории собственным пролетариатом (пример то СССР перед глазами постоянно был) временно, скрежеща зубами пошли на уступки..... Ща эта халява в большинстве западных демократий (так как нет пугала - СССР) сворачивается. Так шо побачимо, через сколько времени (ждать осталось не долго) разбалованному западному пролетариату придавят яйца.....
quoted1

Ключевое выражение "осталось ждать". Жди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:47 19.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чушь молотишь, как обычно. Если у любого голливудского фильма отрезать последние 15 минут "хеппи енда", то это даже очень жизненные фильмы. "Дред" в том числе
quoted1

В данном случае чушь исходит от тебя. "Судья Дредд" жизненный фильм?! Надо же такое сморозить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:47 19.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы иметь права, нужны силы, но их нет. Сила бабла всем известна. У кого деньги, тот и прав.
quoted3
>>
>> Опять же -- это из каких-то буржуазных теорий именно , и только в буржуазных условиях.Никто бы тогда не победили феодализм никогда, если бы таким образом рассуждали
quoted2
>Все рассматривают развитие как какую то научную закономерность. А вообще то, развитие-это обычное движение. Разве можно считать развитием кровопролитные войны, рузрушение целых цивилизаций. Внедряя и пользуясь спец. терминологией, мы лучше понимаем ситуацию. Но если абстрагироваться и принять лишь базовые условия жизни, то человеку всего лишь нужна пища и кров над головой. Всё остальное происходит изощрённым стремлением людей подчинить себе более слабых. Все человеческие возможности определяются их физиологией и психологией.
quoted1
Или слабых освободится от гнета сильных. Человек единственный живой организм способный обьединятся для достижения изменчевых целей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:59 19.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда был яркий пример что бывает с капиталистами если они не хотят. Сейчас его нет.
>> И псевдосоциализм скандинавии сдувается на глазах.
quoted2
>
> Ага! Как рушится Россия на мелкие кусочки с ЕС...Все ждем и никак не дождемся конца...
quoted1
Че ага. Капиталистмческие зубы зжимабтся.
А это увеличение пенсионного возраста,увеличение рабочего дня, сокращение соцподлердки, урезание зарплат и т д. Да пока идет довольно медленно но.

Вектор вкурсе. Я не помню но политики заговорили о том что нынешнее поколение будет жить хуже за последний период новейшей истории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Мы не должны кормить мелких частников паразитков.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия