Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!

  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:34 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на [post=/internal
> просто в чем сила? в деньгах? для России ответ - нет, не в деньгах. Для запада ответ - да, в деньгах.
quoted1
Так в чем сила, брат?(c)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:35 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> идентифицируем, так сказать по старинке, придерживаясь технологии наших предков
quoted1
значит московским княжеством будет править сильный князь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:37 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> я живу на Урале. какой дрянью нас только в советское время не кормили.
quoted1
я тоже с Урала (Свердловск), весь СССР там и застал. Вроде не все так уж плохо было со жрачкой до поры когда Брежнев в маразматика превратился. Впрочем на крупных предприятиях работяг кормили всегда отлично, дешево, качественно. Собственно у любого крупного предприятие свое жрачное подсобное хозяйство было. В общем человек труда жил неплохо. Ну а вспомогательную социалку, учителей, врачей и всяких сраных МНСов-интеллигентов - этим да, этим туго со жратвой было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:39 07.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> идентифицируем, так сказать по старинке, придерживаясь технологии наших предков
quoted3
>>значит московским княжеством будет править сильный князь.
quoted2
>Интересно, а чем князь отличается от президента при президентской формой правления?
quoted1
это надо у Косто спросить. это не ко мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:41 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ .
> Ну а вспомогательную социалку, учителей, врачей и всяких сраных >МНСов-интеллигентов - этим да, этим туго со жратвой было.
quoted1
Собственно, не туго, а сложнее.
Ибо оторваны от материальной сущности бытия.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:41 07.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я живу на Урале. какой дрянью нас только в советское время не кормили.
quoted2
>я тоже с Урала (Свердловск), весь СССР там и застал. Вроде не все так уж плохо было со жрачкой до поры когда Брежнев в маразматика превратился. Впрочем на крупных предприятиях работяг кормили всегда отлично, дешево, качественно. Собственно у любого крупного предприятие свое жрачное подсобное хозяйство было. В общем человек труда жил неплохо. Ну а вспомогательную социалку, учителей, врачей и всяких сраных МНСов-интеллигентов - этим да, этим туго со жратвой было.
quoted1
я живу в маленьком городе. крупных предприятий у нас никогда не было. и в советское время нам ничего не светило. это явно не Свердловск.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:43 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
> я живу в маленьком городе. крупных предприятий у нас никогда не было. и в советское время нам ничего не светило. это явно не Свердловск.
quoted1
Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:44 07.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> я живу в маленьком городе. крупных предприятий у нас никогда не было. и в советское время нам ничего не светило. это явно не Свердловск.
quoted2
>Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
quoted1
капитализм эти проблемы решил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:47 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
> капитализм эти проблемы решил
quoted1
Да ладно? Я четно вижу разницу между снабжением крупных центров и провинциальных поселений. И ценовой, и в ассортименте, и в качестве. Я уж молчу о покупательной способности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
22:49 07.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Можно оставить частную собственность на уровне мелкого лавочничества, даже Ленин понимал что совсем уничтожить частную собственность невозможно ибо тогда не будет инициативы с низу, всё остальное:
>> https://www.politforums.net/redir/internal/14670...
quoted2
>Нет нельзя, почему? А сами подумайте(только головой)! Да и если будет развитая общественная и личная собственность, то частная, попросту сама исчезнет, за ненадобностью!
quoted1

Так ведь пробовали! Не получилось развитой общественной и личной собственности...


ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема про общество, коллективы, колхозы, про СССР периода до 1956г. про манипулированние общественным сознанием, про анархизм, и т. д...........
> Хотя, я хорошо изучила контингент данного ресурса и для некоторых, эта тема, про уравниловку, про стройные Севернокорейские шеренги, ну и конечно про общих баб!))
quoted1

Искал. Так и не нашел...
Где у тебя про общих баб?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
22:51 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> я живу в маленьком городе. крупных предприятий у нас никогда не было. и в советское время нам ничего не светило. это явно не Свердловск.
quoted1

Котович! А ты и твои родители родились в этом маленьком городке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:53 07.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>> я живу в маленьком городе. крупных предприятий у нас никогда не было. и в советское время нам ничего не светило. это явно не Свердловск.
quoted3
>>Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
quoted2
>капитализм эти проблемы решил
quoted1
это издержки плановой экономики, на всякую мелочь (которую в кол-ве очень много) сил центра уже не хватает.
В общем и плановая экономика имеет недостатки, пусть и свои уникальные, но и капитализм имеет недостатки, пусть и свои собственные.
В общем два зла, и какое зло меньшее даже и не поймешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
23:03 07.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Искал. Так и не нашел...
> Где у тебя про общих баб?
quoted1
А это масенькая фейко хитрость , я знаю на что ведутся толстые и туповатые животные самцы! Ой, не, не, я эт не про тебя! Ты то у нас лапа!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
23:07 07.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>> Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
>> капитализм эти проблемы решил
quoted2
>Да ладно? Я четно вижу разницу между снабжением крупных центров и провинциальных поселений. И ценовой, и в ассортименте, и в качестве. Я уж молчу о покупательной способности.
quoted1
в татарских деревнях магазины намного лучше, чем в русских
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
23:08 07.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>> Понятно. Это проблемы инфраструктуры. Они вечны и интернациональны при огромных территориях страны.
>> капитализм эти проблемы решил
quoted2
>Да ладно? Я четно вижу разницу между снабжением крупных центров и провинциальных поселений. И ценовой, и в ассортименте, и в качестве. Я уж молчу о покупательной способности.
quoted1
в наш город везут отходы из Перми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на [post=/internalТак в чем сила, брат?(c)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия