>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> дефицит >>> дефицит исходил из приципа "всё общее-всё ничьё. а насрать мне на всё." мастер отвечал за выполнение плана, и сколько он материалов угробит на выполнение плана, никого не волновало. а поскольку у мастера была маленькая зарплата, об экономии природных ресурсов (такие высокие материи) он точно не задумывался. это плановая экономика. quoted3
>> нет. Это порочная плановая экономика - давать вал, а для чего это нужно - забыли. Да и рассчитать потребности не могли физически - не было той вычислительной техники и коммуникаций, которые есть сейчас. quoted2
>общество должно сокращать свои потребности. а значит должно отказаться от современной вычислительной техники. quoted1
Мы сэкономим на сокращении выпуска лишней продукции и эту экономию направим на закупку компов.
>>> >>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> дефицит >>>> дефицит исходил из приципа "всё общее-всё ничьё. а насрать мне на всё." мастер отвечал за выполнение плана, и сколько он материалов угробит на выполнение плана, никого не волновало. а поскольку у мастера была маленькая зарплата, об экономии природных ресурсов (такие высокие материи) он точно не задумывался. это плановая экономика. >>> нет. Это порочная плановая экономика - давать вал, а для чего это нужно - забыли. Да и рассчитать потребности не могли физически - не было той вычислительной техники и коммуникаций, которые есть сейчас. quoted3
>>общество должно сокращать свои потребности. а значит должно отказаться от современной вычислительной техники. quoted2
>Мы сэкономим на сокращении выпуска лишней продукции и эту экономию направим на закупку компов. quoted1
>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> дефицит исходил из приципа "всё общее-всё ничьё. а насрать мне на всё." >>> Принцип другой предлагается: "Во всём - Моя доля! Со всего - мне доход!"!" quoted3
>>и как этот мой доход подсчитать? и кто мне его платить будет? quoted2
>Посчитает Единая система Учёта и контроля. Платить будет каждый, кто пользуется твоей долей земли, недр, воды и предприятий. quoted1
если у меня будет так много денег, зачем мне отказываться от покупок?
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> дефицит
>>>>> дефицит исходил из приципа "всё общее-всё ничьё. а насрать мне на всё." мастер отвечал за выполнение плана, и сколько он материалов угробит на выполнение плана, никого не волновало. а поскольку у мастера была маленькая зарплата, об экономии природных ресурсов (такие высокие материи) он точно не задумывался. это плановая экономика. >>>> нет. Это порочная плановая экономика - давать вал, а для чего это нужно - забыли. Да и рассчитать потребности не могли физически - не было той вычислительной техники и коммуникаций, которые есть сейчас. >>> общество должно сокращать свои потребности. а значит должно отказаться от современной вычислительной техники. quoted3
>>Мы сэкономим на сокращении выпуска лишней продукции и эту экономию направим на закупку компов. quoted2
>вроде как при коммунизме от денег отказались. quoted1
так это ещё не коммунизм. Это переходная стадия от капитализма к социализму - к обществу собственников своей страны.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня не интересуют директора. Мне важно знать кто владелец. Это ведь он "успешный человек", а не директор. quoted1
Попробую ещё раз. Фирма оформлена На Петю Семечкина. Но реально он номинальный владелец. Он открыл фирму, оформил её на себя, открыл счет в банке и отвалил в сторону. Что ты узнаешь по владельцу, если он не знает, чем фирма занимается. Таких "владельцев" через рекламу нанимали за 500 рублей и ксерокопию паспорта просто в кафе. Что ты узнаешь-то?
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня не интересуют директора. Мне важно знать кто владелец. Это ведь он "успешный человек", а не директор. quoted1
А меня интересуют другие субъекты общества - например писатель. Это шо, када он пишет, это его личная собственность, а када задумал издать свой опус - всё, кранты, ибо частное средство производства в руках эксплуататора? А то не дай бог, кто его книги купит. Это ж ужас - прибавочная стоимость и эксплуатация.
> Попробую ещё раз. Фирма оформлена На Петю Семечкина. Но реально он номинальный владелец. Он открыл фирму, оформил её на себя, открыл счет в банке и отвалил в сторону. quoted1
не-не-не... он лишь номинальный директор, не владелец... это совсем не то, что учредитель...
> Попробую ещё раз. Фирма оформлена На Петю Семечкина. Но реально он номинальный владелец. Он открыл фирму, оформил её на себя, открыл счет в банке и отвалил в сторону. > Что ты узнаешь по владельцу, если он не знает, чем фирма занимается. Таких "владельцев" через рекламу нанимали за 500 рублей и ксерокопию паспорта просто в кафе. Что ты узнаешь-то? quoted1
Правильно. Вот чем сегодня занимается толпа путинонетузаменителей. Кстати и жируют неплохо. И чего при социализме не будет, после личной собственности на нефтевышку.