Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), > это не ответ, на прямой вопрос, просто дайте ответ? > после чего я отвечу вам на ваш. quoted1
(доставая белый парик из чемоданчика и нахлобучивая его на голову) мой клиент одногруппник писал «зверьки» о тех существах, которые напали на безоружных гражданских, включая женщин и детей и (цитирую его) «вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью». Несомненно, что поддерживающие подобную мерзость - тоже представляют опасность для мирных людей. Также есть надежда, что среди живущих в Газе подобных не 100% и не поддерживающие зверьков - своевременно эвакуируются после предупреждений ЦАХАЛ. Буду рад ответить на дополнительные вопросы, если остались
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс),
>> это не ответ, на прямой вопрос, просто дайте ответ? >> после чего я отвечу вам на ваш. quoted2
> > (доставая белый парик из чемоданчика и нахлобучивая его на голову) мой клиент одногруппник писал «зверьки» о тех существах, которые напали на безоружных гражданских, включая женщин и детей и (цитирую его) «вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью». Несомненно, что поддерживающие подобную мерзость - тоже представляют опасность для мирных людей. Также есть надежда, что среди живущих в Газе подобных не 100% и не поддерживающие зверьков - своевременно эвакуируются после предупреждений ЦАХАЛ. Буду рад ответить на дополнительные вопросы, если остались quoted1
ну тогда ты мне любезно сможешь объяснить и эти строки твоего одногруппника: эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видал такое и да, это трудно донести до тех, кто далек от этого всего, вообщем и не надо никому этого понимать, пусть скорбят о невинно-страдающих, благородных жителей, прекрасной Газыquoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну тогда ты мне любезно сможешь объяснить и эти строки твоего одногруппника: > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видал такое и да, это трудно донести до тех, кто далек от этого всего, вообщем и не надо никому этого понимать, пусть скорбят о невинно-страдающих, благородных жителей, прекрасной Газы quoted2
С удовольствием. На нашем форуме далёкие от ситуации пользователи приводят общую статистику потерь в войне со стороны Хамас и мирного населения Газы выдавая её за статистику потерь мирного населения. Мой одногруппник горько иронизировал над подобной неосведомлённостью.
От себя добавлю, что - Поскольку Хамас не придерживается никаких правил ведения войны и активно вовлекает в террористическую деятельность и женщин (на не требующие ношения оружия позиции) и несовершеннолетних - даже приблизительная оценка потерь мирного населения Газы (не говоря уже о мирном населении Газы не поддерживающем ХАМАС) невозможна.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> От себя добавлю, что - Поскольку Хамас не придерживается никаких правил ведения войны и активно вовлекает в террористическую деятельность и женщин (на не требующие ношения оружия позиции) и несовершеннолетних - даже приблизительная оценка потерь мирного населения Газы (не говоря уже о мирном населении Газы не поддерживающем ХАМАС) невозможна. quoted1
давай я тебе объясню, о чем были строки эдельвейса, на твое пространное пояснение не отвечающее на мой прямой вопрос, твой одногруппник говорит четко и ясно, что все там зверьки и жалеть там некого, а тем более вести счет жертвам как бы их способом не подсчитывали. я конечно оценил твою попытку выступить адвокатом "дьявола", но нет ... не в это раз. И мысль вдогонку, описанное состояние зверька, описанное ниже:
Зверьки собрались в стаю, побежали, победно поддерживая друг друга воплями и после первой крови и безнаказанности, вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью, вернулись в естественное свое, подавленное до поры до времени состояние
вообще присуще арабскому миру, всегда безжалостно жестокому к иноверцам и инакомыслящим, хотя бы на примере того же убийства на территории Турции https://www.gazeta.ru/politics/2023/10/02/176644... тогда согласно доктрине от ⍟ эдельвейса из тоже надо всех уничтожить, а чем они лучше тех зверьков, я видел видео того убийства... гестапо плачет в сторонке.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От себя добавлю, что — Поскольку Хамас не придерживается никаких правил ведения войны и активно вовлекает в террористическую деятельность и женщин (на не требующие ношения оружия позиции) и несовершеннолетних — даже приблизительная оценка потерь мирного населения Газы (не говоря уже о мирном населении Газы не поддерживающем ХАМАС) невозможна. quoted2
> давай я тебе объясню, о чем были строки эдельвейса, на твое пространное пояснение не отвечающее на мой прямой вопрос, твой одногруппник говорит четко и ясно, что все там зверьки и жалеть там некого, а тем более вести счет жертвам как бы их способом не подсчитывали. > я конечно оценил твою попытку выступить адвокатом «дьявола», но нет … не в это раз. quoted1
Вообще-то я не понимаю, что тебя заставляет за него придумывать что-то, когда он совершенно открытым текстом и прямо в этой теме написал три варианта. Я тебе даже выделю в его тексте тот, что он очевидно констатировал. И повторюсь — в зверьки им были записаны только поддерживающие террористов, а нейтрализовать предлагалось только их актив. Остальное твои выдумки непонятно зачем делаемые
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все население Газы зверьками почуявшими кровь подлежащих полному уничтожению или почти полному quoted2
>Власть Хамас легитимна и поддерживается людьми Газы, когда хамасовцы вырезали и кромсали евреев, там народ ликовал, радовался, раздавали конфетки и сладости > Получается тот народ -коллективный хамас и какие тут тогда варианты для евреев? > 1 Сьехать всей страной
> 2 Нейтрализовать актив зверьков > 3 Жить как жили, забыв об убитых, изнасилованных жертвах > Чтобы выбрали вы? quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> И мысль вдогонку, описанное состояние зверька, описанное ниже:
> Зверьки собрались в стаю, побежали, победно поддерживая друг друга воплями и после первой крови и безнаказанности, вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью, вернулись в естественное свое, подавленное до поры до времени состояние > вообще присуще арабскому миру, всегда безжалостно жестокому к иноверцам и инакомыслящим, хотя бы на примере того же убийства на территории Турции > тогда согласно доктрине от ⍟ эдельвейса из тоже надо всех уничтожить, а чем они лучше тех зверьков, я видел видео того убийства… гестапо плачет в сторонке. quoted1
А это у тебя уже прямая клевета на эдельвейса. По его «доктрине» нейтрализации подлежит АКТИВ зверьков, то-есть исключительно те, кто совершает убийства по отношению к иноверцам, инакомыслящим и всё такое. Клеветать некрасиво. Прощения у него попросишь? Или как обычно?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> как было возможно было топить телами людей печи нацистс quoted1
Евреи единомоментно ,вдруг, вырезали зверски 1500 немцев, после чего орали Лыхаим и дарили друг друг конфетки? Или я чего-то не знаю в новой истории Германии? Или у вас это просто, лиричное отступление и философические размышления на фоне, красивого заката?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От себя добавлю, что — Поскольку Хамас не придерживается никаких правил ведения войны и активно вовлекает в террористическую деятельность и женщин (на не требующие ношения оружия позиции) и несовершеннолетних — даже приблизительная оценка потерь мирного населения Газы (не говоря уже о мирном населении Газы не поддерживающем ХАМАС) невозможна. quoted3
>> давай я тебе объясню, о чем были строки эдельвейса, на твое пространное пояснение не отвечающее на мой прямой вопрос, твой одногруппник говорит четко и ясно, что все там зверьки и жалеть там некого, а тем более вести счет жертвам как бы их способом не подсчитывали. >> я конечно оценил твою попытку выступить адвокатом «дьявола», но нет … не в это раз. quoted2
> > Вообще-то я не понимаю, что тебя заставляет за него придумывать что-то, когда он совершенно открытым текстом и прямо в этой теме написал три варианта. Я тебе даже выделю в его тексте тот, что он очевидно констатировал. И повторюсь — в зверьки им были записаны только поддерживающие террористов, а нейтрализовать предлагалось только их актив. Остальное твои выдумки непонятно зачем делаемые > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все население Газы зверьками почуявшими кровь подлежащих полному уничтожению или почти полному quoted3
>>Власть Хамас легитимна и поддерживается людьми Газы, когда хамасовцы вырезали и кромсали евреев, там народ ликовал, радовался, раздавали конфетки и сладости >> Получается тот народ -коллективный хамас и какие тут тогда варианты для евреев? >> 1 Сьехать всей страной quoted2
> >
>> 2 Нейтрализовать актив зверьков >> 3 Жить как жили, забыв об убитых, изнасилованных жертвах >> Чтобы выбрали вы? quoted2
> > > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мысль вдогонку, описанное состояние зверька, описанное ниже: quoted2
>
>> Зверьки собрались в стаю, побежали, победно поддерживая друг друга воплями и после первой крови и безнаказанности, вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью, вернулись в естественное свое, подавленное до поры до времени состояние
>> вообще присуще арабскому миру, всегда безжалостно жестокому к иноверцам и инакомыслящим, хотя бы на примере того же убийства на территории Турции >> тогда согласно доктрине от ⍟ эдельвейса из тоже надо всех уничтожить, а чем они лучше тех зверьков, я видел видео того убийства… гестапо плачет в сторонке. quoted2
> > А это у тебя уже прямая клевета на эдельвейса. По его «доктрине» нейтрализации подлежит АКТИВ зверьков, то-есть исключительно те, кто совершает убийства по отношению к иноверцам, инакомыслящим и всё такое. Клеветать некрасиво. Прощения у него попросишь? Или как обычно? quoted1
мне больше нечего с тобой обсуждать на эту тему его варианты, это демонстрация бесперспективности каждого из них в глазах Израиля в решении сложившейся ситуации с ХАМАС, из чего следует, что самый правильный это продолжить всех уничтожать, пока ситуация не дойдет до того, что угрожать безопасности жителям Израилю попросту будет некому.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евреи единомоментно, вдруг, вырезали зверски 1500 немцев, после чего орали Лыхаим и дарили друг друг конфетки? quoted1
а евреи тут ни при чем, это было аллегория на тему как «душевные «на первый взгляд люди, с легкостью разводят печи концлагерей. жаль что вы ее не осилили. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или у вас это просто, лиричное отступление и философические размышления на фоне, красивого заката? quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прощения у него попросишь? Или как обычно? quoted1
Ерунда это все, весь дискурс, я лично, воочию видел эти(не эти, но подобные) толпы, людей опьяненных кровью, убийствами, насилием, режущих и сжигающих заживо Поэтому не стоит спорить тут, каждый пусть верит в свое и по вере, воздатстся ему
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прощения у него попросишь? Или как обычно? quoted2
>Ерунда это все, весь дискурс, я лично, воочию видел эти (не эти, но подобные) толпы, людей опьяненных кровью, убийствами, насилием, режущих и сжигающих заживо > Поэтому не стоит спорить тут, каждый пусть верит в свое и по вере, воздатстся ему quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> его варианты, это демонстрация бесперспективности каждого из них в глазах Израиля в решении сложившейся ситуации с ХАМАС, из чего следует, что самый правильный это продолжить всех уничтожать, пока ситуация не дойдет до того, что угрожать безопасности жителям Израилю попросту будет некому. quoted1
Если бы Израиль уничтожал тех, кто его безопасности угрожает - Сирии бы давно не существовало как минимум, да и Палестинская Автономия пустовала бы, как и север Ливана. А сегодня война идёт исключительно в Секторе Газа. Так-что реальность с твоей гипотезой расходится кардинально.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> его варианты, это демонстрация бесперспективности каждого из них в глазах Израиля в решении сложившейся ситуации с ХАМАС, из чего следует, что самый правильный это продолжить всех уничтожать, пока ситуация не дойдет до того, что угрожать безопасности жителям Израилю попросту будет некому. quoted2
> > Если бы Израиль уничтожал тех, кто его безопасности угрожает — Сирии бы давно не существовало как минимум, да и Палестинская Автономия пустовала бы, как и север Ливана. А сегодня война идёт исключительно в Секторе Газа. Так-что реальность с твоей гипотезой расходится кардинально. quoted1
не о том ты говоришь и вопрос не к тебе был адресован. хотя я знаю на него ответ…, не трудись Закулисинъ
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (доставая белый парик из чемоданчика и нахлобучивая его на голову) мой клиент одногруппник писал «зверьки» о тех существах, которые напали на безоружных гражданских, включая женщин и детей и (цитирую его) «вошли в раж и стали резать, кромсать, упиваться кровью». quoted1
Доверенность покажЫ! Или я сочту Эдельвейса минимум... "бедолагой".