>>>> Что думаете, камрады? >>> Думаю, что нужно спросить у самих кандидатов, хотят они влезть в эту каббалу? quoted3
>> >> В теперешней ситуации личные хотелки стоит придержать, я думаю. quoted2
>
>
>> И дать приоритет общественным интересам наад личными. >> Иначе хотелки побольше придется засунуть куда подальше в скором времени. >> В связи с закрытием форума. quoted2
>Почему закроется форум без новых админов? quoted1
Без новых советников? Он не закроется, а опустеет от нерешенных проблем. Почему - в верхней строчке записано. Неуправляемые системы стремятся к саморазрушению. Представь себе завод без начальников цехов. Долго проработает?
> В теперешней ситуации личные хотелки стоит придержать, я думаю.
> И дать приоритет общественным интересам наад личными. > Иначе хотелки побольше придется засунуть куда подальше в скором времени. > В связи с закрытием форума. quoted1
Форум все равно умрет, много других источников есть для пообщаться. Единственное можно просто продлить немного его существование.
>> В теперешней ситуации личные хотелки стоит придержать, я думаю. quoted2
>
>
>> И дать приоритет общественным интересам наад личными. >> Иначе хотелки побольше придется засунуть куда подальше в скором времени. >> В связи с закрытием форума. quoted2
>Форум все равно умрет, много других источников есть для пообщаться. Единственное можно просто продлить немного его существование. quoted1
Угу, "мы все умрем"(с). Бу.
Все когда-нибудь умрет, на свете ничего нет вечного. Но давайте на этот раз не будем себе врать. Несмотря на "много других источников есть для пообщаться" все здесь так и сидят. Даже хронические и всем недовольные хлопальщики дверями. Которые как те мышки, плакали, кололись, но жрали кактус.
>предложение норм. но только без меня) > у меня не хватит выдержки, своим завален по самые нехотелки ... quoted1
Макс, надо. Ты не представляешь как я загружена. Поверь, мне есть чем заняться в понедельник с утра место того чтобы мониторить темы и профили юзеров и строчить в Совете депеши по спасению положения. Я согласна заменить на время модератора какой-нибудь из пророссийских групп, если он уйдет в Совет.
⍟ Makcim Kuzin (35125), да и еще,. Кукурузина, не цепляйся к словам. Не нравится «антироссийский» — замени на какое хошь. «Проевропейский», «прозападный», «эльфийский». Незачем всяким дурам с непомерно раздутым эго давать повод для очередной истерики что их персону несравненную не так назвали. Сейчас сама Волваду напишу.
> Угу, "мы все умрем"(с). Бу. > Все когда-нибудь умрет, на свете ничего нет вечного.
> Но давайте на этот раз не будем себе врать. > Несмотря на "много других источников есть для пообщаться" все здесь так и сидят. Даже хронические и всем недовольные хлопальщики дверями. > Которые как те мышки, плакали, кололись, но жрали кактус. quoted1
Астис ну ты же понимаешь, что я писала о другом, но повернула в другую сторону)
>> Угу, "мы все умрем"(с). Бу. >> Все когда-нибудь умрет, на свете ничего нет вечного. quoted2
>
>
>> Но давайте на этот раз не будем себе врать. >> Несмотря на "много других источников есть для пообщаться" все здесь так и сидят. Даже хронические и всем недовольные хлопальщики дверями. >> Которые как те мышки, плакали, кололись, но жрали кактус. quoted2
>Астис ну ты же понимаешь, что я писала о другом, но повернула в другую сторону) quoted1
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), да и еще,. > Кукурузина, не цепляйся к словам. > Не нравится «антироссийский» — замени на какое хошь.
> «Проевропейский», «прозападный», «эльфийский». > Незачем всяким дурам с непомерно раздутым эго давать повод для очередной истерики что их персону несравненную не так назвали. > Сейчас сама Волваду напишу. quoted1
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), да и еще,. >> Кукурузина, не цепляйся к словам. >> Не нравится «антироссийский» — замени на какое хошь. quoted2
>
>
>> «Проевропейский», «прозападный», «эльфийский». >> Незачем всяким дурам с непомерно раздутым эго давать повод для очередной истерики что их персону несравненную не так назвали. >> Сейчас сама Волваду напишу. quoted2
Да я-то понимаю. Здесь пошути на эти темы, среди людей обладающих чувством юмора. Не надо провоцировать обострения у страдальцев, тем более, что большинство с обеих сторон и так все поняло.
⍟ imми (imi), чтобы что-то работало, на форуме нужно чтобы кто-то просто работал. То есть выполнял определенный круг рутинных обязанностей независимо от внутренних раскладов. Если это делать некому, а мы не можем этого требовать от Волвада или Бориса, это общественная нагрузка никем не оплачиваемая, а значит добровольная, то эти проблемы просто накапливаются. И плохо от этого будет всем.
> ⍟ imми (imi), чтобы что-то работало, на форуме нужно чтобы кто-то просто работал. > То есть выполнял определенный круг рутинных обязанностей независимо от внутренних раскладов. > Если это делать некому, а мы не можем этого требовать от Волвада или Бориса, это общественная нагрузка никем не оплачиваемая, а значит добровольная, то эти проблемы просто накапливаются. И плохо от этого будет всем. quoted1
В 4вооуме, то тоже не стоит обсуждать. Нужна тема в вопросах
> сколько я тут на форуме, основная движущая сила, то административные разные разборки. quoted1
И стремление натянуть на себя одеяло. Вопросы модерации можно решить иным способом. По мне пользователей стоит разделить не по взглядам а по отношению к правилам и модерации. Есть те, кому совершенно фиолетово на черепа, есть противоположности, которые стараются не нарушать правила и есть большая серединка между ними. Политизировать двумя советниками не вижу смысла разборки. Задача сохранить эту большую серединку юзеров. Вне зависимости от политических и иных страновых взглядов и предпочтений.
Движущая сила этого форума - это наша с тобой страна и групповые пляски вокруг ее политики, экономики, места на мировой арене. Убери пророссийско-антироссийские темы и от этого форума останется пшик.
А представители разных лагерей там нужны чтобы оба лагеря чувствовали, что их взгляды и идеи представлены в Совете и будут услышаны.
>> ⍟ imми (imi), чтобы что-то работало, на форуме нужно чтобы кто-то просто работал.
>> То есть выполнял определенный круг рутинных обязанностей независимо от внутренних раскладов. >> Если это делать некому, а мы не можем этого требовать от Волвада или Бориса, это общественная нагрузка никем не оплачиваемая, а значит добровольная, то эти проблемы просто накапливаются. И плохо от этого будет всем. quoted2
>В 4вооуме, то тоже не стоит обсуждать. > Нужна тема в вопросах quoted1
Кому нужна - откройте. Я свою точку зрения в Совете высказала, кому считаю нужным - отвечу здесь. А читать бред местных обиженок и бродить среди их воплей мне некогда.
>> сколько я тут на форуме, основная движущая сила, то административные разные разборки. quoted2
>И стремление натянуть на себя одеяло. > Вопросы модерации можно решить иным способом. > По мне пользователей стоит разделить не по взглядам, а по отношению к правилам и модерации. > Есть те, кому совершенно фиолетово на черепа, есть противоположности, которые стараются не нарушать правила и есть большая серединка между ними. > Политизировать двумя советниками не вижу смысла разборки. > Задача сохранить эту большую серединку юзеров. > Вне зависимости от политических и иных страновых взглядов и предпочтений. > > Движущая сила этого форума — это наша с тобой страна и групповые пляски вокруг ее политики, экономики, места на мировой арене.
> Убери пророссийско-антироссийские темы и от этого форума останется пшик. > > А представители разных лагерей там нужны чтобы оба лагеря чувствовали, что их взгляды и идеи представлены в Совете и будут услышаны. quoted1
Это специфика всех политических форумов. А по поводу чувств, я те могу много рассказать про давление на Эстета, на Бориса, на Ариадну, На Натали и прочих советников и админа. Но не буду. Очевидно, что очучение срабатывает если Советник на стороне полностью. В любом другом случае из стоящего и поддерживаемого он превращается во врага. В итоге все забивают. Очучения важны для крайних лагерей и сторонников на этом этапе развития форума. А по больше части то в итоге все равно вопросы модерации. Ладно, нарушу правила. Смотри на Кворум, сколько модеров у вас? И сколько отказников? Смотри на СУ не нытьем, так настойчивостью два модера. Смотри на Конвент. Смотри на Свободу
И глянь на АМ. У все групп разные причины в наличии или отсутствии модератора. АМ повезло, у него был Алант. Выковавший плеяду модеров, умеющи передавать опыт Про внегрупповых вообще промолчу по нагрузке. И дело вовсе не в предвзятости кого бы то не было и в очучениях. Дело именно в попытках перетянуть одеяло. Даже оппонентка политическая Натали, не тут, признавала, что она как Советник хороша, это действующий модератор, между прочим. Значит дело не в очучентях. А в возможности диктовать свои условия.