Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
10:27 09.08.2023
⍟ Плюша (Plushatara), ну другими словами стороны баррикад были всегда, другое дело , что отношения сторон были более менее регулируемы принципами взаимного . Декларируемым сами участниками "боёв". Очень часто обсуждаемыми на самом деле.
11:00 09.08.2023
смешно и горько слушать разных чужестранцев про то, как в рф жгут военкоматы, а это реально было, но когда пенсионеров и недалеких обманывали ципсо на деньги и заставляли обманом поджоги устраивать. вот такая правда.
11:44 09.08.2023
Ребята... Когда оттуда начинается истерика, значит всё делаем правильно. Ещё недавно веселившиеся , называя нас орками и стадом..
У них дальше будет большая проблема-- зачем сюда ходить на форум. Ведь не постебаешься и с поучениями после того как всё посыпется тоже...
15:33 09.08.2023
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> Ой Плюш, у него настолько рыло в пуху и белое пальто в гавне, по дейстаиям и поступкам, что не ему морализировать. >
Когда-то Христос и сказал "Пусть первый кинет камень, кто без греха". Поэтому я думаю, что абсолютно каждый из нас имеет право говорить только "САМ ТАКОЙ". Такой же...только голый. Или лысый.
15:36 09.08.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот перешагивая через эти тригеры , человек из серии оппонент переходит в серию "враг". > Ибо плюет с высокой колокольни общепринятые в минисообществе нормы. >
Да, Имми. Наверное "вот оно". Ускользающее звено.
15:52 09.08.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ибо плюет с высокой колокольни общепринятые в минисообществе нормы.
>>> >>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> а шо делать!…жизнь под санкциями тяжела и сурова >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я честно не понимаю всяких чичваркиных, которые отрезали сами себя от страны. Горный Алтай, Байкал, Дальний восток, на ледоколе на Сев полюс… столько всего если есть время и деньги.
>>>>>>>>>>>>>>> То, что у человека может быть совесть, как-то совсем в голове не укладывается? >>>>>>>>>>>>>> Наб)…ну давай про совесть).я те запомню тот диалог в чате, со смоканом. помнишь? >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это хорошо… суть помнишь? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>> Не очень. Но точно помню, что ты ее не понял, и мы там посрались слегка. >>>>>>>>>> да ладно, посрались)…если бы посрались я б с тобой бы просто не общался, интернет же… все гораздо хуже) ты для вдруг перешел в разряд тобой вышеописанных- а-ля Альцгеймера… на самом деле для меня неожиданно перешел, к сожалению… видишь ты даж не помнишь из-за чего) это ли не признак твоей деградации в рамках этого форума и форума в твоем лице??…печально это >>>>>>>>> На самом деле, это и есть «посрались». >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Поэтому и написал в другой теме, что больше не можем нормально общаться, ведь я же почувствовал то же самое по отношению ко многим, кого уважал. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну пусть будет так… Наб, терь ты окончательно для меня вражина, и уж извини — мразь… я как Партос, — дерусь, потому что дерусь… лапу не жму
>>>>>>> Дурак ты, Ласт >>>>>> да, дурак… ты охрененна умный, и самое главное «честный»…живи с этим Наб, по крайней мере на этом форуме. >>>>> Охрененна умный? Вряд ли. Наверное, тоже дурак.
> >
>>>>> Для того, чтобы разосраться, оба должны быть дураками.
>>>>
> >
>>>> ты и не понял… для меня была определенная тригерная точка с твоим участием… и ты ее не помнишь, несмотря на накал в том диалоге… для себя я еще пытался держать тебя в поле друзей этого ресурса… понимаю терь, что зря, конечно к сожалению
>>> Извини, я действительно сожалею. Знаю, что ты тогда разозлился на меня… можешь считать это защитным механизмом
>
>
>>> Но, как я уже сказал, ты никогда не станешь для меня врагом. Да и Смокан тоже.
>>> Может, когда-нибудь после войны мозги у нас вправятся.
>> >> вот тут твоя ошибка, никогда ни со смоканом и ему подобным другом не был, и не буду.
>Я не про тебя и Смокана. Я про себя говорил. Извини уже за такой эгоизм. > .
>> Наб, это уже не просто война… чьи мозги и как вправятся время покажет… мы живем сейчас, и именно сейчас наиболее ярко видно кто какую сторону держит, и несмотря на гавно в политике, на нашей стороне правда, и шоб ты понимал это говорят в окопах (к твоему посту о «мести» в военкоматах)…ты просто не представляешь, как для пацанов блевотно выглядят твои переживания о «родственниках» и т. д… не лезь в эту тему, я про твои «переживания» о семьях погибших… хвали укров, бандеру, соглашайся с методами бравых правых, с сожжением к примеру… не вопрос, ты сторону принял… в нашу жизнь не лезь, свою сохраняй
>Ласт, это действительно не просто война. Это крайне глупая, кровавая и бессмысленная война из всех, которые я помню. Нет никакой правды на вашей стороне. Но я вполне понимаю, что ты не можешь это признать. И те, кто в окопах, тоже не могут.
у каждой войны, какой бы глупой по твоему она ни была, есть своя предистория...правда есть, у каждого своя и признать я могу лишь одно, с профессиональной точки зрения, что заход был не подготовлен и за это должны быть наказаны соответствующие чиновники...и не надо говорить за тех кто в окопах, ты их не знаешь от слова совсем..
> При этом в России есть немало людей, готовых посмотреть правде в лицо. И эти люди жгут военкоматы и прочие символы обезумевшей от крови власти.
про "военкоматы" тебе уже выше ответили..
20:01 09.08.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты и не понял...для меня была определенная тригерная точка с твоим участием...и ты ее не помнишь, несмотря на накал в том диалоге...для себя я еще пытался держать тебя в поле друзей этого ресурса...понимаю терь, что зря, конечно к сожалению >>
>Где она была? Скажи, плиз. Я ОЧЕНЬ хочу понять, что именно для хороших людей становится неприемлемым. Что именно резко перечёркивает всё предыдущее?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Извини, я действительно сожалею. Знаю, что ты тогда разозлился на меня… можешь считать это защитным механизмом >>>> Но, как я уже сказал, ты никогда не станешь для меня врагом. Да и Смокан тоже.
>>>> Может, когда-нибудь после войны мозги у нас вправятся.
>>> >>> вот тут твоя ошибка, никогда ни со смоканом и ему подобным другом не был, и не буду.
>>Я не про тебя и Смокана. Я про себя говорил. Извини уже за такой эгоизм. >> .
>>> Наб, это уже не просто война… чьи мозги и как вправятся время покажет… мы живем сейчас, и именно сейчас наиболее ярко видно кто какую сторону держит, и несмотря на гавно в политике, на нашей стороне правда, и шоб ты понимал это говорят в окопах (к твоему посту о «мести» в военкоматах)…ты просто не представляешь, как для пацанов блевотно выглядят твои переживания о «родственниках» и т. д… не лезь в эту тему, я про твои «переживания» о семьях погибших… хвали укров, бандеру, соглашайся с методами бравых правых, с сожжением к примеру… не вопрос, ты сторону принял… в нашу жизнь не лезь, свою сохраняй
>>Ласт, это действительно не просто война. Это крайне глупая, кровавая и бессмысленная война из всех, которые я помню. Нет никакой правды на вашей стороне. Но я вполне понимаю, что ты не можешь это признать. И те, кто в окопах, тоже не могут.
>у каждой войны, какой бы глупой по твоему она ни была, есть своя предистория… правда есть, у каждого своя и признать я могу лишь одно, с профессиональной точки зрения, что заход был не подготовлен и за это должны быть наказаны соответствующие чиновники…
За то, что заход не был подготовлен, ответственнен в первую очередь Путин. Он и его окружение были настолько заняты враньем о том, что никакого вторжения не будет, что в это поверили в первую очередь сами россияне. В том числе и армия. Но главная его вина даже не в том, что он не подготовил заход, а то, что он не подготовил выход. И в том, что армия уже полтора года сидит под огнем, не продвигаясь ни вперед, ни назад. .
> и не надо говорить за тех кто в окопах, ты их не знаешь от слова совсем.
Да Бог с тобой. Те, кто в окопах, хоть что-то решают? Власть и те самые чиновники их давно предали, как и несчастных жителей Донбасса. То, что до сих пор не заключено перемирие и соглашение о прекращении огня — это просто чудовищное преступление. Только не говори мне, что в этом виновата Украина или Запад. Виноват в первую очередь тот, кто начал войну. .
>> При этом в России есть немало людей, готовых посмотреть правде в лицо. И эти люди жгут военкоматы и прочие символы обезумевшей от крови власти. > про «военкоматы» тебе уже выше ответили.
Да черт с ними, с этими военкоматами.
20:30 09.08.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остановить это должны в первую очередь те, чья кровь течет реками. Русские и украинцы. >> Хватит уже во всём на Запад надеяться.
>Как только Запад прекратит подпитывать войну деньгами и техникой, русские и украинцы сами остановятся. Но нет.
Вот. Сама же понимаешь, что "нет". Поэтому надо думать, что делать, исходя из этого самого "нет". .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это глупо.
>...зато весело.
Ну, как сказать.
20:40 09.08.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вот. Сама же понимаешь, что "нет". > Поэтому надо думать, что делать, исходя из этого самого "нет".
Точно так же, как от меня не зависит погода на улице, точно так же, хоть я "обдумайся в усмерть", но это не имеет ровно никакого значения. А ломать копья за свои "думки", таская всех на огородных растениях, мне как раз-таки и скучно. И кажется глупым. Ибо бесполезно и крайне утомительно. То ли дело "бандерлоги" или что было бы, захоти животные устроить сексуальную революцию.
20:45 09.08.2023
Ну чо вы тут, все по щам Наблюдателю выписываете?))))
21:02 09.08.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> То, что до сих пор не заключено перемирие и соглашение о прекращении огня — это просто чудовищное преступление. Только не говори мне, что в этом виновата Украина или Запад. Виноват в первую очередь тот, кто начал войну. > .
Странный вы человек. У нас есть заявления всех высших госчиновников Украины-- Русских всех нужно убивать. Они сделаны с молчаливого соизволения США и стран запада. Никто же их не осудил за это. Поэтому идёт война до конца одного из государств. Ибо если останется кусок территории под названием Украина, то там будут готовить террористов и делать дроны для ударов по России. Поезд для переговоров ушёл
А то что вы здесь говорите-- это блеянье козлика -- де-е-емократия. Нет никакой демократии. Идёт война.
21:11 09.08.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что до сих пор не заключено перемирие и соглашение о прекращении огня — это просто чудовищное преступление. Только не говори мне, что в этом виновата Украина или Запад. Виноват в первую очередь тот, кто начал войну. >> .
>Странный вы человек. У нас есть заявления всех высших госчиновников Украины-- Русских всех нужно убивать.
Бред. .
> Они сделаны с молчаливого соизволения США и стран запада. Никто же их не осудил за это.
Бред. .
> Поэтому идёт война до конца одного из государств.
Бред. .
> Ибо если останется кусок территории под названием Украина, то там будут готовить террористов и делать дроны для ударов по России.
Бред. .
> Поезд для переговоров ушёл > А то что вы здесь говорите-- это блеянье козлика -- де-е-емократия. Нет никакой демократии. Идёт война.
Я тут тему открыл...
21:13 09.08.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот. Сама же понимаешь, что "нет". >> Поэтому надо думать, что делать, исходя из этого самого "нет".
>Точно так же, как от меня не зависит погода на улице, точно так же, хоть я "обдумайся в усмерть", но это не имеет ровно никакого значения.
И даже зонт не возьмешь? Не отменишь поездку на пляж, когда снег идет?
