ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вот это тётлохенцию порвало На реЦепшне стала свои рецепты раздавать направо и налево) Прям сплошной поток сознания) Интересно наблюдать за ней, чьи действия предсказуемые с удивительной точностью)) Сама удивилась до чего скучна и предсказуемая тётлохенция стала в последнее время. Видать вторжение сильно повлияло на её сознание))) quoted1
Насть, сколько раз тебе говорить... Не тыкай палкой в.... Ну смрад жеж стоит жуткий.
>>> Итог будет один, объединённая ната в очередной раз получит под зад сапогом русского солдата
>> Какого из них? Того что ворует чужие стиралки? Или того, который своим дерьмом обмазывает сверкающие белизной стены детских комнат в чужих домах? quoted2
>Это только для евреев придумывают ?
>> Или может того что насилует женщин в чужой стране и стреляет в затылок мирных жителей, связав им руки за спиной предварительно? quoted2
>Фантазии всё более насыщенные .
>> Или того, который взрывает театры с детьми и родильные дома с роженицами? quoted2
>Понесло по накатанной .
>> А может того что просто пропал без вести на дне морской пучины и его теперь никогда не найдут? quoted2
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот здесь ты права на 100%. Ты даже не представляешь - в каких разных мы живем инфополях. Вот ты не веришь тому что у нас говорят, у тебя , как и у других россиян - внутреннее сопротивление просто на уровне инкстинкта по отношению к так называемым “наглосаксам” в принципе. А здесь все наоборот. Действительно - параллельные вселенные. Как мы там в этих вселенных умудрились оказатся - мне неведомо. Но все это не вечно конечно. Вы потом придете к тому же пониманию ситуации. Ваша власть поменяется и все будет по другому. quoted3
>> >> Ну, во-первых, немного теории в области познания. >> На самом деле то, что правда у каждого своя вовсе не метафора, а отражение реальности. >> >> Мы с тобой глядя на один и тот же предмет можем видеть совершенно разное и обе будем правы. >> >> Ты - вот это: >> >> >> >> >> А я вот это: >> >> >> >> >> Как так получается? >> Да потому что мы с разных точек смотрим на один и тот же предмет. >> Вот он. >> >> >> >>
>> >> Это цилиндр, на который ты смотришь сбоку, а я сверху. >> И поэтому видим мы его по-разному. quoted2
> >
>> Так вот и в политике, и в жизни действует тоже самое явление. >> То есть при взгляде с разных точек зрения получаются разные картины. >> Поэтому никто не изменит точку зрения при смене руководства, чтобы человек видел то же самое, что и ты, нужно чтобы он смотрел оттуда же, что и ты. То есть жил вместе с тобой в Британии. А если он живет в России, то у него хоть как будет другой взгляд на проблему, и он точно так же будет прав. quoted2
> >
> Блин, ты случаем не психолог? У тебя очень аналитический склад ума. > > Касаемо некоторых персонажей - они просто ущербны, так как завидуют деньгам ( я не могу того персонажа называть, у меня с ними админ игноры, но ты понимаешь о ком речь. Вообще о той группе в принципе. ) С них льет зависть от часов, к примеру. Данные люди например не смогли бы работать в Сити с клиентами, поскольку у них то что здесь называется - rotten attitude . Ну - можно как ты сказала назвать - клубок комплексов. Что интересно, у меня другие взгляды, но мне приятней общатся с людьми, которые данными комплексами не страдают. Даже если у них другие взгляды. Дело в натуре человека. А пропаганда у нас разная, инфо поля - очень разные. Сейчас это - тем более накалилось. Но я например - без проблем общаюсь с тем же Грином, а у него взгляд на войну которая сейчас идет - абсолютно другой чем у меня. quoted1
Нет, я экономист, у них тоже развито абстрактное мышление. А описанный механизм - да, это из психологии, там изучают процессы познания.
Так мы и сходимся не с теми людьми, с которыми у нас одинаковые взгляды в частности на текущую ситуацию, а с теми, с кем у нас одинаковые эмоции и взгляд на мир в широком смысле слова. Ну как ты найдешь общий язык с человеком, если тебе в мире все интересно, а он всего боится, пусть даже вы оба согласны со своим правительством? Поэтому трусы сходятся с трусами, злобные со злобными, а клубки комплексов с клубками комплексов. Как говорится, скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Психологи говорят, что все люди сходятся друг с другом не своими мыслями, а своими неврозами.
Но на этот счет есть интересная теория, которая очень хорошо работает. Если тебе интересно, то расскажу.
>> И, кстати, прогрессирующее в нашей общей христианской цивилизации, потому как больше не надо биться за жизнь и отбивать место под солнцем. quoted2
>Потому как эта общая цивилизация, не обязательно христианская, в лице международных институтов, заигралась в человеческие проекты, а неудачи свои научилась списывать на людей, зная, что человек останется незащищенным от них, и они, следовательно, безнаказанными. quoted1
Это следствие. И, не хочу никого пугать, один из признаков начала вырождения. Рим ведь рухнул не от нападения варваров, на него и до этого нападали, а от отсутствия собственного желания воевать и стремления сыто и приятно проводить свою жизнь, которое стало приоритетным. Это естественный процесс и если мы сейчас не перезагрузимся всей своей белокожей христианской компанией, не найдем себе идей кроме идеи потреблять как можно больше, то вполне можем повторить судьбу ЮАР.