>Имми, ты прости, конечно но "суровые российские законы тем и хороши, что не обязательны для исполнения". И все знают и про "командировки" и про "условный тыл". > На законы можно ссылаться только не имея личного опыта. Или не замечая, как лихо и с какой скоростью они переписываются в угоду ситуации. quoted1
Не в таких делах. 300 тыс чел с семьями друзьями и знакомыми то серьёзный внутренний потенциал. Не верь всему, что говорят знакомые или их страхам. Многое из страхов разгоняется спецом. Особо про повестки. А по повестками уже идут чёткие объяснения
Например
Любые повестки в адрес подлежащих призыву в рамках мобилизации лиц будут вручаться лично в руки в письменном виде. Военный комиссариат Москвы сообщил, что во избежание новой волны умышленной дезинформации, прочие способы нормой не являются.
> Любые повестки в адрес подлежащих призыву в рамках мобилизации лиц будут вручаться лично в руки в письменном виде. Военный комиссариат Москвы сообщил, что во избежание новой волны умышленной дезинформации, прочие способы нормой не являются. > quoted1
Вот и я про то ж. Ладно, всё хорошо. Многие, РЖД, например, не хилая такая конторка по кол-ву работающих, получили повестки "лично в руки" в отделе кадров, сходили в военкомат уже, а Имми нам говорит, что "нормой не являются". Могли б и не ходить, в принципе. "Военный комиссариат" же "зуб дал"! Поэтому меня успокаивать не надо. Я просто жду. Жду "как карта ляжет". А не то, что наши, многоуважаемые, не подлежащие мобилизации, функционеры скажут.
Командировки сейчас всегда по контракту. Кто говорит обратное нагло врут. Ну кроме тех, кто окольными путями туда пребывает минуя официальные. Контракт содержит и выплаты и сроки и много чего ещё.
⍟ Плюша (Plushatara), и деньги по контракту не маленькие. Определённая часть добровольцев- контрактников решает и свои материальные трудности в том числе.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я же по годам показала динамику, там отчётливо видно, что начиная с Грузии идёт рост. quoted3
>>
>> Грузия это считанные тысячи. В расчет можно не брать. >> При этом учитывай, что большая часть уже там. quoted2
>Очень трудно вести беседы с теми, кто не читает ни статистику приводимую, ни законы, как со стеной разговариваешь, при этом не всём даётся звание ветерана, только тем категориям, которые перечислены. И потом, было же чётко сказано, что люди там нужны в условный тыл. > . quoted1
Что в твоей статистике? 1.5 млн ветеранов, из них 500-700 тыс. Афганцы, 500-700 тыс. Первая и вторая чеченская. В лучшем случае, 100-150 тыс остается от твоей статистики. А призыв 300. И то только со слов некоего Шойгу. Сколько призовут в реальности мы не знаем, закрытого раздела никто не видел. При этом большая часть "статистики" уже там. Понятно, что в первую очередь будут грести тех, кто уволился и смог соскочить в последние месяцы и тех кто сумел отмазаться ранее.
Статистика, да. Чемоданчик мужику своему собери. Белье, сигареты, даж если не курит.
⍟ imми (imi), ⍟ Плюша (Plushatara), не спорьте, вы обе правы. Потому что 1. Представители военкомата могут выезжать в отделы кадров. Так же как это делается у нас в сельской местности, где повестки выдают сегодня с утра в администрациях поселений. 2. РЖД - режимное предприятие и у его сотрудников может быть особый порядок на случай мобилизации.
> есть чёткие определения кто это в законе quoted1
А никогда не пробовали думать. сколько это в войсковых единицах, 1,5 млн? Как такое количество войск (30 общевойсковых армий) могло участвовать в БД в мирное по сути время? В мае 1945 г. численность полностью отмобилизованной РККА составляла 11,3 млн. человек. И это по схеме "вставай страна огромная", когда в армю гребли даже 16-летних. А здесь в мирное время и целых 13 процентов от их числа насчитали. Нет, что-то с этой цифрой не так. Или число фейковое, или "участники" зачастую фейковые.
А жолтый смайл все не может чужой лав-стори пережить.
Это Дебби какая-то там. С которой мой аватар нарисован.
А это я. В шышнадцать и 32 года. Кремом от прыщей и конопушек никогда не пользовалась. Так что вполне объяснимо желание мужчины выдать ее портрет за мой. Я б другие его рисунки показала, но они неприличные.
Запостить что ли с лав стори фотки? Только боюсь, что жолтый смайл вообще тогда порвет от злости. И полетят по форуму вонючие брызги...
Это ж слом мировоззрения какой. Живет человек, думает себе, что пускающие в интернете слюни стариканы, увешанные внуками и шортами - апогей романтики. А тут!