Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
13:25 09.05.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Жить в одиночку.. на самом деле то еще дерьмо, чет мне так думается, хотя реально многие привыкают, но это скорее слабость, чем сила.
Макс, это комфорт, честно. Просто ты взвешиваешь трезво все за и против и понимаешь, что против больше. Конечно, для этого должен быть какой-то опыт и выводы из него, для этого надо отдавать себе отчет как тебе лучше.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жить в одиночку. на самом деле то еще дерьмо, чет мне так думается, хотя реально многие привыкают, но это скорее слабость, чем сила. >>>
>>Не, странные вы всё ж. При чём тут сила, слабость и т. д. Это просто У-ДОБ-НО. Всё! Вот как вы понять не можете! Совершенно не обязательно есть из одной миски, чтоб иметь и душевную поддержку и опору и теплоту и доверие и прочая, прочая.
>
>
>> Мне реально странно. Без «одной миски» эти вещи невозможны? >> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здрасьте, а то, что семья — это больше, чем 1+1. Взаимное обогащение называется. >>>
>>Тоже без «одной миски» не реально?
>С вами всё ясно (повторяюсь). Одинокая женщина по своей воле — это объяснимо, но не естественно.
Одинокая — это которая в одиночестве. Которая не замужем — это свободная. При этом вовсе не обязательно, что у нее мужчины нет.
А естественно то, что естественно для данного человека. Никто не живет так как для него не естественно.
>> А что естественно для женщины, стесняюсь спросить?
>> В обморок от счастья падать при виде обратившего на нее внимание мужчины?
> > Ну, у лежащей женщины есть какие-то перспективы, а упавшая в обморок от взгляда обратившего на нее внимание кота может расчитывать разве что на обнюхивание, и то, если котяра не шуганется от грохота упавшего тела. > Вывод: Мужик > Кот.
Скажи еще, что кота ни за пивом, ни за мороженым не отправить.
13:54 09.05.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Скажи еще, что кота за пивом не отправить.
Не отправить. Но он и не против пива. Вывод: Кот > Женщина.
14:01 09.05.2022
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи еще, что кота за пивом не отправить.
> > Не отправить. Но он и не против пива. > Вывод: Кот > Женщина.
Да я тоже не против пива. Когда раздельно живешь, то много чего не против.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жить в одиночку.. на самом деле то еще дерьмо, чет мне так думается, хотя реально многие привыкают, но это скорее слабость, чем сила. >>>
>>Не, странные вы всё ж. При чём тут сила, слабость и т.д. Это просто У-ДОБ-НО. Всё! Вот как вы понять не можете! Совершенно не обязательно есть из одной миски, чтоб иметь и душевную поддержку и опору и теплоту и доверие и прочая, прочая.
>
>
>> Мне реально странно. Без "одной миски" эти вещи невозможны? >> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здрасьте, а то, что семья — это больше, чем 1+1. Взаимное обогащение называется. >>>
>>Тоже без "одной миски" не реально?
>С вами всё ясно (повторяюсь). Одинокая женщина по своей воле - это объяснимо, но не естественно.
Очень даже естественно! Высыпаешься как минимум, в ухо никто не храпит ноги не складывает! Лурное еастроение не приносит в дом, с готовкой не паришься. Хочешь борщ жрешь, хочешь телек смотришь!))))
И женщина на флирте глаз имеет веселый, а не задолбленный бытом и этим вот всем!
14:04 09.05.2022
Приветствую всех)
Позвольте присоединиться к беседе
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Макс, это комфорт, честно.
Просто и комфортно не значит счастливо.
Дети, например, очень хлопотно и дискомфортно.) И многое другое тоже. Но при этом счастливо.
И все ж таки... С возрастом привычки укореняются, менять их и подстраиваться под кого-то хлопотно, и не факт, что результат будет... А нужна еще и взаимность в уступках... А все упертые в своих представлениях о жизни. И внешних причин типа воспитания детей нет... И общество не настаивает уже на семейном статусе...
Я, как мечтатель, предполагаю, что возможно совпадение, при котором совместная жизнь окажется лучим решением для двоих.
Но, как реалист, максимум предполагаю гостевой брак - раздельное хозяйство при моногамности отношений...
Хотя у меня есть перед глазами примеры успешных поздних союзов. По взгляду со стороны успешных и счастливых. Когда прожитые годы, научили людей терпимости и умению договариваться, а не упертости и эгоизму.
14:13 09.05.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> автоматизированное общество, вплоть до "резиновых" Барби и Кенов, характер которых на все 100% запрограммирован под твои желания
хе...анекдот есть по этому поводу) - мужик приходит в сексшоп, постоянный клиент..ходит, смотрит, говорит,- я у вас тут по моему все попробовал, чет новенького хочется - выбегает хозяйка, - ой! тут как специально для вас, нам завезли новый товар. прям со сколково! резиновая женщина, и с изюминкой! - и что за изюминка такая?! - а она с искуственным интеллектом! ...мужик сразу приобрел новинку, довольный пошел эксплуатировать ..через три дня возвращает товар - хозяйка,- что случилось?! мож кожа не та, мож волосы какие не такие?! - мужик,- да нет, кожа как настоящая, волосы прям реальные - а что ж тогда?! - не дала!!
14:26 09.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Просто и комфортно не значит счастливо.
Ну,в постоянном дискомфорте тоже вряд ли возможно быть счастливым.
А вообще ощущение счастья мало зависит от отсутствия или наличия чего-то. Это такое ощущение, которое зависит лишь от способности человека его испытывать.
> Ну,в постоянном дискомфорте тоже вряд ли возможно быть счастливым. >
> А вообще ощущение счастья мало зависит от отсутствия или наличия чего-то. > Это такое ощущение, которое зависит лишь от способности человека его испытывать. >
в постоянном, да но ты ж не выберешь того, с кем тебе постоянно дискомфортно
14:41 09.05.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я, как мечтатель, предполагаю, что возможно совпадение, при котором совместная жизнь окажется лучим решением для двоих.
Это зависит от склада личности. Все люди делятся на невротиков, шизоидов и нарциссов.
Так как большинство людей в мире невротики, примерно 70%, то и бытует мнение, что для счастья нужен кто-то. На самом деле им просто дискомфортно в одиночестве.
>> Ну, в постоянном дискомфорте тоже вряд ли возможно быть счастливым. >>
> >
>> А вообще ощущение счастья мало зависит от отсутствия или наличия чего-то. >> Это такое ощущение, которое зависит лишь от способности человека его испытывать.
>>
> > в постоянном, да > но ты ж не выберешь того, с кем тебе постоянно дискомфортно
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Жить в одиночку.. на самом деле то еще дерьмо, чет мне так думается, хотя реально многие привыкают, но это скорее слабость, чем сила. >>>> >>> Не, странные вы всё ж. При чём тут сила, слабость и т.д. Это просто У-ДОБ-НО. Всё! Вот как вы понять не можете! Совершенно не обязательно есть из одной миски, чтоб иметь и душевную поддержку и опору и теплоту и доверие и прочая, прочая.
>>> Мне реально странно. Без "одной миски" эти вещи невозможны? >>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Здрасьте, а то, что семья — это больше, чем 1+1. Взаимное обогащение называется. >>>> >>> Тоже без "одной миски" не реально?
>>С вами всё ясно (повторяюсь). Одинокая женщина по своей воле - это объяснимо, но не естественно.
> >
> Очень даже естественно! Высыпаешься как минимум, в ухо никто не храпит ноги не складывает! Лурное еастроение не приносит в дом, с готовкой не паришься. Хочешь борщ жрешь, хочешь телек смотришь!)))) > > И женщина на флирте глаз имеет веселый, а не задолбленный бытом и этим вот всем!
А вот это представитель нарциссов, они любят играть в догоняшки. Типа "найдешь - отдамся, а не найдешь - так я за шкафом!"
Им тоже нравится игра, кураж, фейерверк эмоций, а не томные семейные вечера за чаем с баранками и неспешными беседами.
> Все люди делятся на невротиков, шизоидов и нарциссов. > Так как большинство людей в мире невротики, примерно 70%, то и бытует мнение, что для счастья нужен кто-то. > На самом деле им просто дискомфортно в одиночестве.
не знаю какой у меня диагноз) в одиночестве мне вполне комфортно
есть такое еще мнение, что мы всю жизнь изучаем самих себя а другие люди как зеркала себя мы познаем через общение, видя свое отражение
в поверхностных контактах и понимание себя неглубокое
со временем точно знаешь какой тип партнера тебе нравится, знаешь как отношения с ним будут развиваться, и неглубокие отношения с разными людьми превращаются в бесконечное повторение одного и того же сценария... бег по кругу
хотя справедливости ради стоит сказать, что и в долгом браке некоторые живут как соседи...
