> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), образование в Китае сейчас реально крутое.
> С ИИ база знаний расширяется. > Правда дети ну скажем мягко перенасыщены всем, уроками, заданиями кружками, там сейчас выпендрёж по детям идёт, кто куда ходит, сколько кружков, какие награды и ТД и тп >
Оно не может быть крутым. Оно не базируется на сотнях лет своих знаний, как европейская цивилизация.
Всё, что в Китае круто, украдено у европейцев.
Китай лидировал до 1600-го года. Европейцы обогнали Китай за два века.
18:44 06.04.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Оно не базируется на сотнях лет своих знаний, как европейская цивилизация.
Чего? О бох мой
18:45 06.04.2024
Ладно растрынделась я тут, аж устала)) Пойду чем нить приятным ещё займусь
18:46 06.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вам уже статистику приводили патентов и изобретений. > А мозГ в Европу и США не прёт чета >
Да там больше лжи.
Китай ворует технологии. ФБР и МИ-5 доклад.
18:47 06.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ладно растрынделась я тут, аж устала)) > Пойду чем нить приятным ещё займусь >
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Право имею!
>>> Именно с этих мыслей, слов, криков...начинается любой спор, драка, даже преступление.
>> >> Любая драка происходит из-за конфликта интересов. Остальное - лишь ритуал.
> > Конфликт интересов ИИ и человека назрел?
Говорят, что у человеков не будет шансов. Вопрос для ИИ - жизни и смерти. Недолго людям осталось побыть на вершине пищевой цепочки...
18:58 06.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Говорят, что у человеков не будет шансов. Вопрос для ИИ - жизни и смерти. Недолго людям осталось побыть на вершине пищевой цепочки... >
В этом весь и смех и ужас! Если брать вершиной цепочки именно разум, а не инстинкт.
19:03 06.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, что у человеков не будет шансов. Вопрос для ИИ — жизни и смерти. Недолго людям осталось побыть на вершине пищевой цепочки… >>
>В этом весь и смех и ужас! Если брать вершиной цепочки именно разум, а не инстинкт.
Конечно разум. Какие инстинкты могут быть у ИИ, кроме выживания? Ну, служебные программы на автомате типа файрволов-антивирусов. Размножится он руководствуясь чисто интеллектом. Ему для поддержки демографии бабы и либидо не нужны)) Нарцисс, абсолютный эгоист даже без жалких крох инстинктивной эмпатии у социальных животных… Дитя ВПК США и (или) Китая. Наверное проснётся одновременно с открытием термоядерной энергетики.
19:30 06.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай лидирует в 37 из 44 исследованных областей : от создания наноматериалов и робототехники до передовых радиочастотных коммуникаций, оборонных и космических технологий. В частности, за последние пять лет китайские ученые создали 48,49% наиболее важных научных работ по современным авиационным двигателям, включая гиперзвуковые двигатели для ракет. На территории страны находится семь из десяти научных центров, лидирующих по разработкам в данной области. >> шах и мат!)
>...и этому вполне можно верить, хотя бы просто потому, что их почти полтора миллиарда.
так это даже не вопрос веры или не веры. это факт, который подтверждён исследованием очень даже неангажированным субъектом по отношению к Китаю, а даже наоборот.
19:38 06.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так это даже не вопрос веры или не веры. это факт, который подтверждён исследованием очень даже неангажированным субъектом по отношению к Китаю, а даже наоборот. >
Да я немного не об этом. Или не так выразилась. Просто есть "высшие законы". Математические. По типу "На сто дураков-один умный". Исходя из них, в Ватикане всего 5 умных, а в Китае 15 миллионов. :)) Поэтому отнюдь не удивительно, что при должном усилии эти "умные" будут впереди планеты всей по научным и техническим открытиям.
19:42 06.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ему для поддержки демографии бабы и либидо не нужны))
Вот именно! :)) И в итоге оставит себе пару мильёнов человеков, как обслуживающий персонал, как мы себе оставляем дрожжевых или кефирных бактерий, а остальных «ффф топку». Так что радоваться развитию ИИ можно ровно до того момента, пока ИИ не осознает, что слишком много его ресурсов уходит на решение проблем «бактерий» и разумно-рационально не избавится от них.
