> Успокойтесь девочки, девушки, женщины и отроковицы. > Слушайте сказку от Братьев Гримм на ночь (длинная): > > Сказка о добром молодце, который страха не знал > > У одного отца было двое сыновей. Старший был умен, сметлив, и всякое дело у него спорилось в руках, а младший был глуп, непонятлив и ничему научиться не мог. Люди говорили, глядя на него: «С этим отец еще не оберется хлопот!» Когда нужно было сделать что-нибудь, все должен был один старший работать; но зато он был робок, и, когда отец его за чем-нибудь посылал позднею порой, особенно ночью, и если к тому же дорога проходила мимо кладбища или иного страшного места, он отвечал: «Ах нет, батюшка, не пойду я туда! Очень уж боязно мне!» Порой, когда вечером у камелька шли россказни, от которых мороз по коже продирал, слушатели восклицали: «Ах, страсти какие!» А младший слушал, сидя в своем углу, и никак понять не мог, что это значило? «Вот затвердили-то: страшно да страшно! А мне вот ни капельки не страшно! И вовсе я не умею бояться! Должно быть, это также одна из тех премудростей, в которых я ничего не смыслю!» > > Однажды сказал ему отец: «Послушай-ка ты там, в углу! Ты и растешь и силы набираешься, надо же тебе научиться тоже какому-нибудь ремеслу, чтоб добывать себе насущный хлеб. Видишь, как трудится твой брат; а тебя, право, даром кормить хлебом приходится!» — «Эх, батюшка! — отвечал тот. — Очень бы хотел я научиться чему-нибудь! Да уж коли на то пошло, очень хотелось бы мне научиться страху: я ведь совсем не умею бояться». Старший брат расхохотался, услыхав такие речи, и подумал про себя: «Господи милостивый! Ну и дурень же брат у меня! Никогда пути не будет в нем! Кто хочет крюком быть, тот заранее спину гни!» Отец вздохнул и отвечал: «Страху-то ты еще непременно научишься, да хлеба-то себе этим не заработаешь!» >
> Вскоре после того зашел к ним в гости дьячок, и стал ему старик жаловаться на свое горе: не приспособился-де сын его ни к какому делу, ничего не знает и ничему не учится. «Ну подумайте только! Когда я спросил его, чем он станет себе хлеб зарабатывать, он ответил, что очень хотел бы научиться страху!» — «Коли за этим только дело стало, — отвечал дьячок, — так я берусь обучить его! > продолжение см.: >
Прочитал. Токарный станок рассмешил. Ну а так жуть. Детям такое нельзя читать. Чему учит сказка? Не знаю. Быть сильным надо, тогда страха не будет.
>> Арабо-израильский конфликт дошёл и до наших палестин. Вслед за всякими «людьми с хорошими лицами» у нас спалился профессиональный патриот Сатановский. Назвал в эфире грязным словом официального представителя МИД России Марию Захарову, заявил, что она пьянь, намекнул, что замглавы МИДа Михаил Богданов (по его мнению — тоже алкоголик) может получать арабские деньги.
>То, что я у него слышал --так в мире правят одни. круглые идиоты. Это самое ласковое … > И раньше правили тоже.
> Ощущение, что профессору не хватает образованности по части народного русского, чтобы происходящее в мире и всех участников этого действа охарактеризовать кратко и ёмко… > > Он считает что будет Яд война.
Он обычный еврей. Соловьев его уволил, извинился перед МИД, те сказали " Норм. Работай"
>> Арабо-израильский конфликт дошёл и до наших палестин. Вслед за всякими «людьми с хорошими лицами» у нас спалился профессиональный патриот Сатановский. Назвал в эфире грязным словом официального представителя МИД России Марию Захарову, заявил, что она пьянь, намекнул, что замглавы МИДа Михаил Богданов (по его мнению — тоже алкоголик) может получать арабские деньги.
>То, что я у него слышал --так в мире правят одни. круглые идиоты. Это самое ласковое … > И раньше правили тоже.
> Ощущение, что профессору не хватает образованности по части народного русского, чтобы происходящее в мире и всех участников этого действа охарактеризовать кратко и ёмко… > > Он считает что будет Яд война.
Он обычный еврей. Соловьев его уволил, извинился перед МИД, те сказали " Норм. Работай" Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> такие времена, такие нравы … >>>> толи ещё будет, ой ой ой >>>
>>
>>
>>> Ну мне, допустим, Захарова тоже не нравится. >>> Хабалка. >>> У нас никого повоспитанее и поприятнее не нашлось?
>>самое примечательное, что у нас много чего еще "допустим" о чем Сатановский кстати дано уже говорил ...
>
>
>> >> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может УЖЕ и не так, но папа Юли был «смотрящим» за зарубежными активами «питерских».
>>и о чем это должно мне сказать? >>
>Сатановский похож на Эстета- ненавидит Россию за факт ее существования, все плохо в ней, критикует всё. Обычный сионист.
Не соглашусь с тобой, просто для того что бы выстроить что-то по настоящему полезное и путное, нужно объективно вскрывать проблемы, а не замалчивать их.
>> Успокойтесь девочки, девушки, женщины и отроковицы. >> Слушайте сказку от Братьев Гримм на ночь (длинная): >> >> Сказка о добром молодце, который страха не знал >> >> У одного отца было двое сыновей. Старший был умен, сметлив, и всякое дело у него спорилось в руках, а младший был глуп, непонятлив и ничему научиться не мог. Люди говорили, глядя на него: «С этим отец еще не оберется хлопот!» Когда нужно было сделать что-нибудь, все должен был один старший работать; но зато он был робок, и, когда отец его за чем-нибудь посылал позднею порой, особенно ночью, и если к тому же дорога проходила мимо кладбища или иного страшного места, он отвечал: «Ах нет, батюшка, не пойду я туда! Очень уж боязно мне!» Порой, когда вечером у камелька шли россказни, от которых мороз по коже продирал, слушатели восклицали: «Ах, страсти какие!» А младший слушал, сидя в своем углу, и никак понять не мог, что это значило? «Вот затвердили-то: страшно да страшно! А мне вот ни капельки не страшно! И вовсе я не умею бояться! Должно быть, это также одна из тех премудростей, в которых я ничего не смыслю!»
>> >> Однажды сказал ему отец: «Послушай-ка ты там, в углу! Ты и растешь и силы набираешься, надо же тебе научиться тоже какому-нибудь ремеслу, чтоб добывать себе насущный хлеб. Видишь, как трудится твой брат; а тебя, право, даром кормить хлебом приходится!» — «Эх, батюшка! — отвечал тот. — Очень бы хотел я научиться чему-нибудь! Да уж коли на то пошло, очень хотелось бы мне научиться страху: я ведь совсем не умею бояться». Старший брат расхохотался, услыхав такие речи, и подумал про себя: «Господи милостивый! Ну и дурень же брат у меня! Никогда пути не будет в нем! Кто хочет крюком быть, тот заранее спину гни!» Отец вздохнул и отвечал: «Страху-то ты еще непременно научишься, да хлеба-то себе этим не заработаешь!» >>
>
>
>> Вскоре после того зашел к ним в гости дьячок, и стал ему старик жаловаться на свое горе: не приспособился-де сын его ни к какому делу, ничего не знает и ничему не учится. «Ну подумайте только! Когда я спросил его, чем он станет себе хлеб зарабатывать, он ответил, что очень хотел бы научиться страху!» — «Коли за этим только дело стало, — отвечал дьячок, — так я берусь обучить его! >> продолжение см.: >>
>Прочитал. Токарный станок рассмешил. Ну а так жуть. Детям такое нельзя читать. Чему учит сказка? Не знаю. Быть сильным надо, тогда страха не будет.
Та же идея, был младший сын дурень, которому привалило счастье. И воспевается храбрость и смекалка.
09:14 22.10.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Не соглашусь с тобой, просто для того что бы выстроить что-то по настоящему полезное и путное, нужно объективно вскрывать проблемы, а не замалчивать их.
Смотря в каких объёмах это "вскрывание". Тем более, что проблема на самом деле всего одна глобальная. Остальные из неё вытекают. А вот такое ежедневное "вскрывание", сильно смахивает на постоянное напоминание калеке, что он калека.
>>>> Хабалка. >>>> У нас никого повоспитанее и поприятнее не нашлось? >>> самое примечательное, что у нас много чего еще «допустим» о чем Сатановский кстати дано уже говорил …
>>> >>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может УЖЕ и не так, но папа Юли был «смотрящим» за зарубежными активами «питерских». >>> и о чем это должно мне сказать? >>>
>>Сатановский похож на Эстета- ненавидит Россию за факт ее существования, все плохо в ней, критикует всё. Обычный сионист.
>Не соглашусь с тобой, просто для того что бы выстроить что-то по настоящему полезное и путное, нужно объективно вскрывать проблемы, а не замалчивать их.
Где вскрывать? В интернете? И что это изменит?
А так-то — да, идите вскрывайте, вам все инструменты для этого дали. А кто должен это делать? Только когда дело доходит до реальных дел, то начинаются всякие отмазки. Мы с тобой недавно об этом говорили.
09:32 22.10.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Сорос, кстати, очень крутой чувак. Довольно умный.
Ну такое себе, враг западной цивилизации в киплинговском смысле, размыватель ценностей христианских и аврамических, общечеловек агрессивный, глобалист ангажированный Минус ему в карму
>>>> Хабалка. >>>> У нас никого повоспитанее и поприятнее не нашлось? >>> самое примечательное, что у нас много чего еще "допустим" о чем Сатановский кстати дано уже говорил ...
>>> >>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может УЖЕ и не так, но папа Юли был «смотрящим» за зарубежными активами «питерских». >>> и о чем это должно мне сказать? >>>
>>Сатановский похож на Эстета- ненавидит Россию за факт ее существования, все плохо в ней, критикует всё. Обычный сионист.
>Не соглашусь с тобой, просто для того что бы выстроить что-то по настоящему полезное и путное, нужно объективно вскрывать проблемы, а не замалчивать их.
Можно и так подумать. Но мне, кажется, что Янович распереживался про Израиль и наговорил лишнего.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сорос, кстати, очень крутой чувак. Довольно умный.
> > Ну такое себе, враг западной цивилизации в киплинговском смысле, размыватель ценностей христианских и аврамических, общечеловек агрессивный, глобалист ангажированный > Минус ему в карму
Антология мировой закулисы - шикарная вещь.
10:50 22.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И Совок отнюдь не был убогим. Недоработанным скорей
Совок нельзя доработать, допилить и как-то приспособить к делу. Точно так же как и Россиюшку. Для этого нет инструментов. Зато можно спокойно ждать когда совок или РФ развалятся сами собой.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Просто те, кто его придумал, не учёл, что дело с людьми иметь будет
Видимо с рептилойдами строить хотели. Не надо считать "тех, кто его придумал" со всем уж клиническими идиотами. Была создана мощная машина пропаганды и иделогической накачки вкупе с мощнейшим репрессивным аппаратом. Давайте, мол, переделаем человека, создадим человека будущего, как у Стругацких. А получилось создать тебя и Борю. Полное фиаско. Впрочем, у Адика тоже не получилось. И вместо того, чтобы признать поражение и направить ресурсы на переделку и восстановление системы, совки опять начали строить совок. Но в виду общей умственной ущербности и жопорукости создают скорее имитацию, карго культ с реальными проявлениями в виде закручивания гаек и репрессий. Стадо баранов.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Совок отнюдь не был убогим. Недоработанным скорей
> > Совок нельзя доработать, допилить и как-то приспособить к делу. Точно так же как и Россиюшку. Для этого нет инструментов. Зато можно спокойно ждать когда совок или РФ развалятся сами собой. > > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто те, кто его придумал, не учёл, что дело с людьми иметь будет
> > Видимо с рептилойдами строить хотели. Не надо считать "тех, кто его придумал" со всем уж клиническими идиотами. > Была создана мощная машина пропаганды и иделогической накачки вкупе с мощнейшим репрессивным аппаратом. Давайте, мол, переделаем человека, создадим человека будущего, как у Стругацких. А получилось создать тебя и Борю. Полное фиаско.
> Впрочем, у Адика тоже не получилось. > И вместо того, чтобы признать поражение и направить ресурсы на переделку и восстановление системы, совки опять начали строить совок. Но в виду общей умственной ущербности и жопорукости создают скорее имитацию, карго культ с реальными проявлениями в виде закручивания гаек и репрессий. > Стадо баранов.
>>> Успокойтесь девочки, девушки, женщины и отроковицы. >>> Слушайте сказку от Братьев Гримм на ночь (длинная): >>>
>>> Сказка о добром молодце, который страха не знал >>> >>> У одного отца было двое сыновей. Старший был умен, сметлив, и всякое дело у него спорилось в руках, а младший был глуп, непонятлив и ничему научиться не мог. Люди говорили, глядя на него: «С этим отец еще не оберется хлопот!» Когда нужно было сделать что-нибудь, все должен был один старший работать; но зато он был робок, и, когда отец его за чем-нибудь посылал позднею порой, особенно ночью, и если к тому же дорога проходила мимо кладбища или иного страшного места, он отвечал: «Ах нет, батюшка, не пойду я туда! Очень уж боязно мне!» Порой, когда вечером у камелька шли россказни, от которых мороз по коже продирал, слушатели восклицали: «Ах, страсти какие!» А младший слушал, сидя в своем углу, и никак понять не мог, что это значило? «Вот затвердили-то: страшно да страшно! А мне вот ни капельки не страшно! И вовсе я не умею бояться! Должно быть, это также одна из тех премудростей, в которых я ничего не смыслю!»
> >
>>>
>>> Однажды сказал ему отец: «Послушай-ка ты там, в углу! Ты и растешь и силы набираешься, надо же тебе научиться тоже какому-нибудь ремеслу, чтоб добывать себе насущный хлеб. Видишь, как трудится твой брат; а тебя, право, даром кормить хлебом приходится!» — «Эх, батюшка! — отвечал тот. — Очень бы хотел я научиться чему-нибудь! Да уж коли на то пошло, очень хотелось бы мне научиться страху: я ведь совсем не умею бояться». Старший брат расхохотался, услыхав такие речи, и подумал про себя: «Господи милостивый! Ну и дурень же брат у меня! Никогда пути не будет в нем! Кто хочет крюком быть, тот заранее спину гни!» Отец вздохнул и отвечал: «Страху-то ты еще непременно научишься, да хлеба-то себе этим не заработаешь!» >>>
>>
>
>
>>
>>> Вскоре после того зашел к ним в гости дьячок, и стал ему старик жаловаться на свое горе: не приспособился-де сын его ни к какому делу, ничего не знает и ничему не учится. «Ну подумайте только! Когда я спросил его, чем он станет себе хлеб зарабатывать, он ответил, что очень хотел бы научиться страху!» — «Коли за этим только дело стало, — отвечал дьячок, — так я берусь обучить его! >>> продолжение см.: >>>
>>Прочитал. Токарный станок рассмешил. Ну а так жуть. Детям такое нельзя читать. Чему учит сказка? Не знаю. Быть сильным надо, тогда страха не будет.
>Та же идея, был младший сын дурень, которому привалило счастье. И воспевается храбрость и смекалка.
Как у русских, спал до 33 лет на мамкином содержании, прыг с печи случайно и оба-на - щука самобранка. И масть поперла. Нах сеять, строить, о токарном станке мечтать.
>>>> Хабалка. >>>> У нас никого повоспитанее и поприятнее не нашлось? >>> самое примечательное, что у нас много чего еще "допустим" о чем Сатановский кстати дано уже говорил ...
>>> >>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может УЖЕ и не так, но папа Юли был «смотрящим» за зарубежными активами «питерских». >>> и о чем это должно мне сказать? >>>
>>Сатановский похож на Эстета- ненавидит Россию за факт ее существования, все плохо в ней, критикует всё. Обычный сионист.
>Не соглашусь с тобой, просто для того что бы выстроить что-то по настоящему полезное и путное, нужно объективно вскрывать проблемы, а не замалчивать их.
Не надо оскорблять никого. Если не сдержан, твое место на укладке щебня перед асфальтом, но не в институте руководитель.
Не надо считать "тех, кто его придумал" со всем уж клиническими идиотами. 
