Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
11:42 16.12.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действуют и действуют, зачем с ними бегать-то? >>
>Если ты помнишь, то разговор начался про то, что надо ли соблюдать эти законы или бегать со своими, выпячивая "принимайте меня таким, какой я есть". > Вот в итоге и ты и Астис, пришли таки к тому, что общепринятое, таки соблюдать надо, а своё "свободу свиньям Ирана и Израиля", оставлять при себе.
>> Действуют и действуют, зачем с ними бегать-то? >>
>Если ты помнишь, то разговор начался про то, что надо ли соблюдать эти законы или бегать со своими, выпячивая "принимайте меня таким, какой я есть". > Вот в итоге и ты и Астис, пришли таки к тому, что общепринятое, таки соблюдать надо, а своё "свободу свиньям Ирана и Израиля", оставлять при себе.
Насколько помню, речь не шла о выпячивании своих, в обход общих, а о праве иметь человеческие понятия, кроме этих законов.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действуют и действуют, зачем с ними бегать-то? >>>
>>Если ты помнишь, то разговор начался про то, что надо ли соблюдать эти законы или бегать со своими, выпячивая «принимайте меня таким, какой я есть». >> Вот в итоге и ты и Астис, пришли таки к тому, что общепринятое, таки соблюдать надо, а своё «свободу свиньям Ирана и Израиля», оставлять при себе.
>Это каком смысле «свиньям»?
Это как пример понимаю, может звучать и как коты не дерьмо в адрес того, кто пытается себя выставить венцом природы, презирая эту самую природу и признавая только ту часть, которая служит, чтобы набить свою утробу.
>> Потому что нужно объяснение для самого себя почему лузер и профан.
> >
>> Себя обвинять инфантилы не могут, это сильно больно, потому как решения они принимать не умеют. >> Зато можно найти стрелочника во внешнем мире. >>
>Наверное не объяснение, а утешение, что есть ещё большие лузеры и профаны и что всё плохо потому, что другие виноваты, а не сам.
> > Вот вчера, например, мой ребёнок обиделся и разозлился. Ему начальник поставил не высшую оценку, а вторую. Мотивировав тем, что высшую-де, как недостижимую, вообще никому и никогда в компании не ставили. Она типа для заманухи лохов, чтоб работали лучше. Там правда, крайне расплывчатые и высокие критерии". Так вот мой не смирился. Собрался до "главного" дойти, но эту "заманушную" оценку получить! Вот ЭТО я понимаю... А я б, со своей вселенской ленью, махнула бы рукой (хорошо, хоть, не первую с другого краю, и то хлеб) :)) > Поэтому я, лично, щитаю, что смотреть надо только типа вот этого:
В принципе, уважающей себя компании должно быть не всё равно, как к её оценке относятся сотрудники, так же и в отношении сотрудника. И по их реакции можно судить и о ней, и о них, как они все относятся к тому, что делают.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действуют и действуют, зачем с ними бегать-то? >>>
>>Если ты помнишь, то разговор начался про то, что надо ли соблюдать эти законы или бегать со своими, выпячивая "принимайте меня таким, какой я есть". >> Вот в итоге и ты и Астис, пришли таки к тому, что общепринятое, таки соблюдать надо, а своё "свободу свиньям Ирана и Израиля", оставлять при себе.
>Это каком смысле «свиньям»?
В прямом, я думаю.
Имеется в виду запрет иудаизма и ислама на употребление свинины в пищу.
19:20 16.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это каком смысле «свиньям»?
Йэх ты… такую «малину» испоганил. :))) Надо было «жамкнуть». Тогда б и объяснила каким. :))) Которых вы не едите.
19:22 16.12.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ах да... Действительно, можно забить в принципе... РФ, да. >
