> > первый раз, может показаться что за мурня > > второй раз понимаешь. что не все так просто и прорисовывается рисунок композиции
> но вот в третий раз. уже просто нирвана) > > ⍟ КИНу, посвящается!
Идея красивая да и воплощение в целом неплохое, очень глубокая, полифония, даёт множество нюансов, заставляя вслушиваться, Но. Это мертвая компьютерная музыка, то есть те множество слоёв звуков созданы одним человеком раз и навсегда, поэтому во многом внутри слолоев — примитив Это не нирвана и даже не Nirvana ?si=1zn3I6zDQCaQSOQb
07:11 03.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> на самом деле все могут, не все хотят вслушиваться .... > в тишину >
Ну и почему ты тишине предпочитаешь дикие вопли и какофонию? Расскажи нам. :)))
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> это вид спереди или сзади? ))) >
Спереди! Там видишь, ушки и глазки (наверное) :))
07:12 03.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> то есть те множество слоёв звуков созданы одним человеком раз и навсегда
не совсем понял этот тезис, что значит раз и навсегда, если в плане эволюции, то создатели или еще кто всегда может внести правки и сменить аранжировку или еще ка-то обработать и доработать свою композицию, что собственно довольно часто и происходит, или я не о том?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> поэтому во многом внутри слолоев — примитив
ну это просто закон, сложное всегда складывается из простого, это факт. но само е интересное, что даже так называемый "примитив" имеет место быть, как отдельное музыкальное течение, в искусстве это так и называется - примитивизм
07:12 03.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ну и почему ты тишине предпочитаешь дикие вопли и какофонию? Расскажи нам. :)))
для меня это спокойствие и гармония) речь о тишине внутренней) рассказал …
07:21 03.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> для меня это спокойствие и гармония)
Ну вот я и говорю, что как так вышло, что быстрые, рваные ритмы стали "спокойствием"? Почему-то мне это напоминает... наркотики. Когда гонджубаз уже не вштыривает и переходят на "крокодил". Никому больше не рассказывай!
07:28 03.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Когда гонджубаз уже не вштыривает и переходят на "крокодил". > Никому больше не рассказывай!
теперь я понимаю. те метаморфозы, что творятся порой по выходным ...
07:39 03.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> теперь я понимаю. те метаморфозы, что творятся порой по выходным ... >
Это "оно самое", ага! :))) Мартиня. Но ты-то без "веществ", получается... Ежедневна! Кстати, примитивизм оставляет больше пространства для маневра, если уж на то пошло. Как одетая женщина. "А что там, под платьем-то?" А когда те сразу показали все "слои и смыслы", то делоф-та-сиди рассматривай, чо кажут.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть те множество слоёв звуков созданы одним человеком раз и навсегда
>не совсем понял этот тезис, что значит раз и навсегда, если в плане эволюции, то создатели или еще кто всегда может внести правки и сменить аранжировку или еще ка-то обработать и доработать свою композицию, что собственно довольно часто и происходит, или я не о том? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому во многом внутри слолоев — примитив
>ну это просто закон, сложное всегда складывается из простого, это факт. но само е интересное, что даже так называемый «примитив» имеет место быть, как отдельное музыкальное течение, в искусстве это так и называется — примитивизм
Ты, наверное вот это слушал. Это должно объяснить, что значит живая музыка.
Суть один человек, не способен создать или даже воспроизвести звучание симфонического оркестра. Это звучание эволюционировало пару сотен лет и очевидно надолго останется музыкальной вершиной, новые краски современных инструментов лишь дополнят классический состав оркерсира внося новые возможности. Электронная компьютерная музыка возможно будет приближаться к этой вершине, если музыкальные произведения будут носить характер открытой программы, то есть когда много людей смогут вносить свои краски в звучание. На сегодня один человек реально может в совершенстве прописать лишь партию одного инструмента на компе. ?si=756f-X7iqho2tN4z Хотя вероятно использование ИИ дает значительно большие возможности, Но ИИ вторичен, то есть это всегда повторение существующего.
08:04 03.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> называется - примитивизм
Ага и его вершина роман " В чащу" Акашина , из произведения Ю. Полякова " Козленок в молоке " . Кто не в курсе , там; "В чащу" , не содержит ни одного слова , что несет в себе чрезвычайно глубокий смысл и о падает огромную философскую.мысль восприятия и отношения к окружающей реальности автора Роман "В чашу" достои преми цы в США и остальном мире . вообще кто не читал романы Ю. Полякова весьма рекомендую, увлекательное и небесполезное чтение . ен
08:14 03.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты, наверное вот это слушал. Это должно объяснить, что значит живая музыка.
на самом деле я слушал все, я был просто ненасытен и одержим, прям как сейчас помню:
открывая для себя новые горизонты и ощущения, незаметно для себя переходя на новый уровень понимания и восприятия, то что вчера еще могло казаться занудной и скучной мутью. завтра уже становилось шедевром в моих глазах и ушах)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, наверное вот это слушал. Это должно объяснить, что значит живая музыка.
>на самом деле я слушал все, я был просто ненасытен и одержим, > прям как сейчас помню: > открывая для себя новые горизонты и ощущения, незаметно для себя переходя на новый уровень понимания и восприятия, то что вчера еще могло казаться занудной и скучной мутью. завтра уже становилось шедевром в моих глазах и ушах)
Ну в этой песне слова может быть хорошие , а слушать особо нечего Уровень средний , без изыской , а ритм группа откровенно не дотягивает
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> В субботу попали в нашем кабаке Харатс, где кучкуются металисты, на живую музыку, места дали чуть не у сцены. Мы впечатлились, неплохо играли и очень громко. Набульбенились с кентом, два дня болел. Пора видно совсем завязывать, давно так не болел. >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Хотя, я знаком с цеховой деятельностью, писал уже >>>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Вот поэтому у 6ас никогда не будет как в Китае >>>>>> Китайцуы работают в рамках закона. Разрешили Абибас шить- шьем, разрешили игры и фильмы пиратские копировать- штампуем. Сейчас даже наркота разрешена на экспорт. Главное -деньги в дом.
> > >
>>>>>> Но у нас не смей обидеть Гуччи.
>>>>> Это ты так думаешь но полагаю что Гуччи не будут с тобой судиться, всусловиях СВО >>>> Гуччи не будут, наши засудят за использование чужого знака. >>> А тебе обязательно нужно использовать чужойитоварный знак?
>>
>
>
>>
>>> >>> Но суть , в Китае , при всех твоих заявлениях , тоже использовать известные товарные знаки запрещено , поэтому и изготавливают Abbibas, и тому подобное >>> Но ты видимо не видишь для себя возможности производить нечто , что будет иметь спрос , но сваливаешь это на запрет использования чужих товарных знаков . вот ведь оно как
>>Да конечно- легко и просто создать компанию уровня Гуччи, разлекамировать свою продукцию на весь мир и потеснить миллиардеров на рынке.
>Тык ты хочешь чтобы сразу палец о палец и у тетя, уровень гуччи , а ты скромняга однако. Ты не родственник старушки из сказки про золотую рыбку ?.
Речь не обо мне. Проживу как нибудь без победы над Гуччи. Чего хочет наше государство? Вроде говорит что хочет роста числа предпринимателей. Как та старуха- хочет и молчит, и ничего для этого не делает.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В субботу попали в нашем кабаке Харатс, где кучкуются металисты, на живую музыку, места дали чуть не у сцены. Мы впечатлились, неплохо играли и очень громко. Набульбенились с кентом, два дня болел. Пора видно совсем завязывать, давно так не болел. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Шить трусы под уголовной статьей- не мое. Есть менее рисковые доходы. >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Хотя, я знаком с цеховой деятельностью, писал уже >>>>>>>>
>>>>>>>> Вот поэтому у 6ас никогда не будет как в Китае >>>>>>> Китайцуы работают в рамках закона. Разрешили Абибас шить- шьем, разрешили игры и фильмы пиратские копировать- штампуем. Сейчас даже наркота разрешена на экспорт. Главное -деньги в дом.
>>>> Но суть , в Китае , при всех твоих заявлениях , тоже использовать известные товарные знаки запрещено , поэтому и изготавливают Abbibas, и тому подобное
>>>> Но ты видимо не видишь для себя возможности производить нечто , что будет иметь спрос , но сваливаешь это на запрет использования чужих товарных знаков . вот ведь оно как >>> Да конечно- легко и просто создать компанию уровня Гуччи, разлекамировать свою продукцию на весь мир и потеснить миллиардеров на рынке.
>>Тык ты хочешь чтобы сразу палец о палец и у тетя, уровень гуччи , а ты скромняга однако. Ты не родственник старушки из сказки про золотую рыбку ?.
>Речь не обо мне. Проживу как нибудь без победы над Гуччи. > Чего хочет наше государство? Вроде говорит что хочет роста числа предпринимателей. Как та старуха- хочет и молчит, и ничего для этого не делает.
А что нужно делать Отменять авторское право ? Ну напару лет , потанет , а дальше снова будет жопа. Среди моих знакомых , практически все кто начинал в гаражахуже выпускают товары под свой собственной маркой или даже именем. Но суть начала и смысла производва - это необходимость в данном продукте , то есть гарантия того что его можно будет продать и получить прибыль. А это в первую очередь качество и умение продавать Произвести даже самый качественный товар любой дурак может , продать сложнее Именг из- за этого прибегают к уловкам использования чужих брендов. И да если ты не знаешь как продашь то что ты сделаешь , то делать не имеет смысла . Так что должно , как мне нравится вот это слово , государство для развития промышленности . Типа как двое из ларца , но ведь и прибыль тогда оно сете заберёт Что ты понимаешь под обязанностями государства чтобы ты захотел что делать ?
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В субботу попали в нашем кабаке Харатс, где кучкуются металисты, на живую музыку, места дали чуть не у сцены. Мы впечатлились, неплохо играли и очень громко. Набульбенились с кентом, два дня болел. Пора видно совсем завязывать, давно так не болел. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если разрешат, у них логика , я открою и мне разрешат , ну или хотя бы не запретят >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Шить трусы под уголовной статьей- не мое. Есть менее рисковые доходы. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Хотя, я знаком с цеховой деятельностью, писал уже >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Вот поэтому у 6ас никогда не будет как в Китае >>>>>>>> Китайцуы работают в рамках закона. Разрешили Абибас шить- шьем, разрешили игры и фильмы пиратские копировать- штампуем. Сейчас даже наркота разрешена на экспорт. Главное -деньги в дом. >>> >>>
>>> >>>>>>>> Но у нас не смей обидеть Гуччи. >>>>>>> Это ты так думаешь но полагаю что Гуччи не будут с тобой судиться, всусловиях СВО
>>>>>> Гуччи не будут, наши засудят за использование чужого знака.
>>>>> А тебе обязательно нужно использовать чужойитоварный знак? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>>>>> Но суть , в Китае , при всех твоих заявлениях , тоже использовать известные товарные знаки запрещено , поэтому и изготавливают Abbibas, и тому подобное
> >
>>>>> Но ты видимо не видишь для себя возможности производить нечто , что будет иметь спрос , но сваливаешь это на запрет использования чужих товарных знаков . вот ведь оно как
>>>> Да конечно- легко и просто создать компанию уровня Гуччи, разлекамировать свою продукцию на весь мир и потеснить миллиардеров на рынке. >>> Тык ты хочешь чтобы сразу палец о палец и у тетя, уровень гуччи , а ты скромняга однако. Ты не родственник старушки из сказки про золотую рыбку ?.
>>Речь не обо мне. Проживу как нибудь без победы над Гуччи.
>> Чего хочет наше государство? Вроде говорит что хочет роста числа предпринимателей. Как та старуха- хочет и молчит, и ничего для этого не делает.
>А что нужно делать Отменять авторское право ? Ну напару лет , потанет , а дальше снова будет жопа. Среди моих знакомых , практически все кто начинал в гаражахуже выпускают товары под свой собственной маркой или даже именем. > Но суть начала и смысла производва - это необходимость в данном продукте , то есть гарантия того что его можно будет продать и получить прибыль. А это в первую очередь качество и умение продавать Произвести даже самый качественный товар любой дурак может , продать сложнее Именг из- за этого прибегают к уловкам использования чужих брендов. И да если ты не знаешь как продашь то что ты сделаешь , то делать не имеет смысла . > Так что должно , как мне нравится вот это слово , государство для развития промышленности . Типа как двое из ларца , но ведь и прибыль тогда оно сете заберёт Что ты понимаешь под обязанностями государства чтобы ты захотел что делать ?
Ну не должно( раз слово не нравится) государство, тогда и нефиг ныть что надо поднимать число предпринимателей и увеличивать выпуск товаров. Качай нефть с углем и меняй на все остальное. А кто хочет жить как в Польше ломай тому хребет, пусть радуется фуфану с кирзяками.
>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В субботу попали в нашем кабаке Харатс, где кучкуются металисты, на живую музыку, места дали чуть не у сцены. Мы впечатлились, неплохо играли и очень громко. Набульбенились с кентом, два дня болел. Пора видно совсем завязывать, давно так не болел. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если разрешат, у них логика, я открою и мне разрешат, ну или хотя бы не запретят >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Шить трусы под уголовной статьей- не мое. Есть менее рисковые доходы. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вот поэтому у 6ас никогда не будет как в Китае
>>>>>>>>> Китайцуы работают в рамках закона. Разрешили Абибас шить- шьем, разрешили игры и фильмы пиратские копировать- штампуем. Сейчас даже наркота разрешена на экспорт. Главное -деньги в дом. >>>> >>>>
>>>>>> Но суть, в Китае, при всех твоих заявлениях, тоже использовать известные товарные знаки запрещено, поэтому и изготавливают Abbibas, и тому подобное
>>>>>> Но ты видимо не видишь для себя возможности производить нечто, что будет иметь спрос, но сваливаешь это на запрет использования чужих товарных знаков. вот ведь оно как
>>>>> Да конечно- легко и просто создать компанию уровня Гуччи, разлекамировать свою продукцию на весь мир и потеснить миллиардеров на рынке. >>>> Тык ты хочешь чтобы сразу палец о палец и у тетя, уровень гуччи, а ты скромняга однако. Ты не родственник старушки из сказки про золотую рыбку ?. >>> Речь не обо мне. Проживу как-нибудь без победы над Гуччи.
>>> Чего хочет наше государство? Вроде говорит что хочет роста числа предпринимателей. Как та старуха- хочет и молчит, и ничего для этого не делает.
>> А что нужно делать Отменять авторское право? Ну напару лет, потанет, а дальше снова будет жопа. Среди моих знакомых, практически все кто начинал в гаражахуже выпускают товары под свой собственной маркой или даже именем. >> Но суть начала и смысла производва — это необходимость в данном продукте, то есть гарантия того что его можно будет продать и получить прибыль. А это в первую очередь качество и умение продавать Произвести даже самый качественный товар любой дурак может, продать сложнее Именг из- за этого прибегают к уловкам использования чужих брендов. И да если ты не знаешь как продашь то что ты сделаешь, то делать не имеет смысла. >> Так что должно, как мне нравится вот это слово, государство для развития промышленности. Типа как двое из ларца, но ведь и прибыль тогда оно сете заберёт Что ты понимаешь под обязанностями государства чтобы ты захотел что делать?
>Ну не должно (раз слово не нравится) государство, тогда и нефиг ныть что надо поднимать число предпринимателей и увеличивать выпуск товаров. Качай нефть с углем и меняй на все остальное. А кто хочет жить как в Польше ломай тому хребет, пусть радуется фуфану с кирзяками.
Так ты, отскочил в сторону, что должно тебе государство, чтобы ты начал дело? Раньше в основном армяне производственный бизнес открывали, а теперь смотрю даже узбеки. Скажи мне чем узбекам помогает российское государство Или лучше ответ, чем ты хуже узбека, который 65 лет назад ни слова по русски не знал и может даже школу не закончил?
