Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
18:51 23.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Куда они систему ПВО дели ?
Куда? На этот цирк с конями, который был?
19:06 23.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Забавно как-то — за что это Вы Иран так опускаете? Куда они систему ПВО дели? >
Я то тут при чём. Это мнение экспертов, что у Ирана слабое пво. Поэтому у них и старенький с-300 охранял ядерный центр, а не свой. Сразу предупреждаю-- откуда? ….сами…сами…
19:10 23.04.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно как-то — за что это Вы Иран так опускаете? Куда они систему ПВО дели? >>
>Я то тут при чём. Это мнение экспертов, что у Ирана слабое пво. Поэтому у них и старенький с-300 охранял ядерный центр, а не свой. > Сразу предупреждаю-- откуда? ….сами…сами…
(Шёпотом) да я ж не про силу ПВО, а про систему. А «старенький с-300» находился где-то в полутысяче километров от иранской госграницы вроде. Что-то мне подсказывает, что и в России в глубине территории не самое суперновое ПВО стоит на охране каждого объекта — для того система ПВО и нужна
19:19 23.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (Шёпотом) да я ж не про силу ПВО, а про систему. А «старенький с-300» находился где-то в полутысяче километров от иранской госграницы вроде. Что-то мне подсказывает, что и в России в глубине территории не самое суперновое ПВО стоит на охране каждого объекта — для того система ПВО и нужна >
Я по секрету скажу, американский минитмен 3 1970 года стоит на боевом дежурстве в стратегических силах США Потому что тямы у них поменять на что-то более новое не хватает. они не могут разработать ракету новую. Все бабки же привыкли там из воздуха делать. И вообще у США всякого старого железа от авто и до самолётов и авиносцев -- это основная часть их парка. Их громадная военная машина от старости железа начинает разваливаться по физическим причинам. А ремонтировать бесконечно тот же авианосец-- очень дорого… У нас новья в стратегических силах-- 82%, а у них восьмёрочку убери и где-то там будешь
19:23 23.04.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Никто не заметил, что все враги России вдруг стали модераторами и руководителями ПФ? >
Ну ты ж не захотел стать ни модером, ни Админом. Вот врагам и пришлось... У русских так всегда, если заметил.
19:26 23.04.2024
> Да, в мире есть разделение на то, что может делать США и что не могут делать остальные. Но вы запутались в главном. Если кто-то в мире сделал что-то неправильно - это не значит, что вы это также можете делать. Не оправдание.
шЫньон совсем с глузду съихав
19:27 23.04.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я по секрету скажу, американский минитмен 3 1970 года стоит на боевом дежурстве в стратегических силах США
Вообще-то они как-раз заканчивают разработку новой ракеты и с 2030 планируют старичков заменить. Да и осталось их всего четыре сотни, в океане в разы больше американских плавает
19:27 23.04.2024
Чо? Так и сидите в норке Кворума? Ну-ну))) Загнали вас как.... мышей и не отсвечиваете)
19:28 23.04.2024
чет спор не о чем ... ни к чему не ведет и ничто не доказывает ни с одной из сторон - White Noise
19:30 23.04.2024
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Чо? Так и сидите в норке Кворума? Ну-ну))) Загнали вас как.... мышей и не отсвечиваете)
это к кому обращение? Привет!)
19:31 23.04.2024
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Чо? Так и сидите в норке Кворума? Ну-ну))) Загнали вас как.... мышей и не отсвечиваете) >
А чо надо делать? Скажи куда бечь, кого бить? :))))
19:35 23.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то они как-раз заканчивают разработку новой ракеты и с 2030 планируют старичков заменить. Да и осталось их всего четыре сотни, в океане в разы больше американских плавает >
Когда заменят-- тогда будешь гнуть пальцы. Они планировали раньше это сделать. и вероятно дальше и после 30 года будут сдвигать. Они ведь испытания ещё не прошли. Поэтому речь про то, чего нет. за эти десятилетия они потеряли практически. для армии--.автостроение, танкостроение… верфям корабельным уже 100лет у них. Они пытаются сказать-- щас мы ракет и дронов наделаем и всех победим. Но как только старлинк блокируем, а решения уже есть -- то всё это делать будет гораздо проще.
У американцев спереди бохато вроде как, а жопа уже голая… Я даже объяснить могу-- почему…
19:38 23.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не заметил, что все враги России вдруг стали модераторами и руководителями ПФ? >>
>Ну ты ж не захотел стать ни модером, ни Админом. Вот врагам и пришлось... У русских так всегда, если заметил.
Да нет, Натали, видимо, об этом заранее узнала
19:43 23.04.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то они как-раз заканчивают разработку новой ракеты и с 2030 планируют старичков заменить. Да и осталось их всего четыре сотни, в океане в разы больше американских плавает >>
>Когда заменят-- тогда будешь гнуть пальцы. Они планировали раньше это сделать. и вероятно дальше и после 30 года будут сдвигать. Они ведь испытания ещё не прошли. Поэтому речь про то, чего нет.
Они изначально планировали 2029, сейчас вроде к 2031 склоняются. По нашим временам вообще незаметная задержка А тесты вроде-как по графику идут у них
19:47 23.04.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чо? Так и сидите в норке Кворума? Ну-ну))) Загнали вас как.... мышей и не отсвечиваете) >>
>А чо надо делать? Скажи куда бечь, кого бить? :))))
хочешь новое кино с крутым рейтингом про собачку?)
