> А зачем мню об ентом мечтать? Да ещё и > проблемы с законом за енто получить.)))
> Ну, наверно, у тя чайник самомнения опять начал закипать, и ты кажешься себе прям такой, такой. Вот зачем.))) > Да, кстати, я же по мухам собиралась написать, да руки так и не дошли. То одно, то другое. Нада будет и три пальца туда включить.))) >
Да я б давно сожгла свою бумажную корону, если б не такой преданный поклонник моего таланта! Кстати, ты не помнишь, случайно, на какой ноздре моей лошади волосы длинней? А шо ты классику не знаешь-нам то ведомо! :))) У Лингвистки спроси. Она ж больше, чем "Руководство феминистки при обращении с младенцами" прочла, надеюсь. :)))
17:00 27.01.2024
Катейко39 (Катейко39) писал (а) в ответ на :
> Та сожгла бы ты сожгла, тока Святая Мелания, видать против. Ну, а лингвистика прочла явно больше вас вместе взятых.))) >
Заметь, что св.Мелания персонаж опять-таки ТВОЕЙ сказки. Мы наощупь пытаемся подстроиться под твои экзерсисы. Против значит... Нуладно! Не буду жечь! Вам с Меланией видней! А сколько прочла глубокоуважаемая Лингвистка нам не ведомо. Но ТЕБЕ верим на слово. Конечно гораздо больше! Тю! Ап чём спор-та?
17:09 27.01.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, жизнь прожили и поумнели.)) >>
> А почему тогда женщины 30+ предпочитают "свободное плавание"? :)) > Вы что хотите сказать, Господин Жук? :))
сомнительное утверждение за всех женщин 30+
17:13 27.01.2024
Катейко39 (Катейко39) писал (а) в ответ на :
> Чёт быстро у тя какие-то невразумительные потоки пошли. >
Прости. :)) Увлеклась. Буду проще. Попытаюсь на твой уровень опуститься.
Катейко39 (Катейко39) писал (а) в ответ на :
> Та отель мню знать о чем вы с ней спорите. >
А откель МНЮ знать о чём я с ней у по ТВОЕМУ мнению спорю?
Катейко39 (Катейко39) писал (а) в ответ на :
> Может ты Кузина Святым Франциском считаешь.))) >
Гмм... ⍟ Makcim Kuzin (35125), колись! Ты Франциск, аль не совсем?
17:15 27.01.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> сомнительное утверждение за всех женщин 30+ >
Это отличная ремарка к нашему спору об "иждивенках" и т.д.
17:28 27.01.2024
ВСЕЛЕНСКИЙ ПРОСЧЕТ (небыль) Никогда я еще в жизни так не волновалась. Никогда. А ведь многое прошла. И налоговые наезды, и бандитские стрелки, и допросы спецслужб, и попытки вербовки от силовиков других государств - да разве все упомнишь за 30-то лет большого бизнеса. Но все это было дома, на своей замусоренной родной планетке, так сказать. Между нами, между человеками. А тут - вызов на Межгалактическую Комиссию по урегулированию межпланетных деловых отношений в досудебном порядке. Да нет, все очень прилично. За мной прислали ракету, поручителя выделили. Вон он - рядом переливается, булькает что-то, речевой транслятор настраивает. Предыдущий сгорел. Дело в том, что я на нервяке решила пошутить и анекдот рассказала, чтобы наладить контакт:
- Инопланетяне высадились на Землю. К ним на переговоры прибывает специальная дипломатическая миссия. —( тут слово незорошее)надо? — Простите, а вы точно высокоразвитая цивилизация?
А транслятор побулькал и задымился. Теперь вот следующий налаживает и смотрит так нехорошо, а может эта дырка и не глаз у него вовсе...
А все язык мой - враг мой. Я в фб в своем все постила и постила: какие мы в Cognitive классные, и какие самые лучшие искусственные мозги на планете делаем, и то да се. Ну и вот, два года назад появляется лысый, странный такой, и заказ размещает межпланетных масштабов. Мозги им для транспортаторов сделать так, чтобы при любых погодных условиях распознавали, ну там метеоритные дожди или песчаные бури.... Всего требований на 127 страниц накатали своими закорючками, но зато и лабораторию на Альфе предоставили и наносуперкомпьтеры, мечта, а не условия, такие на Земле еще лет через 100 только появятся. Ну меня мальчишки и уговорили:
- Оля, это шанс! Оля, это шанс! Что мы тут на отсталой планетке передового то сделаем. Давай не ссать! ...
Я и повелась, засосало под ложечкой, а повелась. И все бы ничего, все практически и получилось, но было там одно требование - системы д.б. самовоспроизводящимися, т.е. чтобы заказчик не парился с периодическим увеличением количества изделий, мы заложили механизм, что каждая пара Автоботов раз в год производит новый автобот усовершенствованной конструкции и передает ему в рамках нейронных систем глубокого обучения всю лучшую практику от обеих машин, тем самым обеспечивая непрерывный прогресс развития технологии без вмешательства из вне. Поскольку все строилось в двоичном исчислении, то парность представлялась наиболее разумной точкой роста.
Проект сдали. Деньги получили. Устроили себе на них межгалактическое турне по высшему разряду, и тут меня прямо с гор Альдебарана, вызывают на комиссию. Оказывается, заказчик выставил претензию и грозит вернуть всю партию на склад, а с нас требует неустойку. Автоботы с новыми мозгами забили на транспортировку пассажиров, потому что полностью сосредоточились на процессе самовоспроизводства и оптимизации воспитания подрастающего поколения. Вычислительные мощности перегружены: выбор типа нейронных сетей, какие знания считать ценными для передачи, какие нет, насколько гармонично подобрана пара родительских автоботов, какое будущее ждет и т.п. Сами заказчики размножаются почкованием, про парный вариант мало чего понимали, когда требование в тз вписывали. Они хотели перед соседней галактикой выпендриться, так что юридически к Cognitive не может быть вопросов, но в реале, автоботами когнитивными пользоваться как транспортным средством стало неудобно и просто опасно. У них вся башка занята их личными проблемами, которые при использовании наносуперчипов усилились до межгалактических масштабов.
Я думаю, чтобы задобрить комиссию, надо будет начать с анекдота: - Встретили однажды инопланетяне на межгалактическом форуме неандертальца, кроманьольца и автобота....
В этот момент что-то звякнуло и вбуравилось в мозг, я шарахнулась и открыла глаза. Знакомый зал, какие-то очень знакомые существа. Неприятные, но человекообразные. Где-то я уже встречала такую форму жизни... Ой! Я же дрыхла на заседании комитета ГД... Ну, Слава Хокингу - дома я, дома. Разберемся, значит....
Не мое
17:35 27.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не мое >
А чьё? :))
17:37 27.01.2024
⍟ Плюша (Plushatara), я вам книгу нахваливала? Ольга Ускова.
17:39 27.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> я вам книгу нахваливала? > Ольга Ускова.
Имми! Тебе надо СВОИ впечатления получать, чтоб блевать тянуло от чужих. Давайте про еду, а? :))
17:41 27.01.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вам книгу нахваливала? >> Ольга Ускова.
>Имми! Тебе надо СВОИ впечатления получать, чтоб блевать тянуло от чужих. > Давайте про еду, а? :))
Не хочу блевать от чужих)) ты мне предложила в депутаты податься?))
17:42 27.01.2024
⍟ Плюша (Plushatara), ладно давай о еде.
17:45 27.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Плюша (Plushatara), ладно давай о еде. >
Не, можем и о 44 и 223 ФЗ в разрезе понятия "субподрядчик". :)) Так вот о еде... Ты знаешь, что есть продукты с отрицательной калорийностью?
17:47 27.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не хочу блевать от чужих)) ты мне предложила в депутаты податься?)) >
Я вообще НЕНАВИЖУ баб-авторов. Раздуть из мухи слона может только баба. Читать ну совершенно не интересно! Только бабе. Иногда. А мужиков читают ВСЕ. :))
17:50 27.01.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Плюша (Plushatara), ладно давай о еде. >>
>Не, можем и о 44 и 223 ФЗ в разрезе понятия «субподрядчик». :)) > Так вот о еде… Ты знаешь, что есть продукты с отрицательной калорийностью?
Так, а тебе они зачем?
17:50 27.01.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу блевать от чужих)) ты мне предложила в депутаты податься?)) >>
>Я вообще НЕНАВИЖУ баб-авторов. Раздуть из мухи слона может только баба. Читать ну совершенно не интересно! Только бабе. Иногда. А мужиков читают ВСЕ. :))
Да не пофиг ли кто кого читает? Если слон- прекрасен))
