Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Жук (55830), я забыла, что хотела глянуть интервью)) >> quoted2
>Не надо. Я глянула. Сдалась на 40-й минуте. > Знаешь что реально поразило? Прям аж резать уши начало? Это просто ужасающий сленг из подворотни! Поэтому выключила-таки, когда бесицца реально уже начала. quoted1
Когда интервью расчитано на разного слушателя смешение стилей речи неизбежно. Тогда каждый значимый для речи по мнению его автора или спичрацтераа кусок доносится для определенного круга зрителей. Я хотела в оригинале глянуть у журналиста, без перевода, поглядеть схожа ли лексических интонационная составляющая с теми кто первыми увидит.
А там сейчас сплошная подворотня в политическом жаргоне. В общем погляжу, если, скажу мнение, пока не знаю
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда каждый значимый для речи по мнению его автора или спичрацтераа кусок доносится для определенного круга зрителей. quoted2
>До тех же, до кого доносилось «Слово пацана». > > Знаешь ведь Имми, что быдлой и быть проще и править ею же? quoted1
Плюш, ну не смотрела, гляну скажу, пока я смотрю паблики не в РФРФ, там опросник всякие, не комменты, а опрос о доверии словам,, так вот в процентах доверие выше 60. Есть в сравнении с политиками европейскими и там в плюсе. А это значит на целевую аудиторию сработало. А так. Правят массами людей, и в предвыборный год с протестами, митингами, демонстрациями, с фермерами с дерьмом, то политически верный способ донести мысль. Глянь на Трампа с его речами и аудиторией. Глянь на предвыборные речи в странах где уже прошли выборы. У нас тоже год выборов и я со своим нет мату смотрюсь аллогично даже на форуме))
> А это значит на целевую аудиторию сработало. quoted1
Соотношение интеллигенции к условному "быдлу" 1 к 100. Умным вообще речей не надо, так то. Умному можно просто пальцАми показать. Так что понятно, что выбираемые знают на кого ориентироваться.
>> А это значит на целевую аудиторию сработало. quoted2
>Соотношение интеллигенции к условному "быдлу" 1 к 100. Умным вообще речей не надо, так то. Умному можно просто пальцАми показать. > Так что понятно, что выбираемые знают на кого ориентироваться.
> > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас тоже год выборов и я со своим нет мату смотрюсь аллогично даже на форуме)) >> quoted2
>Почему это алогично? Вполне вписываешься в "исключения подтверждают правила". :)) quoted1
Ну одна из древнейших профессий- политика, там мало чего сверх нового))