>> >> >> Но гребут-то всех. И без всякого опыта. Объективная реальность именно такова. Согласно документам мобилизации подлежат и те, кто вообще не служил. quoted2
>Вы опять занялись самолюбованием, а я предпочитаю доверять фактам из личного опыта, про который уже выше писала. quoted1
Из какого личного опыта? При чем тут опыт? Ты отрицаешь факт того что призывают людей без боевого опыта?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я в отличии от вас ни с чем не трясла в теме, всего лишь опровергла очередную вашу ложь о недостатке людей с боевым опытом. >>> quoted3
>>> Но гр#####то всех. И без всякого опыта. Объективная реальность именно такова. Согласно документам мобилизации подлежат и те, кто вообще не служил. quoted3
>>Вы опять занялись самолюбованием, а я предпочитаю доверять фактам из личного опыта, про который уже выше писала. quoted2
> > Из какого личного опыта? > При чем тут опыт? Ты отрицаешь факт того что призывают людей без боевого опыта? quoted1
Я не отрицию того факта, что повестки приходят многим, из личного опыта, говорю, что они уже дома, один вчера, а второй будет в понедельник. По брони. А вы нагоняете истерику, сперва о своём, хотя вам повестка даже и не пришла ибо летом данные ваши обновили. Исходите исключительно из слухов. Вещание о том, чего в принципе не знаете. Проще говоря просто балаболите. Периодически опускаясь до уровня базарной бабы
>> Я не отрицию того факта, что повестки приходят многим, из личного опыта, говорю, что они уже дома, один вчера, а второй будет в понедельник. quoted2
> > Я не говорил о повестках. Я говорил о призыве или мобилизации. То есть по твоим словам, из личного опыта, не призовут тех, кто боевого опыта не имеет? quoted1
Вы говорили о наличии нужноготкгличества с опытом, с этого и началась наша беседа, выяснилось, что вы в принципе не в теме. Я показала статистику, вы решили упереться в глупости, попробовать мне нахамить, ещё при этом теряя нить диалога. Я не говорила, что их не призовут, если не хватит тех, у кого он есть призовут, но в приорите те, у кого он есть, а по статистике таких не мало. Только у них, как у вас и у меня могут быть дети/бронь и т. Д и т. П, придётся добирать теми кто без опыта
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не служившие в ВС РФ граждане, не имеющие военно-учетной специальности и боевого опыта " quoted2
> > Призовут 300 тыщ. Где ты 300 тыщ с боевым опытом возьмешь? > > Сирия за все время дала не более 80-ти тысяч, с мареманами и летчками, с учетом техников на Хмеймиме. > Вторая чеченская? Так им всем к 40-ка — 50 уже. Старички. > Учти еще, что большая часть уже там. >
> Так что будут хватать всех. Как это будет? > В местный РВК спустят план. > Сначала будут ловить тех кто имеет опыт, потом тех кто недавно отслужил, потом прямо по списку первую очередь. quoted1
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не служившие в ВС РФ граждане, не имеющие военно-учетной специальности и боевого опыта " quoted3
>> >> Призовут 300 тыщ. Где ты 300 тыщ с боевым опытом возьмешь? >> >> Сирия за все время дала не более 80-ти тысяч, с мареманами и летчками, с учетом техников на Хмеймиме.
>> Вторая чеченская? Так им всем к 40-ка — 50 уже. Старички. >> Учти еще, что большая часть уже там. >> quoted2
> >
>> Так что будут хватать всех. Как это будет? >> В местный РВК спустят план. >> Сначала будут ловить тех кто имеет опыт, потом тех кто недавно отслужил, потом прямо по списку первую очередь. quoted2
> > > По данным Росстата, в 2021 году в России насчитывалось более 1,5 млн ветеранов боевых действий, не считая участников Великой Отечественной войны. > 300 тысяч вполне реально набрать подходящих по возрасту. > Вот по годам > > 2008 — 1 110 326 > 2009 — 1 149 896 > 2010 — 1 184 920 > 2011 — 1 215 497 > 2012 — 1 247 231 > 2013 — 1 274 903 > 2014 — 1 296 235 > 2015 — 1 312 071 > 2016 — 1 323 472 > 2017 — 1 335 776 > 2018 — 1 368 156 > 2019 — 1 438 201
> 2020 — 1 488 285 > 2021 — 1 505 987 > Уже всё посчитано quoted1
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не служившие в ВС РФ граждане, не имеющие военно-учетной специальности и боевого опыта " quoted3
>> >> Призовут 300 тыщ. Где ты 300 тыщ с боевым опытом возьмешь? >> >> Сирия за все время дала не более 80-ти тысяч, с мареманами и летчками, с учетом техников на Хмеймиме.
>> Вторая чеченская? Так им всем к 40-ка — 50 уже. Старички. >> Учти еще, что большая часть уже там. >> quoted2
> >
>> Так что будут хватать всех. Как это будет? >> В местный РВК спустят план. >> Сначала будут ловить тех кто имеет опыт, потом тех кто недавно отслужил, потом прямо по списку первую очередь. quoted2
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не служившие в ВС РФ граждане, не имеющие военно-учетной специальности и боевого опыта " >>>
>>> Призовут 300 тыщ. Где ты 300 тыщ с боевым опытом возьмешь? >>> >>> Сирия за все время дала не более 80-ти тысяч, с мареманами и летчками, с учетом техников на Хмеймиме. quoted3
>>> Вторая чеченская? Так им всем к 40-ка — 50 уже. Старички.
>>> Учти еще, что большая часть уже там. >>> quoted3
>> >>
>>> Так что будут хватать всех. Как это будет? >>> В местный РВК спустят план. >>> Сначала будут ловить тех кто имеет опыт, потом тех кто недавно отслужил, потом прямо по списку первую очередь. quoted3
>> >> >> По данным Росстата, в 2021 году в России насчитывалось более 1,5 млн ветеранов боевых действий, не считая участников Великой Отечественной войны. >> 300 тысяч вполне реально набрать подходящих по возрасту. >> Вот по годам >> >> 2008 — 1 110 326 >> 2009 — 1 149 896 >> 2010 — 1 184 920 >> 2011 — 1 215 497 >> 2012 — 1 247 231 >> 2013 — 1 274 903 >> 2014 — 1 296 235 >> 2015 — 1 312 071 >> 2016 — 1 323 472
⍟ Estet82 (Estet82), Вообще забавно было наблюдать как геройски вы вошли в тему с претенциозность получения повестики и запалом к патриотам, я уже в тот момент знала, что вас не призовут)) Задала пару уточняющих вопросов. Выяснила для себя, что ваши данные уже летом обновлены. Одновременно сказала, что вы не в теме ибо на счёт имеющих опыт есть статистика, привела её вам. В ответ прочитала кучу чуши и то как вы воспринимаете обычную фразу)) Потом, тут с удивлением для себя обнаружила, какие выводы вы для себя сделали из написанного, что в упорстве продолжение глупо выглядеть и решила не мешать вам в лужу садиться)) Ибо искренне верю, что учить дурака только его портить))) А пафосность и спесь, опустившегося до базарного срача стоит иногда сбивать)) Кушайте, не обляпайтесь
⍟ Estet82 (Estet82), но не раслабляйтесь, потому как форум форумом. А призвать могут в итоге. И как бы я лично не относилась к вам, желать оного не могу.