> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> согласен, для украины не сделали,, о себе думали.. >>> но про россию, все верно же.. >>> обосралась россия в украине, 9 месяцев уже обсираются и конца этому процессу не видна..
>>
>
>
>>
>>> а рассчитывали же на победу за неделю.. >>> бедный путин, обосранные дети.. >>>
>>Ну вот и думай дальше о своих обосранных детях. Или украинских. У которых такой шикарный друг. "Весьмир" зовут.
>это точно, украину сейчас поддерживает весь мир,, россию - ненавидят,, вам вообще - это до лампочки же..
россию ждут многие жители украины. а запад ненавидят даже многие из хейтеров рф но покорно принимают западное правление.
11:51 23.11.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну сердце котейки мне не нада, как и ей моё. просто жаль что право высказывать своё мнение, пусть и не особо по правилам форума, есть не у каждого. ведь правила нужно нарушать-))).
>>Мне тебя реально жаль. Если ты считаешь, что ИМЕЕШЬ ПРАВО на полив дерьмом других и считаешь это "правом на высказать мнение". Вы раз за разом будете "получать по морде чайником" и недоумевать "А нас-то за ШО?" >> И ещё ты никак не можешь понять, что если вдруг "закончатся" Аски, Рудеры и Плюши, то за неимением никого поблизости, "мнение" выскажут о Понтийце. Молись, чтоб не закончились. Чтоб "правдивое мнение" не услышать. :)))
>а что надо бояться услышать любое мнение о себе? я как то не переживаю по этому поводу. ну да ладно- нету катейки да и нету.
Мнение тебе высказала Плюша. А полив дерьмом это несколько иное)))
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну сердце котейки мне не нада, как и ей моё. просто жаль что право высказывать своё мнение, пусть и не особо по правилам форума, есть не у каждого. ведь правила нужно нарушать-))). >>> Мне тебя реально жаль. Если ты считаешь, что ИМЕЕШЬ ПРАВО на полив дерьмом других и считаешь это "правом на высказать мнение". Вы раз за разом будете "получать по морде чайником" и недоумевать "А нас-то за ШО?" >>> И ещё ты никак не можешь понять, что если вдруг "закончатся" Аски, Рудеры и Плюши, то за неимением никого поблизости, "мнение" выскажут о Понтийце. Молись, чтоб не закончились. Чтоб "правдивое мнение" не услышать. :)))
>>а что надо бояться услышать любое мнение о себе? я как то не переживаю по этому поводу. ну да ладно- нету катейки да и нету.
>
> > Мнение тебе высказала Плюша. > А полив дерьмом это несколько иное)))
понятно. но я хотел сказать что не реагирую на чужое мнение. и полив дерьмом мне пофиг.
14:02 23.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Эммм… Если НАТО не собирается воевать, то почему Россиюшка против Натовской базы в Крыму, например.
СССР тоже не хотел воевать. Пара ракет на базе на Кубе. Делов то. А визгу то было.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом мои прогнозы по мобилизации, к примеру, оказались верны.
>>Прогнозы про мобилизацию начались у всех. С марта.
> >
>> А вот ещё в январе все дико хохотали над одной возможностью нападения на Украину.
>> Я может и пропустила, конечно, но не видела ни у кого прогноза об этом в то время, когда утверждение может считаться прогнозом. >> А не когда видишь чёрнющую тучу над головой и "прогнозируешь", что ща ливень вмажет. Такие прогнозы абсолютно ничтожны, да.
>Так была туча. Разве нет? С каждым очередным тупым наездом на Россию эта туча становилась чернее. В мире пахло войной. Но я думала мы всё же дождёмся провокации, как в Грузии. > 8 лет кричать "Москаляку на гиляку" и надеяться, что тебе за это ничего не будет, ну я не знаю как это назвать. Слабоумие и отвага.
Каким наездом? отношения испортились после захвата Крыма и поддержки сепаратизма на востоке Украины. По серьёзному санкции начали вводить только после начала СВО. Остальное вообще какая-то ахинея. Кричать украинцы в Украине могут что угодно. Могут и резать друг друга по поводу и без. Это их сугубо личное горе.
> ⍟ miron (miron), ну и я могу ошибаться, но похоже вы всё же ближе ко второму варианту из двух фраз. > В вас поэзии много. > И это прекрасно.
Прекрасно для кого или для чего? Ясно, что не для носителя поэзии. Для него одни потери её. Был поэтом на работе, в семъе, никто не оценил, хотя была одна завуч, но вовремя для неё умерла, не вынесла бы этих помоев, когда начались, на уроки ко мне ходила без тетрадки и у меня конспекты не спрашивала, сама была непревзойдённым химиком, говорили, химию давала, невозможно не взять, кстати, у меня была такая, не знала, что в каком параграфе находится, практически не задавала на дом, а вызывала у доске и просила писать то-то и то-то, а потом говорила, что мы выучили новый материал, когда сдавал вступительные, меня начали гонять после одной задачки, потом позвали завкафедрой, она тоже что-то спросила, потом спросила, кто учитель, не знали её, она заканчивала университет; а не их пед, стали агитировать к ним переходить, среди вступительных, вот эти учителя — поэты, у меня тоже была поэзия, завуч, а у неё вторым образованием было физвоспитание, улыбалась так, что это было не по программе, конечно, и добавляла, что молодцом, к злобе других, у которых конспекты в ажуре. Я это не чтобы похвалиться, а объяснить, что поэзия в жизни не ценится, с семъёй так же вышло, как с работой, в жизни ценится практичный ко всему подход, ещё раз обломался с Марком, берёг себя для поэтической философии, потому что это всё не сопрягается с обычной жизнью, что-то приходится отбрасывать, в результате и тут жизнь оказалась сильнее меня, и Марк кончился. Откроется ли ещё какой путь, не знаю, возраст уже даёт о себе знать, поэтому не надо со мной о прекрасном, оно во мне пробовало сочетаться с жизнью, но всегда умирало.
ПП: теперь понятно, что я и с Россией этого боюсь?
>> ⍟ miron (miron), ну и я могу ошибаться, но похоже вы всё же ближе ко второму варианту из двух фраз. >> В вас поэзии много. >> И это прекрасно.
>
> Прекрасно для кого или для чего? Ясно, что не для носителя поэзии. Для него одни потери её. Был поэтом на работе, в семъе, никто не оценил, хотя была одна завуч, но вовремя для неё умерла, не вынесла бы этих помоев, когда начались, на уроки ко мне ходила без тетрадки и у меня конспекты не спрашивала, сама была непревзойдённым химиком, говорили, химию давала, невозможно не взять, кстати, у меня была такая, не знала, что в каком параграфе находится, практически не задавала на дом, а вызывала у доске и просила писать то-то и то-то, а потом говорила, что мы выучили новый материал, когда сдавал вступительные, меня начали гонять после одной задачки, потом позвали завкафедрой, она тоже что-то спросила, потом спросила, кто учитель, не знали её, она заканчивала университет; а не их пед, стали агитировать к ним переходить, среди вступительных, вот эти учителя — поэты, у меня тоже была поэзия, завуч, а у неё вторым образованием было физвоспитание, улыбалась так, что это было не по программе, конечно, и добавляла, что молодцом, к злобе других, у которых конспекты в ажуре. Я это не чтобы похвалиться, а объяснить, что поэзия в жизни не ценится, с семъёй так же вышло, как с работой, в жизни ценится практичный ко всему подход, ещё раз обломался с Марком, берёг себя для поэтической философии, потому что это всё не сопрягается с обычной жизнью, что-то приходится отбрасывать, в результате и тут жизнь оказалась сильнее меня, и Марк кончился. Откроется ли ещё какой путь, не знаю, возраст уже даёт о себе знать, поэтому не надо со мной о прекрасном, оно во мне пробовало сочетаться с жизнью, но всегда умирало. > > ПП: теперь понятно, что я и с Россией этого боюсь?
Ну так моя идея в миксе. Главное найти оптимальный вариант. Поэзию можно уравновесить педантичностью к примеру. И без своего собственного слома Если так рассуждать мало что ценится в принципе.
>>> ⍟ miron (miron), ну и я могу ошибаться, но похоже вы всё же ближе ко второму варианту из двух фраз. >>> В вас поэзии много. >>> И это прекрасно.
>>
> >
>> Прекрасно для кого или для чего? Ясно, что не для носителя поэзии. Для него одни потери её. Был поэтом на работе, в семъе, никто не оценил, хотя была одна завуч, но вовремя для неё умерла, не вынесла бы этих помоев, когда начались, на уроки ко мне ходила без тетрадки и у меня конспекты не спрашивала, сама была непревзойдённым химиком, говорили, химию давала, невозможно не взять, кстати, у меня была такая, не знала, что в каком параграфе находится, практически не задавала на дом, а вызывала у доске и просила писать то-то и то-то, а потом говорила, что мы выучили новый материал, когда сдавал вступительные, меня начали гонять после одной задачки, потом позвали завкафедрой, она тоже что-то спросила, потом спросила, кто учитель, не знали её, она заканчивала университет; а не их пед, стали агитировать к ним переходить, среди вступительных, вот эти учителя — поэты, у меня тоже была поэзия, завуч, а у неё вторым образованием было физвоспитание, улыбалась так, что это было не по программе, конечно, и добавляла, что молодцом, к злобе других, у которых конспекты в ажуре. Я это не чтобы похвалиться, а объяснить, что поэзия в жизни не ценится, с семъёй так же вышло, как с работой, в жизни ценится практичный ко всему подход, ещё раз обломался с Марком, берёг себя для поэтической философии, потому что это всё не сопрягается с обычной жизнью, что-то приходится отбрасывать, в результате и тут жизнь оказалась сильнее меня, и Марк кончился. Откроется ли ещё какой путь, не знаю, возраст уже даёт о себе знать, поэтому не надо со мной о прекрасном, оно во мне пробовало сочетаться с жизнью, но всегда умирало. >> >> ПП: теперь понятно, что я и с Россией этого боюсь?
>Ну так моя идея в миксе. > Главное найти оптимальный вариант.
> Поэзию можно уравновесить педантичностью к примеру. > И без своего собственного слома > Если так рассуждать мало что ценится в принципе.
Поэзия это и есть тщательность, но жизнь её не терпит и ломает тебя своей топорностью.
>>>> ⍟ miron (miron), ну и я могу ошибаться, но похоже вы всё же ближе ко второму варианту из двух фраз.
>>>> В вас поэзии много. >>>> И это прекрасно. >>>
>> >>
>>> Прекрасно для кого или для чего? Ясно, что не для носителя поэзии. Для него одни потери её. Был поэтом на работе, в семъе, никто не оценил, хотя была одна завуч, но вовремя для неё умерла, не вынесла бы этих помоев, когда начались, на уроки ко мне ходила без тетрадки и у меня конспекты не спрашивала, сама была непревзойдённым химиком, говорили, химию давала, невозможно не взять, кстати, у меня была такая, не знала, что в каком параграфе находится, практически не задавала на дом, а вызывала у доске и просила писать то-то и то-то, а потом говорила, что мы выучили новый материал, когда сдавал вступительные, меня начали гонять после одной задачки, потом позвали завкафедрой, она тоже что-то спросила, потом спросила, кто учитель, не знали её, она заканчивала университет; а не их пед, стали агитировать к ним переходить, среди вступительных, вот эти учителя — поэты, у меня тоже была поэзия, завуч, а у неё вторым образованием было физвоспитание, улыбалась так, что это было не по программе, конечно, и добавляла, что молодцом, к злобе других, у которых конспекты в ажуре. Я это не чтобы похвалиться, а объяснить, что поэзия в жизни не ценится, с семъёй так же вышло, как с работой, в жизни ценится практичный ко всему подход, ещё раз обломался с Марком, берёг себя для поэтической философии, потому что это всё не сопрягается с обычной жизнью, что-то приходится отбрасывать, в результате и тут жизнь оказалась сильнее меня, и Марк кончился. Откроется ли ещё какой путь, не знаю, возраст уже даёт о себе знать, поэтому не надо со мной о прекрасном, оно во мне пробовало сочетаться с жизнью, но всегда умирало.
>>> >>> ПП: теперь понятно, что я и с Россией этого боюсь?
>>Ну так моя идея в миксе. >> Главное найти оптимальный вариант.
> >
>> Поэзию можно уравновесить педантичностью к примеру.
>> И без своего собственного слома >> Если так рассуждать мало что ценится в принципе.
> > Поэзия это и есть тщательность, но жизнь её не терпит и ломает тебя своей топорностью.
Поэщияя- склонность к соблюдению требований и правил? Ну тогда нет ничего невозможного для учителя поэта в соблюдении норм и правил. Опятьлукавство
18:58 23.11.2022
⍟ miron (miron), то, сто вы описываете больше похоже на обычное упрямство. Честно, честно.
>>> >>> >>>> Прекрасно для кого или для чего? Ясно, что не для носителя поэзии. Для него одни потери её. Был поэтом на работе, в семъе, никто не оценил, хотя была одна завуч, но вовремя для неё умерла, не вынесла бы этих помоев, когда начались, на уроки ко мне ходила без тетрадки и у меня конспекты не спрашивала, сама была непревзойдённым химиком, говорили, химию давала, невозможно не взять, кстати, у меня была такая, не знала, что в каком параграфе находится, практически не задавала на дом, а вызывала у доске и просила писать то-то и то-то, а потом говорила, что мы выучили новый материал, когда сдавал вступительные, меня начали гонять после одной задачки, потом позвали завкафедрой, она тоже что-то спросила, потом спросила, кто учитель, не знали её, она заканчивала университет; а не их пед, стали агитировать к ним переходить, среди вступительных, вот эти учителя — поэты, у меня тоже была поэзия, завуч, а у неё вторым образованием было физвоспитание, улыбалась так, что это было не по программе, конечно, и добавляла, что молодцом, к злобе других, у которых конспекты в ажуре. Я это не чтобы похвалиться, а объяснить, что поэзия в жизни не ценится, с семъёй так же вышло, как с работой, в жизни ценится практичный ко всему подход, ещё раз обломался с Марком, берёг себя для поэтической философии, потому что это всё не сопрягается с обычной жизнью, что-то приходится отбрасывать, в результате и тут жизнь оказалась сильнее меня, и Марк кончился. Откроется ли ещё какой путь, не знаю, возраст уже даёт о себе знать, поэтому не надо со мной о прекрасном, оно во мне пробовало сочетаться с жизнью, но всегда умирало.
>>>> ПП: теперь понятно, что я и с Россией этого боюсь?
>>> Ну так моя идея в миксе. >>> Главное найти оптимальный вариант.
>> >>
>>> Поэзию можно уравновесить педантичностью к примеру.
> >
>>> И без своего собственного слома
>>> Если так рассуждать мало что ценится в принципе.
>>
>> Поэзия это и есть тщательность, но жизнь её не терпит и ломает тебя своей топорностью.
>Поэщияя- склонность к соблюдению требований и правил? > Ну тогда нет ничего невозможного для учителя поэта в соблюдении норм и правил. > Опятьлукавство
Требования и правила - это насилие, ничего не имеющие общего с тщательностью - творчеством. Учеников не заставляют, их останавливают, тогда они учатся. Опять непонятно?
19:27 23.11.2022
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Трям
Плюшка на диету села... пора спасать))) у тя есть чо?
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ну сердце котейки мне не нада, как и ей моё. просто жаль что право высказывать своё мнение, пусть и не особо по правилам форума, есть не у каждого. ведь правила нужно нарушать-))).
>>>> Мне тебя реально жаль. Если ты считаешь, что ИМЕЕШЬ ПРАВО на полив дерьмом других и считаешь это "правом на высказать мнение". Вы раз за разом будете "получать по морде чайником" и недоумевать "А нас-то за ШО?" >>>> И ещё ты никак не можешь понять, что если вдруг "закончатся" Аски, Рудеры и Плюши, то за неимением никого поблизости, "мнение" выскажут о Понтийце. Молись, чтоб не закончились. Чтоб "правдивое мнение" не услышать. :))) >>> а что надо бояться услышать любое мнение о себе? я как то не переживаю по этому поводу. ну да ладно- нету катейки да и нету.
>>
>
>
>> >> Мнение тебе высказала Плюша. >> А полив дерьмом это несколько иное)))
>понятно. но я хотел сказать что не реагирую на чужое мнение. и полив дерьмом мне пофиг.
отношения испортились после захвата Крыма и поддержки сепаратизма на востоке Украины. По серьёзному санкции начали вводить только после начала СВО.
