>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну все, кирдык израильтянам, где пойман, там и наказан
>>>> Че им бегать? >>>> Они изначально ехали в давно признанную агрессором страну. >>> До недавнего жирно жили, думали б-га за бороду поймали. Теперь кирдых- пугачихи ломанулись оттуда.
>>
> >
>> В состоянии перманентной войны с комнатами безопасности в квартирах на случай обстрелов?
>> Кучерявая жизнь, чо. >> Нам так не жить.
>Бориске верю. Говорит- стоишь на остановке и араб рядом, сразу смотришь- чем бы его на тот свет отправить, если резать начнет. > Семе Фоксу верю- тяжко жить в Израиле, климат жаркий, доходы низкие, цены высокие, еще и убивают регулярно. Чему ты завидуешь? Какой комнате?
Завидую? Это была ирония.
13:09 07.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арестовали Гретту Тумберг
>выдержка из новости: > подняли, отнесли подальше от двери, возле которой она сидела, и положили на землю. >
13:10 07.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kroser8 (kroser8), как видите ответ зависит от вопроса. > Потому ради объективности нужно задавать вопросы одинаковые
Как одинаково задать вопрос «какие источники надёжные?» Ну попробуй ты задать такой же. Где там риа новости?! Мож, риа новости тоже вскрыл какие неудобные факты про США?
13:11 07.04.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изначально наука занималась изучением божьего промысла
>Сначала люди написали Библию, а потом стали изучать, - а что же мы написали.
Если ты прочтёшь Библию , то ты поймёшь что в ней нет понимания кто (что) есть Бог от слова срвсем , как нет понимания как все устроено в мире , ну кроме недели сотворения мира . Мои приятели евреи в 70х-80х гг так просто называли библтю "история" . В библи по сути нет никакой философии Но и сейчас философия опирается в том числе и на историю., и до история - это опыт , то есть источник разума .
13:13 07.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ kroser8 (kroser8), как видите ответ зависит от вопроса. >> Потому ради объективности нужно задавать вопросы одинаковые
>Как одинаково задать вопрос "какие источники надёжные?" > Ну попробуй ты задать такой же. Где там риа новости?!
Задала На вопрос какие источники надежны Ответ Надёжность источника — субъективная оценка. Можно назвать несколько общепризнанных критериев, которые помогают оценить степень достоверности информации:
1. Соответствие информации официальным данным. Например, если вы хотите узнать уровень безработицы в России, то лучше всего обратиться к официальной статистике от Росстата.
2. Авторитетность источника. Чем крупнее издание, тем больше вероятность, что оно будет тщательно проверять публикуемую информацию.
3. Наличие фактчекинга. Крупные издания часто имеют специальные отделы, которые занимаются проверкой информации.
4. Источник информации. Уважающие себя издания всегда указывают, откуда они берут информацию.
13:15 07.04.2024
Назови надёжные источники Вот некоторые из источников, которые считаются надёжными:
1. Официальные сайты государственных органов.
2. Крупные российские СМИ (например, «Коммерсантъ», «Ведомости», ТАСС, «Интерфакс»).
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет никакого креационизма, ибо нет ничего сверхъестественного , наоборот все естественно >>> Признание замысла является креационизмом. Мир индетерминизмичен.
>> >> Мне конечно пофиг , но ты разберись , что такое креационизм. Но слово конечно красивое , как эрекция и эякуляция
>
> Прочти книжку Дэвида Дойча "Начало Бесконечности", там не всё так просто. Философия науки такая глубокая, что захлебнулся даже я. > А термин может быть красивым, может быть уродским типа "индетерминизм". > Детерминизм - и тот не означает полного креационизма. Мож я ошибаюсь.
Ну если даже ты, захлебнулся , то куда уж мне , я так просто утону .
> Назови надёжные источники > Вот некоторые из источников, которые считаются надёжными: > 1. Официальные сайты государственных органов. > > 2. Крупные российские СМИ (например, «Коммерсантъ», «Ведомости», ТАСС, «Интерфакс»). > > 3. Российская газета «Известия». >
> 4. Американское издание The New York Times. > > 5. Британская газета The Guardian.
Назови надёжные источники
7 апреля в 13:19 Вот некоторые надёжные источники:
Официальные веб-сайты государственных органов и организаций, таких как ООН, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и т. д. Крупные новостные агентства и издания, такие как BBC News, The New York Times, The Washington Post, Reuters и другие. Научные журналы и сайты, такие как Nature, Science, New England Journal of Medicine и т. д. Веб-сайты университетов и исследовательских институтов, которые публикуют научные исследования и данные. Специализированные сайты и организации, связанные с определенной областью знаний или деятельности, например, сайты медицинских ассоциаций или профессиональных
13:22 07.04.2024
⍟ kroser8 (kroser8), у меня адекватные ответы, почему вам выдаются ответы такие любопытно))
13:23 07.04.2024
⍟ kroser8 (kroser8), вы в браузере или приложухе?
13:24 07.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kroser8 (kroser8), у меня адекватные ответы, почему вам выдаются ответы такие любопытно))
Потому что ты умная, а дуракам и так сойдёт. Греф же.
13:25 07.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kroser8 (kroser8), вы в браузере или приложухе?
