> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), дуб - дубом, простите и нажмите. По другому от вас трудно сказать. Вы не желаете знать / замечать ничего, однако делаете выводы какие то. > Капец, блин. > Идите к черту
Я не жму и не интригую и мне плевать на всю вашу деревню скопом Мне обидно только что забанили человека от которого я познавал, то что я не знаю, в области физики и точных наук ,так же как я понимал юмор Путника или экспрессию Еболаши Что интересного мне можете дать вы, длинные, банальные, многозначительные ,выспренные посты, за которыми ноль знаний и базы? Ладно, по хрен Пусть форум будет серым, подстроенным под вас Ширпотреб Закругляюсь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:40 07.08.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?))))
Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того. Правда, очень хочется. Принять другой вариант я не смогу
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), дуб - дубом, простите и нажмите. По другому от вас трудно сказать. Вы не желаете знать / замечать ничего, однако делаете выводы какие то. >> Капец, блин. >> Идите к черту
> > Я не жму и не интригую и мне плевать на всю вашу деревню скопом > Мне обидно только что забанили человека от которого я познавал, то что я не знаю, в области физики и точных наук ,так же как я понимал юмор Путника или экспрессию Еболаши > Что интересного мне можете дать вы, длинные, банальные, многозначительные ,выспренные посты, за которыми ноль знаний и базы? > Ладно, по хрен
> Пусть форум будет серым, подстроенным под вас > Ширпотреб > Закругляюсь
Я уже сказала, к чёрту идите, если интересную информацию можете черпать только от сомнительных личностей. Оправдания ваши мне не интересны.
16:43 07.08.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> в области физики и точных наук
любое образовательное учреждение ждет вас. там познаете и точные науки и физику и много чего еще.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Что интересного мне можете дать вы
мы ничего вам дать не можем, ибо не подаем по воскресеньям))))
>>> не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?))))
>>Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того.
>> Правда, очень хочется. Принять другой вариант я не смогу
> > > ну так спроси у Эдельвейса))) он же очень честный, как на духу тебе расскажет))))
Эдельвейс для меня перестал существовать. Никогда бы не подумала, что это то человек которому хочется посмаковать грязные подробности из ща физики. Нет его больше
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi),
>>
>>
>>>> >>>> не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?)))) >>> Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того.
>>> Правда, очень хочется. Принять другой вариант я не смогу
>> >>
>> ну так спроси у Эдельвейса))) он же очень честный, как на духу тебе расскажет))))
>Эдельвейс для меня перестал существовать. > Никогда бы не подумала, что это то человек которому хочется посмаковать грязные подробности из ща физики. > Нет его больше
не дадим ему ссылку, где он про физику от профессоров узнать может)))) пусть ходит необразованным))))
>>>>> не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?)))) >>>> Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того.
>> >>
>>>> Правда, очень хочется. Принять другой вариант я не смогу
>>> ну так спроси у Эдельвейса))) он же очень честный, как на духу тебе расскажет))))
>> Эдельвейс для меня перестал существовать. >> Никогда бы не подумала, что это то человек которому хочется посмаковать грязные подробности из ща физики.
>> Нет его больше
> > > не дадим ему ссылку, где он про физику от профессоров узнать может)))) пусть ходит необразованным))))
Ась, всё, правда, всё. Ничего не хочу даже читать про не него. Трешткакой то невероятный, грызня ради борьбы, сбивание в стаю. И какие-то идиотские отмазки. Про физику. Деградация личности.
>>>>>>> не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?)))) >>>>>> Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Правда, очень хочется. Принять другой вариант я не смогу >>>
>>> >>> >>>>> ну так спроси у Эдельвейса))) он же очень честный, как на духу тебе расскажет))))
>>
>>
>>>> Эдельвейс для меня перестал существовать. >>>> Никогда бы не подумала, что это то человек которому хочется посмаковать грязные подробности из ща физики.
>> >>
>>>> Нет его больше
> >
>>>
>>> >>> не дадим ему ссылку, где он про физику от профессоров узнать может)))) пусть ходит необразованным))))
>>Ась, всё, правда, всё. >> Ничего не хочу даже читать про не него.
> >
>> Трешткакой то невероятный, грызня ради борьбы, сбивание в стаю. И какие-то идиотские отмазки. >> Про физику.
>> Деградация личности.
> > > не воспринимай все близко к сердцу))) первое разочарование что ли?))))
>>> >>>>>>>> не..ну если пафосно не совершать набеги на администрацию, как из себя корчить то "справедливых"?)))) >>>>>>> Очень хочется верить, что причина именно в войнушках, а не в осведовленности до того.
>>>>> Эдельвейс для меня перестал существовать. >>>>> Никогда бы не подумала, что это то человек которому хочется посмаковать грязные подробности из ща физики.
> Поверить не могу, что вы ради очередной стычки с Советом и Админом, готовы пожертвовать частной жизнью форумчан. > Капец, дно днищенское. > Простите кворум, что тут, но я сняла игнор почитала все и в шоке от попыток сделать недоуменный вид.
Что за очередная истерика? В прошлый раз была истерика, что Катейку абидели. Теперь такая же истерика, что Катейка кого-то aбидела. Мне плевать на ваши разборки, я их не читаю.
На Форуме есть правила, и правила должны соблюдаться. Всеми.
17:16 07.08.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На Форуме есть правила, и правила должны соблюдаться. Всеми.
ты вроде уже с этим заходил в соответствующий раздел?
не согласен с ответом?))) вроде все доступно тебе объяснили))))
>> Поверить не могу, что вы ради очередной стычки с Советом и Админом, готовы пожертвовать частной жизнью форумчан. >> Капец, дно днищенское. >> Простите кворум, что тут, но я сняла игнор почитала все и в шоке от попыток сделать недоуменный вид.
>Что за очередная истерика? > В прошлый раз была истерика, что Катейку абидели. Теперь такая же истерика, что Катейка кого-то aбидела.
> Мне плевать на ваши разборки, я их не читаю. > > На Форуме есть правила, и правила должны соблюдаться. Всеми.
Вот именно, как в прошлый раз так и сейчас, я за соблюдений таны частной жизни. Не нужно мне тут оправдание по типу я ща правила и их соблюдение. ТебЯ в данном случае они вовсе не волнуют. Ты просто используешь ситуацию для очередной войнушки. Не надоело? Не на стороне пользователей ты вовсе, тебе пофиг было бы и на меня, в случае от копания кем-то моих данных, всего, что входит в статью 6, вываживания их на форум. Ты бы демонстративно их перечислил бы, повторил, и сказал в баню его. Рождая последующие диалоги Тоже можешь к чёрту свалить.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы и типчики >> Впрочем ожидаемо
>Господи. > Вы хоть подумайте как ваше внезапное стремление посмаковать бан и причины в другой группе, в админке со стороны выглядят. > Со стороны внезапный интерес сейчас и отстутствие оного во времена Администрации Наблюдателя, Советничества Балаганова и Фатимы, может показать юзерам, что вы знали о причинах, составе и подробностях от них. Потому не вопрошали покажите за шо. Иначе внезапный интерес смотри-ка весьма странно и подозрительно
> Мне, лично очень не хочется верить, что инфа приходящая к ним тогда по жалобам разглашалась и я благодарна судьбе, что мне не пришлось им писать с подтверждением и обоснованием. > Потому как тогда был бы полный зашквар. > Болоьба- борьбой, но иногда то и мозги нужно вкл
в чем,уважаемая,Вы путано пытаетесь меня обвинить в праведном гневе?Мне тоже жалко Катейку,а насчет разглашения личных данных,-так я,вроде,только про нее недавно читала намеки,что ее родственники отправились на войну в целях избежать уголовного преследования за некие экономические преступления.Это не разглашение личных данных ведь ни разу,нет?
