Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
18:12 08.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> на безптичье и жопа - соловей
я ни разу не видел поющие жопы, пусть даже никак соловей, ты явно уником и мог бы заработать хочу .... новый фильм от Фрэнсиса Форды Копполы
но хде взять ...
> МЕГАЛОПОЛИС (раскрыть)
«Человек ненадежно балансирует на выступе высоко над некогда величественным городом в первой сцене «МЕГАЛОПОЛИСА» Фрэнсиса Форда Копполы, а следующий фильм рассказывает – по крайней мере частично – о целой цивилизации, балансирующей на столь же опасном выступе и пожирающей себя. в водовороте необузданной жадности, эгоцентризма и политической пропаганды, в то время как несколько смелых мечтателей идут против течения, стремясь возвестить новый рассвет. Этого человека зовут Цезарь (Адам Драйвер), как и римского генерала, давшего начало Римской империи, Сезара, лидера профсоюзов, который организовал сельскохозяйственных рабочих Калифорнии в 1960-х годах, и нескольких других выдающихся деятелей истории. Но он также явно является аватаром самого Копполы – великим провидцем, ставшим свидетелем того, как некогда великое произведение (назовите это кино, если хотите) увядает на его глазах, и полон решимости возродить его. И, после десятилетий планирования, фильм «МЕГАЛОПОЛИС» стал мощным эликсиром, который он создал: масштабный, масштабный фильм, наполненный провокационными идеями и неустанным кинематографическим изобретением, который противоречит 84-летнему возрасту его создателя. Коппола, кажется, возродился благодаря удару кинематографической молнии, и фильм – нет, опыт (вместе с «живым кино») – который появился, сразу ощущается как работа непокоренного вундеркина из киношколы. понятиями условности, но также и работой мудрого мастера, который много знает о жизни и обычаях мира. Перефразируя самого Копполу, который десятилетия назад говорил о своем «АПОКАЛИПСИС СЕЙЧАС», можно сказать, что «МЕГАЛОПОЛИС» — это не фильм о конце света, каким мы его знаем, это конец света, каким мы его знаем. Только там, где АПОКАЛИПСИС оставил нас в тумане лихорадочного сна, наполненного напалмом, МЕГАЛОПОЛИС удивительно и трогательно дарит нам финальный образ, светящийся надеждой на будущее».
«Мегалополис» Копполы покажут в Каннах. Режиссер работал над ним 40 лет Режиссер написал сценарий «Мегалополиса» еще в 80-х годах прошлого века, однако откладывал производство из-за проблем с финансами и работы над другими проектами.
Для съемок долгожданного фильма он продал часть своей винной империи и вложил в картину собственные средства. В основу современного сюжета своего «проекта мечты» Фрэнсис Форд Коппола положил политические распри Древнего Рима. Сценарий основан на произведении Саллюстия «О заговоре Катилины».
18:18 08.05.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю, почему они стали выпячивать геев, трансов и "малые народности". Рефлекс вырабатывают.
>А по моему опускают левых до голубых. )) Буржуазия хорошо умеет маргинализировать опасных типов.
В Аргентине такие элитой становятся.
18:19 08.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не берусь даже угадывать, что я буду в 93 делать
а че ты реально надеешься что-то делать, это не подкол, а вполне себе серьезный вопрос?
18:21 08.05.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по моему опускают левых до голубых. )) Буржуазия хорошо умеет маргинализировать опасных типов. >>
>Не знаю чего они добиваются. Но престарелый транс на коньках, явно не то зрелище, которое бы заставило меня из возлюбить. Впрочем самого-то транса жалко и никаких отрицательных эмоций он не вызвал, в принципе, а вот общество, которое его "так"...вызвало отнюдь не положительные чуйства.
Какие чувства модет вызвать общество эгоистов, которое себя выдаёт за толерантное?
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, толерантность по-настоящему присутствует там, где себя уважают, не навязываются никому, а это может быть только в большой семъе, как, в принципе, с СССР было. >>>
>>Конечно! Поэтому я, мягко говоря, и не верю толерантности европейцев. Вернее не так. Понимаю, почему они стали выпячивать геев, трансов и "малые народности". Рефлекс вырабатывают. Но раз выпячивают-его пока нет. Иначе б было пофиг. :)))
> > А кто «они» которые выпячивать стали? Как-раз сами освободившиеся от стигмы геи, трансы и прочие - сами себя и выпячивают, потому-что у них пока болит на этом месте. Постепенно пройдёт у всех, кроме самых экстремистски настроенных - с феминизмом уже проходили - сначала женщины долго боролись за права, потом им их наконец дали и вот - сегодня феминистки это сборище над которым большинство женщин даже угорает.
Брошенные самим обществом, потому что выставляют свой пол, а когда это кому приятно было?
18:26 08.05.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто «они» которые выпячивать стали? Как-раз сами освободившиеся от стигмы геи, трансы и прочие - сами себя и выпячивают, потому-что у них пока болит на этом месте. Постепенно пройдёт у всех, кроме самых экстремистски настроенных - с феминизмом уже проходили - сначала женщины долго боролись за права, потом им их наконец дали и вот - сегодня феминистки это сборище над которым большинство женщин даже угорает. >>
>Может и так. Но по-любому, как мне кажется, любое "выпячивание" не учит толерантности.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по моему опускают левых до голубых. )) Буржуазия хорошо умеет маргинализировать опасных типов. >>>
>>Не знаю чего они добиваются. Но престарелый транс на коньках, явно не то зрелище, которое бы заставило меня из возлюбить. Впрочем самого-то транса жалко и никаких отрицательных эмоций он не вызвал, в принципе, а вот общество, которое его "так"...вызвало отнюдь не положительные чуйства.
> > Да по любому ЛГБТ там маргиналы везде, задача связать их с левыми. Везде они к левым пристраиваются со своими радужными... Соответственно и глубинный народ реагирует.
Глубинный не реагирует, реагируют психбольные.
18:30 08.05.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не берусь даже угадывать, что я буду в 93 делать
>а че ты реально надеешься что-то делать, это не подкол, а вполне себе серьезный вопрос?
А ты начинай читать сообщения целиком. Там дальше написано было - Хотя тихо подозреваю, что уже ничего
>>>>> А так-то да. Вопросами такого рода раз задаёшься, приходишь к какому-то мнению и перестаёшь "ломать" дальше. >>>>
> >
>>>> Когда поймёшь, что надо ломать, уже и пришёл к мнению, а не позже.
>>>
>>> Ну не смеши пожалуйста, понятное дело что концепция бессмертной души с возрастом и потерей друзей и родных - привлекательность набирает. Но даже для неё бог ни разу не обязателен
>> >> А ты определил, что такое бог в тебе?
> > Это скорее к Канту с его категорическим императивом. Звездное небо над головой и моральный закон внутри нас. Или как-то так.
Я про тебя самого, а ты к Канту
18:33 08.05.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на безптичье и жопа - соловей
>я ни разу не видел поющие жопы, пусть даже никак соловей, ты явно уником и мог бы заработать
Увы - как раз я и не умею . А поговорка древнерусская - может это вообще отличительная черта скрепных жоп?
>>> >>>>>> А так-то да. Вопросами такого рода раз задаёшься, приходишь к какому-то мнению и перестаёшь "ломать" дальше.
>>>>>
>> >>
>>>>> Когда поймёшь, что надо ломать, уже и пришёл к мнению, а не позже. >>>>
> >
>>>> Ну не смеши пожалуйста, понятное дело что концепция бессмертной души с возрастом и потерей друзей и родных - привлекательность набирает. Но даже для неё бог ни разу не обязателен
>>>
>>> А ты определил, что такое бог в тебе?
>> >> Это скорее к Канту с его категорическим императивом. Звездное небо над головой и моральный закон внутри нас. Или как-то так.
> > Я про тебя самого, а ты к Канту
Так у меня та же фигня, что у Канта - моральный закон точно есть, а бог никак себя не проявляет - затаился
18:40 08.05.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Прививает отвращение
...и у меня отнюдь не к тому, КОГО выпячивают. А КТО.
18:45 08.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Увы - как раз я и не умею . А поговорка древнерусская - может это вообще отличительная черта скрепных жоп? >
Что-то ты от нас скрываешь... Походу, что кроме тебя, никто и не видел/слышал поющую скрепную жопу. Как "оно", колись! :)))))))))
>>> >>>>>> Когда поймёшь, что надо ломать, уже и пришёл к мнению, а не позже.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну не смеши пожалуйста, понятное дело что концепция бессмертной души с возрастом и потерей друзей и родных - привлекательность набирает. Но даже для неё бог ни разу не обязателен >>>>
> >
>>>> А ты определил, что такое бог в тебе?
>>>
>>> Это скорее к Канту с его категорическим императивом. Звездное небо над головой и моральный закон внутри нас. Или как-то так.
>> >> Я про тебя самого, а ты к Канту
> > Так у меня та же фигня, что у Канта - моральный закон точно есть, а бог никак себя не проявляет - затаился
Так ты его задавил чьей-то моралью, он и не проявляется
