> О получении Ксенией Собчак израильского гражданства стало известно в субботу, 9 апреля. По данным источника газеты Haaretz, гражданство также получил ее сын на основании того, что дед Собчак по матери — Борис Моисеевич Нарусов — был евреем. Сама телеведущая пока не прокомментировала эти данные. > > Ждём, когда Пугачёва с Галкиным отыщут еврейские корни. :)) quoted1
думаешь не найдут? Себе чоль покапаться в родословной? Вдруг у меня прапрадед воронежский еврей
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю, как можно продолжать прятать голову в песок. quoted2
>Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять. quoted1
только есть один нюанс, правило отрицания одинакового хорошо работает в обе стороны, разница лишь в том, на какую из сторон баррикад заточено ваше сознание, такое и будет восприятие, поэтому носится с этим явлением как с торбой которая все объясняет, совсем не стоит, тем паче заявлять это ⍟ Наблюдатель (Реалист), который упоминает его почти через каждый пост)
Наглядный пример ниже сказанному: эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понимаю, как можно продолжать прятать голову в песок. quoted3
>>Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять. quoted2
> только есть один нюанс, правило отрицания одинакового хорошо работает в обе стороны, разница лишь в том, на какую из сторон баррикад заточено ваше сознание, такое и будет восприятие, поэтому носится с этим явлением как с торбой которая все объясняет, совсем не стоит, тем паче заявлять это ⍟ Наблюдатель (Реалист), который упоминает его почти через каждый пост) > > Наглядный пример ниже сказанному: > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
Что ты хотел доказать этим видео с полуслепыми несчастными бабушками, бросающимися в объятия тех, кто разбомбил их дом и город? В первые секунды, после того, как их вытащили из темного сырого холодного погреба, где они прятались от ракетных обстрелов, они обняли бы даже самого дьявола.
> Что ты хотел доказать этим видео с полуслепыми несчастными бабушками, бросающимися в объятия тех, кто разбомбил их дом и город? > В первые секунды, после того, как их вытащили из темного сырого холодного погреба, где они прятались от ракетных обстрелов, они обняли бы даже самого дьявола. quoted1
а тебе хоть ... в глаза, всё божья роса. Ты хоть досмотри видео до конца, или у вас это запрещено?) там бабуля когда услышала про славу в Украине, отдала пакет с едой и пытается забрать флаг. Но мрази издеваются дальше над стариками. Вот кто поклоняется сатане, тебе ли еврею не знать?)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ты хотел доказать этим видео с полуслепыми несчастными бабушками, бросающимися в объятия тех, кто разбомбил их дом и город? quoted1
только то, что ваше личное (индивидуальное) правило отрицания, заставляет вас видеть и трактовать только то и так, как это укладывается в вашу повестку восприятия и принятия. Но точно не то, что они кидаются в объятия, а скорее падают от бессилия, может даже и не понимая, кто их вытащил. Просто с ссылками от эдельвейса, это всегда эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
т.есть всегда обязательно зверство, без разбора, заочно и все тут, вот ему и показана другая сторона той реальности, которую он, как собственно и ты никак принять не можете, но опять же глаголете об отрицании ваших оппонентов, хотя на форуме конечно много дикости, но уж тогда давайте смотреть на вещи объективно, с обеих сторон И вот тебе еще наглядный приме: Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё, в чём сейчас обвиняют русских и мы видим в Буче и Мариуполе, нам показывали в фильмах 70х-80х годов quoted1
и я пишу и думаю, а ты способен еще услышать о чем я или уже нет, отрицание и тебя поглотило или еще есть надежда, вот о чем был мой небольшой спич?