>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не хочет форум показывать мой ответ, в третий раз набирать не буду >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Всё ещё думаешь, что человека можно изменить? >>>>>>>>>>> Я думаю, что ещё при нашей жизни могут появиться технологии которые смогут это сделать и социальные препятствия для оного будут преодолены. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Если конечно мы не свалимся буквально в тот цикл развития, в котором жто будет мало интересно или неэффективно. >>>>
>>>>>>>>>>> Нет необходимости изменять человека, если при помощи нехитрых манипуляций можно заставить его свернуть с дороги, при этом он может даже не понимать как им воспользовались и никогда не узнать. >>>>>>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Просто со временем все двери закрываются, когда впереди другая замаячит, но может и не открыться >>> >>> >>> >>>>>>> Да, не всегда что-то новое лучше старого >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да что говорить, бывает, что для тебя старое, а для другого небывшее, и он хочет туда, где ты был, чтобы тоже быть, потому что нет настоящего, а жизнь проходит
>>>> >>>> Испытывать такое совсем не шикарно. Особенно, когда тебе доверяют, а ты ничего не можешь. >>> У нас сегодня весь день стоял туман. Моросил мелкий дождик и в принципе было неуютно в плане ощущений на улице. >>> Где-то рядом громыхало, на полигонах. >>> Деревья и кустарники ещё не всю листву скинули. >>> На показательных территориях, а такие ещё остались, подмели дорожки и очистили газон от опавшей листвы, а немного дальше листва была совсем не убрана. Был мир такой как он есть
>>> Всё это у чему я, каждый сам по себе фактор изперечислеснногтраздражителен. >>> Однако сегодня получилась у меня прекрасная часовая прогулка в парке, к которую я изначально не хотела от слова сАвсем. Сопротивлялась и уже было хотела отменить. >>> Не навчав жить сейчас не узнаешь прелести микса всех раздражающих факторов или части из них.
> >
>>> Чтобы быть сейчас нужно начать быть.
>>> И сейчас. >>> На самом деле ты можешь многое. Быть сейчас с тем кто тебе доверяет.
>> >>
>>> И показать сейчас.
> >
>>> Настоящее
>>> Это звучит банально, выглядит банально и по сути банально. Но по своему шикарно.
>> >> Если бы оно у меня было. А то получается обман.
>Настоящее то процесс, который есть и у вас и у меня > > Je pense, donc je suis > > Si fallor, sum > > Перед вами 2 очень известные фразы.
> > В одной из них и про обман. >
В обеих. А без обмана будет: я ещё разговариваю, значит, меня уже нет.
20:10 22.11.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Помнишь, в школе были дежурные по классу, по школе? > Так вот я могу быть дежурным по Коте.
Я тоже "дежурная по Коте". :))) Мне смешно иногда, под настроение. Прикольно придумывает про чайник или святую Меланию из Астрала. Впрочем, это редко такое щастье.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не хочет форум показывать мой ответ, в третий раз набирать не буду >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Всё ещё думаешь, что человека можно изменить?
>>>>>>>>>>>> Я думаю, что ещё при нашей жизни могут появиться технологии которые смогут это сделать и социальные препятствия для оного будут преодолены. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> С Ультра левой идеологией т. Н. Западного мира такое вполне возможно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если конечно мы не свалимся буквально в тот цикл развития, в котором жто будет мало интересно или неэффективно. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нет необходимости изменять человека, если при помощи нехитрых манипуляций можно заставить его свернуть с дороги, при этом он может даже не понимать как им воспользовались и никогда не узнать. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Зачем тогда форумы? >>>>>>>>>> Не знаю. >>>>>>>>>> )) >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> У каждого свои мотивы быть на форуме. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Однако современные тенденции тяготеют к своеобразным блогам на разных площадках с огромной аудиторией.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Просто со временем все двери закрываются, когда впереди другая замаячит, но может и не открыться >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Да, не всегда что-то новое лучше старого >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Да что говорить, бывает, что для тебя старое, а для другого небывшее, и он хочет туда, где ты был, чтобы тоже быть, потому что нет настоящего, а жизнь проходит
>>>>>> Шикарно сказано >>>>> >>>>> Испытывать такое совсем не шикарно. Особенно, когда тебе доверяют, а ты ничего не можешь. >>>> У нас сегодня весь день стоял туман. Моросил мелкий дождик и в принципе было неуютно в плане ощущений на улице.
>>>> Где-то рядом громыхало, на полигонах. >>>> Деревья и кустарники ещё не всю листву скинули. >>>> На показательных территориях, а такие ещё остались, подмели дорожки и очистили газон от опавшей листвы, а немного дальше листва была совсем не убрана. Был мир такой как он есть
>>>> Всё это у чему я, каждый сам по себе фактор изперечислеснногтраздражителен.
>>>> Однако сегодня получилась у меня прекрасная часовая прогулка в парке, к которую я изначально не хотела от слова сАвсем. Сопротивлялась и уже было хотела отменить. >>>> Не навчав жить сейчас не узнаешь прелести микса всех раздражающих факторов или части из них.
>>>> Это звучит банально, выглядит банально и по сути банально. Но по своему шикарно. >>> >>> Если бы оно у меня было. А то получается обман.
>>Настоящее то процесс, который есть и у вас и у меня >> >> Je pense, donc je suis >>
>> Si fallor, sum >> >> Перед вами 2 очень известные фразы.
> >
>>
>> В одной из них и про обман. >>
> > В обеих. А без обмана будет: я ещё разговариваю, значит, меня уже нет.
Интересно было как вы ответите на этот пост. Ответили в стиле ожиданий. Не выбрали пилюлю Красную или синюю (или какие там в матрице были)))
Но одновременно и неожиданно)) Настоящее то переход будущего в прошлое. Смерть будующего если хотите. Своеобразный образ ЯЕсмь и Азраэль. Я обожаю и Цветаеву и Лермонтова и Хемингуэя и современный, относительно фильм город Ангелов. И в каждом из них своеобразный Азраэль. Разный не похожий друг на другаи прекрасный по своему в понимании я Есмь. Философского. Весь вопрос в точке отсчёта и угле зрения на настоящее.
20:31 22.11.2022
⍟ pontiec (61680),
> неа, я тут подожду. котя еще прийдет.
чо ждать то?) чтобы завоевать сердце Катейки, отправляйся добровольцем к нам, будете оба на передке, охранять мир и покой Донбасса))))
>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не хочет форум показывать мой ответ, в третий раз набирать не буду >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Всё ещё думаешь, что человека можно изменить? >>>>>>>>>>>>> Я думаю, что ещё при нашей жизни могут появиться технологии которые смогут это сделать и социальные препятствия для оного будут преодолены. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С Ультра левой идеологией т. Н. Западного мира такое вполне возможно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нет необходимости изменять человека, если при помощи нехитрых манипуляций можно заставить его свернуть с дороги, при этом он может даже не понимать как им воспользовались и никогда не узнать. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Зачем тогда форумы?
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Определённо точно, форумы сами по себе-то атавизмы своеобразные. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> У каждого свои мотивы быть на форуме. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Однако современные тенденции тяготеют к своеобразным блогам на разных площадках с огромной аудиторией.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да что говорить, бывает, что для тебя старое, а для другого небывшее, и он хочет туда, где ты был, чтобы тоже быть, потому что нет настоящего, а жизнь проходит >>> >>> >>>>>>> Шикарно сказано
>>>>>> >>>>>> Испытывать такое совсем не шикарно. Особенно, когда тебе доверяют, а ты ничего не можешь. >>>>> У нас сегодня весь день стоял туман. Моросил мелкий дождик и в принципе было неуютно в плане ощущений на улице.
>>>>> Деревья и кустарники ещё не всю листву скинули. >>>>> На показательных территориях, а такие ещё остались, подмели дорожки и очистили газон от опавшей листвы, а немного дальше листва была совсем не убрана. Был мир такой как он есть
>>>>> Всё это у чему я, каждый сам по себе фактор изперечислеснногтраздражителен. >>>>> Однако сегодня получилась у меня прекрасная часовая прогулка в парке, к которую я изначально не хотела от слова сАвсем. Сопротивлялась и уже было хотела отменить. >>>>> Не навчав жить сейчас не узнаешь прелести микса всех раздражающих факторов или части из них. >>> >>>
>>>>> Чтобы быть сейчас нужно начать быть. >>>>> И сейчас. >>>>> На самом деле ты можешь многое. Быть сейчас с тем кто тебе доверяет.
>>>> >>>> Если бы оно у меня было. А то получается обман. >>> Настоящее то процесс, который есть и у вас и у меня
>>> >>> Je pense, donc je suis >>>
> >
>>> Si fallor, sum
>>> >>> Перед вами 2 очень известные фразы.
>> >>
>>>
> >
>>> В одной из них и про обман.
>>>
>> >> В обеих. А без обмана будет: я ещё разговариваю, значит, меня уже нет.
>Интересно было как вы ответите на этот пост. > Ответили в стиле ожиданий. > Не выбрали пилюлю Красную или синюю (или какие там в матрице были))) > > Но одновременно и неожиданно)) > Настоящее то переход будущего в прошлое. > Смерть будующего если хотите. > Своеобразный образ ЯЕсмь и Азраэль. > Я обожаю и Цветаю и Лермонтова и Хемингуэя и современный, относительно фильм город Ангелов. > И в каждом из них своеобразный Азраэль.
> Разный не похожий друг на другаи прекрасный по своему в понимании я Есмь. > Философского. > Весь вопрос в точке отсчёта и угле зрения на настоящее.
Когда угол зрения прямой, т.е. время транзита истекло, то наступает смерть будущего, как не допустить этого - главный вопрос философии.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не хочет форум показывать мой ответ, в третий раз набирать не буду >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Всё ещё думаешь, что человека можно изменить? >>>>>>>>>>>>>> Я думаю, что ещё при нашей жизни могут появиться технологии которые смогут это сделать и социальные препятствия для оного будут преодолены. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С Ультра левой идеологией т. Н. Западного мира такое вполне возможно. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если конечно мы не свалимся буквально в тот цикл развития, в котором жто будет мало интересно или неэффективно. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Однако. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Человек прекрасен сам по себе.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Им достаточно легко манипулировать и в современном мире достаточно механизмов и способов для оного. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нет необходимости изменять человека, если при помощи нехитрых манипуляций можно заставить его свернуть с дороги, при этом он может даже не понимать как им воспользовались и никогда не узнать. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Да, не всегда что-то новое лучше старого >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да что говорить, бывает, что для тебя старое, а для другого небывшее, и он хочет туда, где ты был, чтобы тоже быть, потому что нет настоящего, а жизнь проходит
>>>>>>> Испытывать такое совсем не шикарно. Особенно, когда тебе доверяют, а ты ничего не можешь. >>>>>> У нас сегодня весь день стоял туман. Моросил мелкий дождик и в принципе было неуютно в плане ощущений на улице.
>>>>>> Где-то рядом громыхало, на полигонах. >>>>>> Деревья и кустарники ещё не всю листву скинули. >>>>>> На показательных территориях, а такие ещё остались, подмели дорожки и очистили газон от опавшей листвы, а немного дальше листва была совсем не убрана. Был мир такой как он есть >>> >>> >>> >>>>>> Всё это у чему я, каждый сам по себе фактор изперечислеснногтраздражителен. >>>>>> Однако сегодня получилась у меня прекрасная часовая прогулка в парке, к которую я изначально не хотела от слова сАвсем. Сопротивлялась и уже было хотела отменить.
>>>>>> Не навчав жить сейчас не узнаешь прелести микса всех раздражающих факторов или части из них. >>>> >>>>
>>>> >>> >>> В обеих. А без обмана будет: я ещё разговариваю, значит, меня уже нет.
>>Интересно было как вы ответите на этот пост. >> Ответили в стиле ожиданий. >> Не выбрали пилюлю Красную или синюю (или какие там в матрице были))) >> >> Но одновременно и неожиданно)) >> Настоящее то переход будущего в прошлое. >> Смерть будующего если хотите.
>> Своеобразный образ ЯЕсмь и Азраэль. >> Я обожаю и Цветаю и Лермонтова и Хемингуэя и современный, относительно фильм город Ангелов. >> И в каждом из них своеобразный Азраэль.
> >
>> Разный не похожий друг на другаи прекрасный по своему в понимании я Есмь.
>> Философского. >> Весь вопрос в точке отсчёта и угле зрения на настоящее.
> > Когда угол зрения прямой, т.е. время транзита истекло, то наступает смерть будущего, как не допустить этого - главный вопрос философии.
По мне вовсе не этот, э есть ли жизнь на условном Марсе. Да и то не у всех. Жизнь в самом моменте . Или жизнь после. Во всех смыслах этих выражений, в том числе и обсуждаемых. 2 пилюли. И опять же мы приходим к дуализма восприятия. Без учёта времени и угла. А с учётом только этих составляющих вариаций гораздо больше. Потому, мне кажется вы лукавите в суждениях ибо уже не выбрали из 2х пилюль))
20:41 22.11.2022
⍟ miron (miron), ну и я могу ошибаться, но похоже вы всё же ближе ко второму варианту из двух фраз. В вас поэзии много. И это прекрасно.
20:48 22.11.2022
21:45 22.11.2022
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> ⍟ pontiec (61680),
>> неа, я тут подожду. котя еще прийдет.
> чо ждать то?) чтобы завоевать сердце Катейки, отправляйся добровольцем к нам, будете оба на передке, охранять мир и покой Донбасса))))
ну сердце котейки мне не нада, как и ей моё. просто жаль что право высказывать своё мнение, пусть и не особо по правилам форума, есть не у каждого. ведь правила нужно нарушать-))). а на войну мне низя, я списаный по болезни.
05:11 23.11.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ктото смотрел наш сериал медиатор? > Стоит начинать?
Неа. Лажа полная)))) инсомнию глянь)))
05:51 23.11.2022
Доброго утра люди и чёрные Пятницы!
05:59 23.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При этом мои прогнозы по мобилизации, к примеру, оказались верны.
Прогнозы про мобилизацию начались у всех. С марта. А вот ещё в январе все дико хохотали над одной возможностью нападения на Украину. Я может и пропустила, конечно, но не видела ни у кого прогноза об этом в то время, когда утверждение может считаться прогнозом. А не когда видишь чёрнющую тучу над головой и "прогнозируешь", что ща ливень вмажет. Такие прогнозы абсолютно ничтожны, да.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом мои прогнозы по мобилизации, к примеру, оказались верны.
>Прогнозы про мобилизацию начались у всех. С марта.
> А вот ещё в январе все дико хохотали над одной возможностью нападения на Украину. > Я может и пропустила, конечно, но не видела ни у кого прогноза об этом в то время, когда утверждение может считаться прогнозом. > А не когда видишь чёрнющую тучу над головой и "прогнозируешь", что ща ливень вмажет. Такие прогнозы абсолютно ничтожны, да.
байден называл сроки нападения.. к удивлению разведка сша сработала великолепно, единственно ошиблись в том, что украине удастся выстоять.. им удалось. в любом случае - очевидно, россия в украине обосралась.. дальше будет еще хуже.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом мои прогнозы по мобилизации, к примеру, оказались верны.
>>Прогнозы про мобилизацию начались у всех. С марта.
> >
>> А вот ещё в январе все дико хохотали над одной возможностью нападения на Украину.
>> Я может и пропустила, конечно, но не видела ни у кого прогноза об этом в то время, когда утверждение может считаться прогнозом. >> А не когда видишь чёрнющую тучу над головой и "прогнозируешь", что ща ливень вмажет. Такие прогнозы абсолютно ничтожны, да.
>байден называл сроки нападения.. к удивлению разведка сша сработала великолепно, единственно ошиблись в том, что украине удастся выстоять.. им удалось. > в любом случае - очевидно, россия в украине обосралась.. дальше будет еще хуже.
Обосрались Штаты в афганистане. И обсираются с выборами каждый раз.
06:42 23.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> байден называл сроки нападения.. к удивлению разведка сша сработала великолепно, единственно ошиблись в том, что украине удастся выстоять.. им удалось. > в любом случае - очевидно, россия в украине обосралась.. дальше будет еще хуже. >
Это НАТО с Байденом обосрались. Имея такую шикарную разведку и "прогнозистов", ничерта не сделали, чтоб Россия треть Украины не оттяпала. Вот уж обсёр, так обсёр... А всего лишь стоило принять Украину в НАТО. Бедная страна-404...
