>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно страшно
>>Никто не сомневается, что вам страшно
> >
>>
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не отменяет вопроса
>>Зачем вы свой страх маскируете совершенно инфантильным ждуничичеством.
> > Значит потелепается ещё.
Значит, что не всем так боязно как вам)) А большие страхи рождают большие образные замещения и надежды. Впрочем вы сввкнетесь в очередной раз с крахом ваших надежд о нас и о вас
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так я услышу, за которых ты? За Пригоженских иль Шойговцев? ФСБ возбудило делом на Пригожина. Думаю твой выбор очевиден. >>>> А вот у тебя выбора нет. Ты чужой. >>> От слова медуза он переживал сильно, что будет от слов всех остальных если Пригожин силушку наберёт с ним, страшно представить
>> Каким надо быть обсосом чтобы писаться от страха за ссылки на какую-то там медузу на заблокированном в РФ сайте.
> > Что, патриотина, страшно? > Под Белгородом храбрые росгвардейцы, грят, бежали впереди трусливых ментов. Но все же позади администрации. Такая вот Россиюшка. Мощь!
говорят, ты Крысолову бутылочку винца передавал, или он тебе))) не суть кто кому куда что передал)))
как думаешь, патриотина из "Россиюшки" тебя если что, сольет?)))
00:43 24.06.2023
⍟ Estet82 (Estet82),
а еще страшнее наверное то, что перед тем как ркн зобанил форум, он срисовал все айпишники)))
04:57 24.06.2023
Доброго утра, люди и революционеры!
05:00 24.06.2023
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Тут же и закончится развитие технологий. >
Ты ошибаешься. :))) С чего бы это? С чего ты решил, что бабы будут воспроизводить тока бапп? :))) Имеется в виду, что для зачатия не нужны. Но кто-то же должен водогрейки таскать и мёд? Кто с Ведьмом пивка тЁпнет? (как говорила знакомая бабка)
> да по пренебрежительному твоему высказыванию, как ты свою страну называешь… уже все понятно. >
> предатель, ненавидящий свою страну, народ, ранее мечтающий, чтоб твоей страны не было… > > крутись чтобы выкрутиться
Нифига, Ась! Вопрос-то дюже интересный! Шойгу-власть. Каждый патриот должен изничтожать возмутителей спокойствия. Но как же Пригожин тогда? Он же за народ и всё такое... За кого пойдёшь-то? :)) Ты не увиливай...Эстет не раз уже этот вопрос про беременность поднимал. :))
05:09 24.06.2023
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> за кого ты, предатель?
Ась, если что, то я тоже «предатель». Не знаю тока ПОЧЕМУ, наверное потому, что вопросы Эстет задаёт чёткие и понятные, а в ответ ему «нарушение Правил форума». Так за кого пойдёшь? Я вот в данной ситуации, опять за…(тут много матерных определений) Шойгу, чтоб ему демоны ада мозг из костей высосали!
07:33 24.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А я никого не предавал
так на чьей ты стороне, Пригожин революционер или предатель, или ты в сторонке постоишь, если постоишь, тогда с какого ты требуешь от остальных однозначных ответов? Меня вот интересует совсем другой вопрос, а что наш верховный главнокомандующий и по совместительству президент страны, все еще не выступил с оценкой происходящего и заявлением, вот это очень интересный вопрос.
07:34 24.06.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> а в ответ ему «нарушение Правил форума».
ему полезно!)
07:37 24.06.2023
07:39 24.06.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Всеж я оказалась права- борьба за легализацию ЧВК на нужных условиях. > И с сильной позиции. > ⍟ Makcim Kuzin (35125),
чет странная какая-то легализация
08:07 24.06.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ему полезно!) >
Возможно. Может он мазохист, кто его знает? Только глупо выглядит и фсё... Что в ресторанчик таки сходил?
08:31 24.06.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за кого ты, предатель?
>Ась, если что, то я тоже «предатель». Не знаю тока ПОЧЕМУ, наверное потому, что вопросы Эстет задаёт чёткие и понятные, а в ответ ему «нарушение Правил форума». > Так за кого пойдёшь? > Я вот в данной ситуации, опять за…(тут много матерных определений) Шойгу, чтоб ему демоны ада мозг из костей высосали!
Тебе до предателя родины, как до китая в неудобной позе.
08:39 24.06.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всеж я оказалась права- борьба за легализацию ЧВК на нужных условиях. >> И с сильной позиции. >> ⍟ Makcim Kuzin (35125),
>чет странная какая-то легализация
Я пока ничего странного не вижу, не вписывающегося в логику картины в целом.Отдельные действия и события вполне могут быть странными ибо полнота знаний о происходящем нам не доступна. Мы ведь несколько месяцев назад говорили об оппозиции? Я жеж писала, что она набирает обороты, но не та которую котелось бы видеть тем кто о ней рассуждает?
