Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
08:00 08.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, в очередной раз ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить
и на какой логике построен сей вывод?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, Плюша со святыми разговаривает, может перед ответом посоветуеццо со Святой Меланией
ну дак кто-то же должен, если не Плюша, тогда кто?
08:08 08.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, в очередной раз ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить
> и на какой логике построен сей вывод? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, Плюша со святыми разговаривает, может перед ответом посоветуеццо со Святой Меланией
>ну дак кто-то же должен, если не Плюша, тогда кто?
Енто построено на экспериментальной базе. Поскольку ловлен ты был за ентим. Про логикук те лучше ваще не заикаццо. Та ваще без разницы, даже если никто. Ты вон как раз тут грил, что юзеров мало. Скоро ваще на трех Советников три Пользователя останеццо. И тех умудряццо задолбать.
08:12 08.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про логикук те лучше ваще не заикаццо
хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять?
08:19 08.07.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо
>хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» > Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять?
Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
08:23 08.07.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо
>>хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» >> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять?
>Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо >>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» >>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять?
>>Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
>"Бобик сдулся" - ⓒ
Вот именно. Может глазки у него апять заболели.)))
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо
>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» >>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
>>"Бобик сдулся" - ⓒ
>Вот именно. Может глазки у него апять заболели.)))
>>>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо >>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.»
>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке. >>> "Бобик сдулся" - ⓒ
>>Вот именно. Может глазки у него апять заболели.)))
>о, пошла жара-))))
Та какая жара. Крыть-то товарисчу нечем, против фактов не попрешь. Тока шо и остаеццо гыгыкать, как Плюша.)))
10:03 08.07.2022
⍟ anella (anella), В поселке Дебальцево опять магнитная буря?))))
>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо >>>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.»
> > >
>
>>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять?
>>>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке. >>>> "Бобик сдулся" - ⓒ >>> Вот именно. Может глазки у него апять заболели.)))
>>о, пошла жара-))))
>Та какая жара. Крыть-то товарисчу нечем, против фактов не попрешь. Тока шо и остаеццо гыгыкать, как Плюша.)))
пусть сильнее грянет буря-)))) нужна интересная тема, иначе взаимный срач.
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо
>>>>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.»
>>>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>>>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
>>>>> "Бобик сдулся" - ⓒ >>>> Вот именно. Может глазки у него апять заболели.))) >>> о, пошла жара-))))
>>Та какая жара. Крыть-то товарисчу нечем, против фактов не попрешь. Тока шо и остаеццо гыгыкать, как Плюша.)))
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.»
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>>>>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
> > >
>>>>>> "Бобик сдулся" - ⓒ
>>>>> Вот именно. Может глазки у него апять заболели.))) >>>> о, пошла жара-)))) >>> Та какая жара. Крыть-то товарисчу нечем, против фактов не попрешь. Тока шо и остаеццо гыгыкать, как Плюша.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» >>>>
>>>> >>>>>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>>>>>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Про логикук те лучше ваще не заикаццо >>>
>>> >>>>>>>>>> хорошо, давай не я, давай ты задвинешь про причинно-следственную связь применительно к твоему посту с заявлением — «ты доказал, что можешь тока мухлевать, и втихушку пакостить.» >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Вопрос простой, чем я смухлевал и как напакостил, опять? >>>>>>>>> Енто констатация факта. Если кому захочеццо подробностей могу дать разъяснения в личке. >>> >>>
>>> >>>>>>>> "Бобик сдулся" - ⓒ >>>>>>> Вот именно. Может глазки у него апять заболели.)))
