Наблюдатель не может «прозреть» по определению. То что противоречит его позиции, он просто скрывает, или игнорирует сознательно. А также сознательно пытается ввести в заблуждение окружающих. Чай не первый год его знаю.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты хотел доказать этим видео с полуслепыми несчастными бабушками, бросающимися в объятия тех, кто разбомбил их дом и город? quoted2
>только то, что ваше личное (индивидуальное) правило отрицания, > заставляет вас видеть и трактовать только то и так, как это укладывается в вашу повестку восприятия и принятия. > Но точно не то, что они кидаются в объятия, а скорее падают от бессилия, может даже и не понимая, кто их вытащил. Просто с ссылками от эдельвейса, это всегда
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>т.есть всегда обязательно зверство, без разбора, заочно и все тут, вот ему и показана другая сторона той реальности, которую он, как собственно и ты никак принять не можете, но опять же глаголете об отрицании ваших оппонентов, хотя на форуме конечно много дикости, но уж тогда давайте смотреть на вещи объективно, с обеих сторон > И вот тебе еще наглядный приме: > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, в чём сейчас обвиняют русских и мы видим в Буче и Мариуполе, нам показывали в фильмах 70х-80х годов quoted2
> и я пишу и думаю, а ты способен еще услышать о чем я или уже нет, отрицание и тебя поглотило или еще есть надежда, вот о чем был мой небольшой спич? quoted1
Я никогда не говорил, не говорю, и даже в мыслях не было говорить, что "всегда обязательно зверство, без разбора" Наоборот, я уверен, что большинство воюющих, несмотря ни на что, нормативные люди. При этом достаточно 1% негодяев, чтобы совершить те военные преступления о которых никто не забудет, и которые останутся черным пятном на истории России. Такова природа войны, и вина за это всегда лежит на том, кто эту войну развязал.