>> А так споры о провласных не провласных ну скажем так, малопродуктивны, там во власти куча спорщиков меж собою. >> Практически по каждому вопросу куча споров. >>
>У меня в памяти о Иване 3 приблизительно такое воспоминание как его описывали..
> Правитель внешне-- ни рыба ни мясо.. Не полководец. > Кто-то из правителей современников тогда писал о нём. > Ни с кем не воюет, не ссорится, а земли всё время у него прибывают и прибывают.
Он далеко не был мягким и пушистым, так же с мечом ходил, упразднил частично наследственное право и при нем зародилось крепостное право. А в памяти, конечно о многих лидерах остаётся важное. - Собиратель Земель Русских
21:30 21.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Эмоциями мы пересыщенны.
Это ключевая фраза. Просто я нашла свой способ, а тот же Кузин-свой. Ты-ещё один. Кто-то ещё какой-то... Тем и дОроги вот такие "незатейливые" сообщения. "У кого-чего". Тебе (или мне) этот способ не подойдёт скорей всего, но лично я вот "ловлю эмоцию" оттого, что просто его узнала, подЫвЫлась и...отринула, как мне не подходящий. :))
> Просто я нашла свой способ, а тот же Кузин-свой. Ты-ещё один. Кто-то ещё какой-то… > Тем и дОроги вот такие «незатейливые» сообщения. «У кого-чего». > Тебе (или мне) этот способ не подойдёт скорей всего, но лично я вот «ловлю эмоцию» оттого, что просто его узнала, подЫвЫлась и… отринула, как мне не подходящий. :))
Тю, ну эмоцию поспорить ты не отринула, как и мы все на форуме))
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это многое объясняет. >>
>Да. Но тебя ничем не «объяснишь». Ни тебя, ни Ядро, к примеру, который паразитирует на «наследии совка» и считает своей «фишкой» их хаять.
> В этом смысле «патриотствующие» лучше. Не хаят то, что жрут, не стесняясь. > Поэтому они (мы) лучше. > Всё понимаем, но не хаем то, что с удовольствием (или без оного) жрём. Честнее так…
К настоящему моменту от "наследия" совка остались только сами совки. Профукавшие "наследие" к концу 90-х. В этом нет ничего страшного. Это наоборот очень хорошо. Плохо, что с начала нулевых совки стали строить совок. Реставрировать его в виде самой отвратной и мерзокой его ипостаси. Да и результат будет тот же.
21:37 21.10.2023
⍟ Estet82 (Estet82),
> К настоящему моменту от "наследия" совка остались только сами совки. Профукавшие "наследие" к концу 90-х. В этом нет ничего страшного. Это наоборот очень хорошо. Плохо, что с начала нулевых совки стали строить совок. Реставрировать его в виде самой отвратной и мерзокой его ипостаси. Да и результат будет тот же.
Так ты такой же строитель совка)) и чо?
21:37 21.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Он далеко не был мягким и пушистым, так же с мечом ходил, упразднил частично наследственное право и при нем зародилось крепостное право.
То время ..не обходилось, чтоб башку кому не отрубить. Но он всё время договаривался и под- или покупал.
Хотя конечно кремль -то хотя бы.. Вот собиратель-- это отлично. Но... он подкупил знать Новгородскую и ликвидировал там вольность этой земли. Он ограбил ганзейских купцов. Новгород входил в их союз. Ограбил на астрономическую сумму. Они прокляли его. И Россия оказалась с того времени в изоляции. И заложил таким образом последующие смутные времена. И Пётр потом пробивался к морю и там устраивался всю жизнь.
21:38 21.10.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Нельзя с клонами вступать в сношения. Вступайте сно…. с реальными участниками >
Этт ты в чём меня обвинил? В зоофилии никак? Или жестоком обращении с животными? :)))
>> Он далеко не был мягким и пушистым, так же с мечом ходил, упразднил частично наследственное право и при нем зародилось крепостное право.
>То время ..не обходилось, чтоб башку кому не отрубить. > Но он всё время договаривался и под- или покупал. > > Хотя конечно кремль -то хотя бы.. > Вот собиратель-- это отлично. Но... он подкупил знать Новгородскую и ликвидировал там вольность этой земли. Он ограбил ганзейских купцов. Новгород входил в их союз.
> Ограбил на астрономическую сумму. Они прокляли его. И Россия оказалась с того времени в изоляции. > И заложил таким образом последующие смутные времена. > И Пётр потом пробивался к морю и там устраивался всю жизнь.
У нас удивительная, разная история. Как,впрочем у всего человечества.
21:40 21.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тю, ну эмоцию поспорить ты не отринула, как и мы все на форуме)) >
Ха! А зачем мы здесь тогда? :))) Коготки поточить. :)) Об Котю или... Ой, молчу, молчу...а то последний портрет сопрут! :))
21:42 21.10.2023
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Estet82 (Estet82),
>> К настоящему моменту от "наследия" совка остались только сами совки. Профукавшие "наследие" к концу 90-х. В этом нет ничего страшного. Это наоборот очень хорошо. Плохо, что с начала нулевых совки стали строить совок. Реставрировать его в виде самой отвратной и мерзокой его ипостаси. Да и результат будет тот же.
>Так ты такой же строитель совка)) и чо?
И ничо
21:42 21.10.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> К настоящему моменту от "наследия" совка остались только сами совки. Профукавшие "наследие" к концу 90-х. В этом нет ничего страшного. Это наоборот очень хорошо. Плохо, что с начала нулевых совки стали строить совок. Реставрировать его в виде самой отвратной и мерзокой его ипостаси. Да и результат будет тот же. >
Не важно. Важно, что ты, признавая предков, и что ты, в принципе, ни при чём, их дерьмом мажешь с УДОВОЛЬСТВИЕМ. Последнее слово не зря выделила.
21:44 21.10.2023
⍟ Борей (36945), но сама персона Ивана 3 спорная, как и его правление. Его и грозным называли и есть сомнения в предательстве новгородцев. Однако факт остаётся фактом. Земли таки были собраны. Усилена централизация и преодолен период раздробленности
21:45 21.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тю, ну эмоцию поспорить ты не отринула, как и мы все на форуме)) >>
>Ха! А зачем мы здесь тогда? :))) Коготки поточить. :)) Об Котю или... > Ой, молчу, молчу...а то последний портрет сопрут! :))
))
21:46 21.10.2023
В общем я сплю уже в "одном ботинке" или в двух кедах. :)) Как Альф. :))) Хорошего всем вечера! :)))