>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и потом люди любят свои ощущения рядом с данным человеком, а не его внешность, ум, деньги. >>>> Улыбнуло. Любят человека, а не свои ощущения им создаваемые. >>> quoted3
>>> Нет, это именно так. >>> Любят собственные ощущения. >>> Иначе любовь бы не пропадала никуда временами или вообще. quoted3
>>Тогда самую пылкую любовь вызывают наркотики. Такая сермяжная правда quoted2
> > На уровне биохимии в любви нет ничего волшебного, да будет Вам известно.
> И, совершенно верно, зависимость от наркотиков имеет такой же механизм как любовная зависимость. > Там точно так же возникает зависимость от разных бурно вырабатывающихся гормонов, точно так же возникают нейронные связи, которые остаются потом с человеком на всю жизнь. > Поэтому большинство помнит первую любовь, когда гормонов было много, а нейронных связей мало и поэтому создавшиеся стали очень прочными. quoted1
Вы смешали биологию и саму любовь. Да, есть и биологическая составляющая, но при свободном развитии, человек выбирает по сердцу суженн-ого(ую).
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Иначе любовь бы не пропадала никуда временами или вообще. >>> Тогда самую пылкую любовь вызывают наркотики. Такая сермяжная правда quoted3
>> >> На уровне биохимии в любви нет ничего волшебного, да будет Вам известно. quoted2
>
>
>> И, совершенно верно, зависимость от наркотиков имеет такой же механизм как любовная зависимость. >> Там точно так же возникает зависимость от разных бурно вырабатывающихся гормонов, точно так же возникают нейронные связи, которые остаются потом с человеком на всю жизнь. >> Поэтому большинство помнит первую любовь, когда гормонов было много, а нейронных связей мало и поэтому создавшиеся стали очень прочными. quoted2
>Вы смешали биологию и саму любовь. Да, есть и биологическая составляющая, но при свободном развитии, человек выбирает по сердцу суженн-ого(ую). quoted1
Я Вам и написала, что это с точки зрения биохимии. Для Вас это такое открытие? Ну, Деда Мороза тоже не существует так-то.
Опишите механизм выбирания сердцем. То есть что должно происходить чтобы мозг сказал "Да, это она (или он)!"? И если Вы честно опишите все процессы с момента знакомства, то увидите, что к данному решению Вас привели собственные ощущения.
А то, что Вы пишите - это все красиво, поэтично и образно. Но реальности не отражает.
ПС. Я знаю, что я цинег и нехорошая холодная жэншыно. Но я предупреждала, что шизоид. А мы все такие.
> Опишите механизм выбирания сердцем. > То есть что должно происходить чтобы мозг сказал "Да, это она (или он)!"? quoted1
Вы, наверное, путаете страсть и любовь. Про страсть всё верно написано, но любовь есть тайна, куда входят и чувства, и сознание и инстинктивная тяга и много чего. Страсть добивается чего хочет, любовь не всегда, на краткое время, может и ошибаться (частые разводы).
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Ну и потом люди любят свои ощущения рядом с данным человеком, а не его внешность, ум, деньги. >>>>>> Улыбнуло. Любят человека, а не свои ощущения им создаваемые. >>>>> >>>> >>>
>>> Диманыч (Dimanyh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> рыбу >>>>> >>>>> Да, насчет рыбы здесь тоже всякие страшилки рассказывают. Ну во первых, в море рыба уже зараженна всяким пластиком, говорят что если ты ешь морские продукты - ты потребляешь пластик.
>>>>> С другой стороны - если взять рыбу которую фермеруют - типо шотландккого лосося , то там тоже - я смотрела передачи про эти фермы. Условия в которых существует там рыба - тоже не ахти. >>>> Норм рыба >>> quoted3
>> Опишите механизм выбирания сердцем. >> То есть что должно происходить чтобы мозг сказал «Да, это она (или он)!»? quoted2
>Вы, наверное, путаете страсть и любовь. Про страсть всё верно написано, но любовь есть тайна, куда входят и чувства, и сознание и инстинктивная тяга и много чего. Страсть добивается чего хочет, любовь не всегда, на краткое время, может и ошибаться (частые разводы). quoted1
Страсть — это часть любви. Вряд ли можно любить мужчину или женщину, если не хотеть их сексуально и не стремиться занимать с ними общее пространство. А в чем тогда любовь выражается? В поклонении прекрасной даме или фан-клубе далекой звезды? Ну, то такое себе, влюбленность в собственные фантазии.
>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ну и потом люди любят свои ощущения рядом с данным человеком, а не его внешность, ум, деньги. >>>>>>> Улыбнуло. Любят человека, а не свои ощущения им создаваемые.
>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> рыбу >>>>>> >>>>>> Да, насчет рыбы здесь тоже всякие страшилки рассказывают. Ну во первых, в море рыба уже зараженна всяким пластиком, говорят что если ты ешь морские продукты - ты потребляешь пластик. quoted3
>>>>>> С другой стороны - если взять рыбу которую фермеруют - типо шотландккого лосося , то там тоже - я смотрела передачи про эти фермы. Условия в которых существует там рыба - тоже не ахти.
⍟ Makcim Kuzin (35125), день добрый,подскажи,уже третий день маюсь,Lemon three пели "битлы" изначально,или всё таки это Fool garden ,источники разночтивы?
> Есть такая версия, что мясо повышает агрессивность. quoted1
Вранье! Да за такие мысли тебя надо в терновых кустах над муравейником за ноги подвесить. А уж опосля, когда упадешь... Фантазия кончилась. Надо еще котлету съесть.
>>> Опишите механизм выбирания сердцем. >>> То есть что должно происходить чтобы мозг сказал «Да, это она (или он)!»? quoted3
>>Вы, наверное, путаете страсть и любовь. Про страсть всё верно написано, но любовь есть тайна, куда входят и чувства, и сознание и инстинктивная тяга и много чего. Страсть добивается чего хочет, любовь не всегда, на краткое время, может и ошибаться (частые разводы). quoted2
> > Страсть — это часть любви. > Вряд ли можно любить мужчину или женщину, если не хотеть их сексуально и не стремиться занимать с ними общее пространство.
> А в чем тогда любовь выражается? > В поклонении прекрасной даме или фан-клубе далекой звезды? > Ну, то такое себе, влюбленность в собственные фантазии. quoted1
Да уж, лучше Пушкина не скажешь:
Любви все возрасты покорны; Но юным, девственным сердцам Ее порывы благотворны, Как бури вешние полям: В дожде страстей они свежеют, И обновляются, и зреют - И жизнь могущая дает И пышный цвет и сладкий плод. Но в возраст поздний и бесплодный, На повороте наших лет, Печален страсти мертвой след: Так бури осени холодной В болото обращают луг И обнажают лес вокруг.
>>>> Опишите механизм выбирания сердцем. >>>> То есть что должно происходить чтобы мозг сказал «Да, это она (или он)!»?
>>> Вы, наверное, путаете страсть и любовь. Про страсть всё верно написано, но любовь есть тайна, куда входят и чувства, и сознание и инстинктивная тяга и много чего. Страсть добивается чего хочет, любовь не всегда, на краткое время, может и ошибаться (частые разводы). quoted3
>> >> Страсть — это часть любви. >> Вряд ли можно любить мужчину или женщину, если не хотеть их сексуально и не стремиться занимать с ними общее пространство. quoted2
> >
>> А в чем тогда любовь выражается? >> В поклонении прекрасной даме или фан-клубе далекой звезды? >> Ну, то такое себе, влюбленность в собственные фантазии. quoted2
>Да уж, лучше Пушкина не скажешь: > Любви все возрасты покорны; > Но юным, девственным сердцам > Ее порывы благотворны, > Как бури вешние полям: > В дожде страстей они свежеют, > И обновляются, и зреют - > И жизнь могущая дает > И пышный цвет и сладкий плод. > Но в возраст поздний и бесплодный, > На повороте наших лет, > Печален страсти мертвой след:
> Так бури осени холодной > В болото обращают луг > И обнажают лес вокруг. quoted1
Пушкин в любви счастлив не был, несмотря на огромный список любовниц и жену-красавицу. Так что вряд ли его мнение можно считать авторитетным. И вообще, поэты такой народ, как правило не способный на адекватные отношения, что их вряд ли стоит слушать. Это все равно что умалишенных в дурдоме слушать как лечить психиатрические заболевания.
Ну и потом люди в этом вопросе на мой взгляд делятся на две группы: 1. Сторонники приоритета любви, считающие, что она непременно должна быть. 2. Сторонники приоритета счастья, считающие, что любовь - лишь одна из сторон жизни.