>> ну вот у меня нет раны, это понятно. а вот как нет у тебя? раз есть боль ест ьи рана. >>
>
> Боль бывает ноцицептивной, нейропатической и психогенной. > Транзиторной, скелетно-мышечной, режущей, колющей, острой, хронической. > Поговорим о боли...
ну ты эксперт-))). какая боль какая боль аргентина ямайка пять ноль-)))). есть еще боль- придуманно-надуманная. если хочешь быть без боли- её нет на кладбище-)))
>> ну вот у меня нет раны, это понятно. а вот как нет у тебя? раз есть боль ест ьи рана. >>
>
> Боль бывает ноцицептивной, нейропатической и психогенной. > Транзиторной, скелетно-мышечной, режущей, колющей, острой, хронической. > Поговорим о боли...
ну ты эксперт-))). какая боль какая боль аргентина ямайка пять ноль-)))). есть еще боль- придуманно-надуманная. если хочешь быть без боли- её нет на кладбище-))) ПрапорщикБухалова (ПрапорщикБухалова) писал (а) в ответ на :
> Хихи, Плюша сдулась. Тоже трет. Зато как дысала.))))
привет мать-)
11:52 24.12.2022
ПрапорщикБухалова (ПрапорщикБухалова) писал (а) в ответ на :
> Хихи, Плюша сдулась. Тоже трет. Зато как дысала.)))) >
Тру и плачу. Над нещасной судьбой бесправных котиков, клоников и клоников котиков.
11:53 24.12.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> есть еще боль- придуманно-надуманная.
Во-от! И что мазать тут прикажешь? :))) Чем "надумал"? :))
11:56 24.12.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть еще боль- придуманно-надуманная.
>Во-от! И что мазать тут прикажешь? :))) Чем «надумал»? :))
ход твоих мыслей мне очень нравицца-))) ну раз нет боли то и проблемы нету и ничё не болит. а рану тогда просто промой для чистоты-))))
11:59 24.12.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> а рану тогда просто промой для чистоты-))))
Т.е. мозги промыть? :))) (хоть зелёнкой не посоветовал помазать) А чём? :))
12:01 24.12.2022
⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума и администрацию? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
12:02 24.12.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а рану тогда просто промой для чистоты-))))
>Т.е. мозги промыть? :))) (хоть зелёнкой не посоветовал помазать) А чём? :))
нет. рана это не мозги. рана это рана-))). ну тёти знают. а чем там её промывают это не ко мне.
12:03 24.12.2022
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон?
12:05 24.12.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
> > честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон?
Катейку знают все здесь хорошо и ее слог, да она и не скрывает этого. А клон забаненного перманентно пользователя, уже нарушение.
12:10 24.12.2022
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
>> >> честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон?
>Катейку знают все здесь хорошо и ее слог, да она и не скрывает этого. А клон забаненного перманентно пользователя, уже нарушение.
вы конечно правы. но формально по слогу банить нельзя. а клон может быть не клоном а например ником её друга,мужа,брата. а она иногда с этого ника пишет.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
>>> >>> честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон?
>>Катейку знают все здесь хорошо и ее слог, да она и не скрывает этого. А клон забаненного перманентно пользователя, уже нарушение.
> > вы конечно правы. но формально по слогу банить нельзя. а клон может быть не клоном, а например ником её друга, мужа, брата. а она иногда с этого ника пишет.
Вы сейчас серьезно? Давайте не будем влазить в дебри. Клонам на форуме не место. Точка.
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
>
>
>>>>
>>>> честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон? >>> Катейку знают все здесь хорошо и ее слог, да она и не скрывает этого. А клон забаненного перманентно пользователя, уже нарушение.
>> >> вы конечно правы. но формально по слогу банить нельзя. а клон может быть не клоном, а например ником её друга, мужа, брата. а она иногда с этого ника пишет.
>Вы сейчас серьезно? Давайте не будем влазить в дебри. Клонам на форуме не место. Точка.
хозяин-барин. как вы скажете так и будет. но клоны будут однозначно.
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ⍟ pontiec (61680), зачем вы отвечаете клону Катейки, которая приходит лишь только за тем, чтобы оскорбить пользователей форума? Ваши посты с ответами, где она оскорбляет всех кого ни попадя, будут удаляться тоже.
>>>>> >>>>> честно признаться я оскорблений не вижу, хотя некоторые трения конечно есть. а вот есть ли нарушения? думаю что формально, любой ник может быть на форуме. и кто докажет что ник чейто клон?
>>>> Катейку знают все здесь хорошо и ее слог, да она и не скрывает этого. А клон забаненного перманентно пользователя, уже нарушение. >>> >>> вы конечно правы. но формально по слогу банить нельзя. а клон может быть не клоном, а например ником её друга, мужа, брата. а она иногда с этого ника пишет.
>>Вы сейчас серьезно? Давайте не будем влазить в дебри. Клонам на форуме не место. Точка.
>хозяин-барин. как вы скажете так и будет. но клоны будут однозначно.
Я не хозяин! Просто в Правилах о клонах все сказано. Будут клоны, по мере сил, будем их блокировать!
