Свободная территория Кворума, а ведь могла бы быть ваша реклама!)
19:23 08.12.2023
⍟ Плюша (Plushatara), успешное умение продавать/ся сперва черта характера, а потом уже знания
19:28 08.12.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А есть ли хоть один фильм про ботаника у нас? Который много учился, но стал потом успешным учёным или бизнесменом?
я не знаю, может быть и есть но если я прав, то видимо все ..., мы дошли до ручки)
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но я согласна с Фадеевым.
Фадеев очень сильно преувеличил свою роль и принадлежность к улицам, в том понимании, в каком оно дается в сериале.
19:30 08.12.2023
А в современном мире успешность по большей части- кооперацияботаника с тем, кто сумеет продать и не одного, а коллектива. Уже из трех)) Как минимум. У третьего должны быть еще или деньги, для эксперимента или определенное влияние.
Сегодня то корпорации. Поглащающие стартапы. В которых на изобретении уже в патенте редко одно имя. И то мало кому в последствии известно.
А если не успели запатентовать, то и без имени, патент получит корпорация. Не знаю о чем тот фильм, но он уже явно отстал от реальности.
19:36 08.12.2023
Я вам рассказывала про реддит? Рассказывала, то был эксперимент неповиновения машине. Который был единичен и уже неповторим. Только передел собственности, не только страновой, глобальной может изменить ситуевину. И то не на долго. Короче, если бы я была бымарсисткой- коммунисткой, то сказала бы, землю крестьянам <nobr>и т. д.</nobr> При капитализме глобальном. С корпорациями бюджет которых больше странового может быть, другой вариант нереален
19:43 08.12.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> оно дается в сериале
Он его не смотрел, ответил на мнение, что сериал плохо влияет на подростков. А это мнение вдруг стало разгоняться рядом пабликов, могущих повлиять на общественное мнение.
20:47 08.12.2023
⍟ Makcim Kuzin (35125), не люблю говорить о том, чего не знаю/ не видела. Таки глянула 1 серию))
21:07 08.12.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), не люблю говорить о том, чего не знаю/ не видела. > Таки глянула 1 серию))
и как, что скажешь?
00:58 09.12.2023
Всем трям И ушла спать. Альфу не наливать)
01:14 09.12.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), не люблю говорить о том, чего не знаю/ не видела. >> Таки глянула 1 серию))
>и как, что скажешь?
Ох, глянула не одну серию. Сложный фильм, тяжело его смотреть. Смотрела с перемоткой и на скорости. Не знаю, где люди увидели романтизацию в целом по итогам 6 серий. Не знаю какую ты скрытую линию увидел. Или идею. По мне так сама идея предельно открыта и ясна.
Отголоски 80-х наверно длились еще пару десятков лет. Да не дай бог вернутся назад. Вот послевкусие… Не знаю, стоит ли ждать продолжения сериала, буду ли ждать следующую серию. И определенно точно. Об этих временах не стоит забывать, даже если не столкнулся с такими явлениями в собственной жизни.
01:17 09.12.2023
⍟ Makcim Kuzin (35125), я жеж не хотела такое смотреть. Кузин. Вот пока не перебъешь мне впечатление от этого фильма фильмом про вампирчиков, ничо мне больше не подсовывай.
04:59 09.12.2023
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Урозы никакой нет. Это природа. Гомосексуализм закладывается в утробе матери. И он был всегда у людей. И в животном мире тоже. >
Ты даже не понимаешь о чём говоришь опять. И снова. :)) Если в природе много например волков, то начинают рождаться одни самцы или самки. Или геи-не суть. Начинает рождаться то, что НЕ СПОСОБНО К ПРОДОЛЖЕНИЮ РОДА. Считать ли это естественным? Разумеется. Шизофреники, убийцы, капрофаги и зоофилы, люди с букетами генетических болячек-тоже естественно. :))) Но это "пена". Брак. Не эталонная особь вида. Эталонная гетеро. И как бы не пытались ЛГБТшники натянуть сову на глобус, что они такие же, получается "не очень". Но почему-то, западное общество само решило вдруг опустить себя ниже плинтуса. Ведь скорость каравана равна скорости самого медленного верблюда. Поэтому, лично для меня, обряд бракосочетания, к примеру, превратился в ничто.
> ⍟ Плюша (Plushatara), так уж сложилилось, что ботаники , настоящие редко становятся успешными бизнесменами, а учеными.
> Ну то зависит от того, что считать успехом у ученого. > Открытие или умение продать открытие и свое имя. > Ботаники продавать обычно не умеют, потому как ботаники, не настроены на продажу, настроены на изучение
Это частности, Имми. Этого ботаника может найти "успешный меценат". Умный, умеющий разглядеть потенциал и сделать деньги на его уме. Не суть. Таких фильмов нет. Фильмов, где б превозносились ум, талант и т.д. Превозносится одна грубая сила "превозмогателей трудностей". :))) Т.е. понимаешь в чём печаль-та? В нашей пропаганде напрочь отсутствует "мотивашка" как для бизнесменов-меценатов, так и для витающих в облаках, ботаников. Но может есть? Я-то фильмы не смотрю. :))
05:28 09.12.2023
Доброго утра, люди и пистОли!
⍟ Makcim Kuzin (35125), к барьеру! :)))
05:32 09.12.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам как-бы незаметно пропагандируют повестку отношения к жизни, миру и многому другому. >>
>А есть ли хоть один фильм про ботаника у нас? Который много учился, но стал потом успешным учёным или бизнесменом? > У нас ВСЕ фильмы почему-то "с определённой повесткой". Я имею в виду те, которые идут по разряду "Госзаказ".
Или про фермера, который начал с трех курочек, а теперь у него агро-холдинг и тыщи гектаров земли, сотни рабочих, семья с 8 детьми, огромная усадьба с горничными из Европы. Мы же хотим малый бизнес и рождаемость поднимать. Вместо этого идет чернуха, где застрелил пятерых и стал богатым и уважаемым или про то как красиво живут коррупционеры и воры в законе и какие незащищенные бедолаги эти честные людишки.
05:33 09.12.2023
А "Слово пацана" - это пропаганда запрещенного АУЕ, то есть блатного, воровского образа жизни. В голодных пригородах приживется и поможет с организацией преступных сообществ.
