> Купер и робот Торс ведут диалог, находясь в киберкубе созданного в чреве черной дыры, Купер предполагает что те «они» или существа живущие в пяти измерениях, это далекая будущая цивилизация людей достигших такого развития, на что Торс ему возражает — «люди не могли создать такое».
Вот только после этого Купер еще более уверенным голосом заявляет, что это люди приручили гравитацию. И не удивительно, ведь он сам буквально только что программировал стрелку часов гравитацией — понятно, на чем основывается его уверенность.
20:23 19.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Так это он СПГС приболел, какое отношение это имеет к сюжету фильма,
СПГС это уже попытки объяснения через выжившее человечество или иную цивилизацию, но сам факт неясности происхождения норы остается в силе.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> где на все эти вопросы даются ответы.
Ага, один (Купер) персонаж говорит одно, второй (Тарс) другое, тоже мне ответ. Короче, хватит ерепениться, познай темный элемент силы, признай, что #ноланГений!
20:25 19.11.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> СПГС это уже попытки объяснения через выжившее человечество или иную цивилизацию, но сам факт неясности происхождения норы остается в силе. >
Таки вы мне сейчас и задвигаете про иные цивилизации. Посоны, вы совсем наркоманы?
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Короче, хватит ерепениться, познай темный элемент силы, признай, что #ноланГений! >
"Я поклялся в верности здравому смыслу и логике повествования Республике и демократии" (с)
20:28 19.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Таки вы мне сейчас и задвигаете про иные цивилизации. Посоны, вы совсем наркоманы?
Мы строим теории возможного происхождения кротовой норы, мы ж не утверждаем, что они есмь окончательная и бесповоротная истина.
20:29 19.11.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Мы строим теории возможного происхождения кротовой норы, мы ж не утверждаем, что они есмь окончательная и бесповоротная истина. >
Адепты секты СПГС
21:59 19.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спецагентом общества защиты фильмов Нолана Кузиным Максимом. >>
>Так это он СПГС приболел, какое отношение это имеет к сюжету фильма, где на все этои вопросы даются ответы.
нет, ничего подобного в фильме не наблюдаеться, кроме ни чем не потвержденного завления (типа озарения) от Купера, которое просто заявлением и остаеться и тут же подвергнуто сомнению роботом, т. есть на самом деле вопрос остался открытым, кому как приятнее для зрителя, так и воспринимай, но имеено этот факт для нас и важен, все же остальные персонажи из науки по фильму были склоны к версии некой сверхцивилизации, но не разу из ух уст не звучит, что это люди, готов поклясться «зеленым слоником», что именно так все и обстоит в сюжете фильма, векволиневидать не смотреть больше фильмов Нолана и Линча
22:02 19.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> нет, ничего подобного в фильме не наблюдаеться, кроме завления > (типа озарения) от Купера, которое просто заявлением и остаеться и тут же подвергнуто сомнению роботом, т. есть на самом деле вопрос остался открытым, кому как приятнее для зрителя, так и воспринимай, но имеено этот факт для нас и важен, все же остальные персонажи из науки по фильму были склоны к версии некой сверхцивилизации, но не разу из ух уст не звучит, что это люди, готов поклясться «зеленым слоником», что именно так все и обстоит в сюжете фильма, век воли не видать не смотреть больше фильмов Нолана и Линча
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, ничего подобного в фильме не наблюдаеться, кроме завления
>> (типа озарения) от Купера, которое просто заявлением и остаеться и тут же подвергнуто сомнению роботом, т. есть на самом деле вопрос остался открытым, кому как приятнее для зрителя, так и воспринимай, но имеено этот факт для нас и важен, все же остальные персонажи из науки по фильму были склоны к версии некой сверхцивилизации, но не разу из ух уст не звучит, что это люди, готов поклясться «зеленым слоником», что именно так все и обстоит в сюжете фильма, век воли не видать не смотреть больше фильмов Нолана и Линча
> > > c 2:00
так и я об этом же — ни чем не потвержденная по ходу фильма версия от Купера ! но очень красивая для сознания зрителя.
22:20 19.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так и я об этом же — ни чем не потвержденная по ходу фильма версия от Купера ! >
Опять же — не надо ничего придумывать за создателей фильма.
А какое тебе подтверждение нужно? Чтобы эти человеки будущего прилетели на сверкающем пепелаце, из пепелаца выполз Морган Фримен и всё объяснил?
22:20 19.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> но очень красивая для сознания зрителя. >
Очень тупая для сознания зрителя.
22:29 19.11.2017
На самом деле, одна гипотетическая возможность выживания человеков таки была, я всё ждал что кто-нить тыкнет меня в это, но так и не дождался… Она правда тоже довольно тупая, но все чуть более реальная, чем сферические бункеры, хотя по сути тоже самое.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и я об этом же — ни чем не потвержденная по ходу фильма версия от Купера !
>>
>Опять же — не надо ничего придумывать за создателей фильма. > > А какое тебе подтверждение нужно? Чтобы эти человеки будущего прилетели на сверкающем пепелаце, из пепелаца выполз Морган Фримен и всё объяснил?
ну например какой либо контакт Купера с человеками из будущего или знак например, дающий ему основание так заявить, но ничего подобного, даже и намека нет на это, но пусть даже это и на самом деле люди, тогда где в фильме исключена возможность выживания некой группы людей продолжающие жизнь где-нибудь в научных бункерах-лабороториях, которые уже существовали, почему такой вариант исключен, я конечно понимаю желание некоторых интернет критиков придать значимость своим заявлением, я сейчас не про тебя, но никто не сможет меня убедить, что в фильме есть грубейшие и критические противоречия, от чего фильм, по их мнению становиться посмешищем и глупостью.
22:42 19.11.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> дающий ему основание так заявить,
У него так-то и про 5D куб не было оснований заявлять, ибо человек (во всяком случае) сейчас не способен это никак визуализировать
22:44 19.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, одна гипотетическая возможность выживания человеков таки была, я всё ждал что кто-нить тыкнет меня в это, но так и не дождался… Она правда тоже довольно тупая, но все чуть более реальная, чем сферические бункеры, хотя по сути тоже самое.
только по одной причине, для того что бы создать такую колонию на пригодной планете, нужно существование кротовой норы, а это нас возврощает к началу предмета спора, создать люди её могли толко после того, когда вначале смогли бы выжить, а не после того как перебрались и выжили, а это означает, что выжить они могли только на земле и только потом создать нору, и перебраться.
