А правда, что общая продолжительность «Дау» — 700 часов?
Да, но это не продолжительность смонтированных фильмов — столько длится материал, включенный в проект «Дау digital». Зрители могут посмотреть в Париже любое количество этого материала, но подчиняясь определенным условиям. Например, технически невозможна перемотка вперед или назад. Компьютер сам ищет для вас несколько десятков фрагментов, из которых вы можете выбрать любой .
Как много надо посмотреть, чтобы составить полное впечатление?
Чем больше, тем лучше. «Дау» — расширяющаяся вселенная, которая становится все разнообразней и богаче по мере погружения зрителя в нее.
Кому это может быть интересно, а кому лучше не рисковать?
Тем, кто интересуется трансгрессивными практиками в искусстве и экспериментальным кинематографом, определенно будет любопытно. Зрителям, с трудом переносящим насилие в жизни и на экране, лучше держаться от «Дау» подальше.
Ближайшие аналоги (хоть и весьма приблизительные) — фильмы Ульриха Зайдля и Ларса фон Триера, поздний Алексей Герман-старший, фотографии Бориса Михайлова
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Дау» Хржановского
>>>
>>> интригующе …, как-то мы тут уже его упоминали, а как дело с доступностью и готовностью у «Дау»? >>> и я пока в диком западе, а потом был запланирован эксперимент с «Прощай, сын мой» и пару аниме историй.)
>> >> Вот по ссылке часть серий уже доступно. Если жалко 3 бакса, на трекерах они есть.
>я спросил к тому, что этот долгоиграющий проект,. которому тогда когда о нем мы говорили, не было видно конца и края, а теперь как дело обстоит, стоит ли начинать проект, который неизвестно когда кончится или может он из серии тех, которые не имеют особого смысла в своем окончании и можно смотреть по мере поступления и готовности, и от чего смысл не пострадает?
Сейчас из всего отснятого материала сделали 14 фильмов, которые можно смело уже смотреть по мере выхода.
Все эти серии связаны в одну "вселенную" Дау, но там нет четкой хронологической последовательности, как я понял. Можно смотреть каждый фильм отдельно, но желательно посмотреть всё (если сил хватит и терпения), чтобы оценить целиком.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, режиссер гнался за абсолютом, т. есть искусство должно быть натуральным, без каких либо примесей наигранности и лжи, с первозданной чистотой, иначе какое это искусство
> > > Это очень спорный вопрос, сейчас активно развивается дискуссия вокруг «Дау» Хржановского, хотелось бы уже поскорее в неё включиться. Но, к сожалению, ещё ничего не смотрел. А обсуждать до просмотра я не люблю. >
> Поэтому начинаю смотреть) > >
Узнав больше о фильме, его авторе и о том как он создавался, стал испытывать к этой работе отвращение. Смотреть точно не буду. Насчет "Сербского фильма" хотя бы точно можно сказать, что это фильм.
15:12 06.05.2020
Насчет аниме. Посмотрел тут "Могилу светлячков", хоть и сильно прямолинейная, но очень красивая, трогательная и грустная история. Не могу сказать, что меня прямо сильно зацепило, но работа стоящая.
15:20 06.05.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Узнав больше о фильме, его авторе и о том как он создавался, стал испытывать к этой работе отвращение.
Понимаю, сам испытываю противоречивые чувства. Но не посмотреть не могу. Хотя бы для того, чтобы сказать, что это не искусство.
15:38 06.05.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Понимаю, сам испытываю противоречивые чувства. Но не посмотреть не могу.
Что ты надеешься увидеть, чего до этого не видел или представить не можешь?
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы для того, чтобы сказать, что это не искусство.
Искусство или не искусство - вопрос чисто спекулятивный. Но, если человеку хочется что-то сказать, то для этого есть миллионы очень эффективных и очень доходчивых методов. Если же господину Хржановскому пришлось прибегнуть к таким извращенным методам, чтобы что-то сказать, то ему скорее всего сказать на самом деле нечего.
15:41 06.05.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если же господину Хржановскому пришлось прибегнуть к таким извращенным методам,
о чем речь, а то я лишь совсем поверхностно и то на лету о "Дау"?
15:54 06.05.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же господину Хржановскому пришлось прибегнуть к таким извращенным методам,
>о чем речь, а то я лишь совсем поверхностно и то на лету о «Дау»?
Вот например одна из самых радикальных рецензий.
16:05 06.05.2020
⍟ Makcim Kuzin (35125), Кстати, если тебя потянуло на все сербское, то я как-то смотрел один сербский мульт. Правда, так же как и сербский фильм и, предполагаю, сербский клип, он не очень. Да и Сербия, насколько я могу судить, страна не очень. Но, чем богаты.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если же господину Хржановскому пришлось прибегнуть к таким извращенным методам,
>>о чем речь, а то я лишь совсем поверхностно и то на лету о «Дау»?
>
> Вот например одна из самых радикальных рецензий. > >
После прочтения этой статьи и блога на LB.ua, про который упоминает авторка, "Сербский фильм" мне начинает казаться куда менее мерзким, чем детища этого Хржановского…
18:01 06.05.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> эксперимент с «Прощай, сын мой»
Тут, кстати, может возникнуть проблема с языком. В рунете фильм кажется вообще не водится, качал с piratebay с английскими субтитрами.
18:03 06.05.2020
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> После прочтения этой статьи и блога на LB.ua, про который упоминает авторка, "Сербский фильм" мне начинает казаться куда менее мерзким, чем детища этого Хржановского…
Сербский фильм это всего лишь игра с нервами зрителя, на большое он не претендует, в отличии от Дау.
18:25 06.05.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Тут, кстати, может возникнуть проблема с языком
все ок, есть нормальные прилично сделанные релизы
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> В рунете фильм кажется вообще не водится
вполне себе водиться) может не на поверхности, но присутствует, я даже успел уже взять, раз уж нашел)
20:29 06.05.2020
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если же господину Хржановскому пришлось прибегнуть к таким извращенным методам,
>>> о чем речь, а то я лишь совсем поверхностно и то на лету о «Дау»?
>>
>
>> Вот например одна из самых радикальных рецензий. >> >>
>После прочтения этой статьи и блога на LB.ua, про который упоминает авторка, «Сербский фильм» мне начинает казаться куда менее мерзким, чем детища этого Хржановского…
Тут все зависит от твоей этической позиции. Тут как-то обсуждали фильмы Херцога, при съёмках одного из них «Фицкарральдо» погибли десятки аборигенов, нанятых на перетаскивание огромного корабля, то есть погибли ради красивой картинки. Но мерзким Херцога никто не считает.
Мнение Маши Кувшиновы я читал, но есть и другие мнения, и даже противоположные. Я пока специально не думал над этим, не определился с личной этической позицией, сделаю это после просмотра.
22:31 06.05.2020
Пока вы тут спорите о сортах говна, я пошёл обмазываться очередной японской дрочильней
