<Минутка ненависти> Как же меня задолбали эти проклятые голливудские бракоделы-конвейрщики, использующие для своих подростково-развлекательных фильмов, рассчитанных на попкорнопожирателей, шедевры классического рока! </Минутка ненависти>
> <Минутка ненависти> Как же меня задолбали эти проклятые голливудские бракоделы-конвейрщики, использующие для своих подростково-развлекательных фильмов, рассчитанных на попкорнопожирателей, шедевры классического рока! </Минутка ненависти> quoted1
Это ты о чем или о ком? Сегодня глянул секунд по 10 то там, то сям «Валериана» (принес кто-то на работу). Кажется, фильм настолько плох, что может даже стать хорошим, если под водочку, да в хорошей компании. Как «Флеш Гордон»
Agent Provocateur (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <Минутка ненависти> Как же меня задолбали эти проклятые голливудские бракоделы-конвейрщики, использующие для своих подростково-развлекательных фильмов, рассчитанных на попкорнопожирателей, шедевры классического рока! </Минутка ненависти> quoted2
>Это ты о чем или о ком? > Сегодня глянул секунд по 10 то там, то сям «Валериана» (принес кто-то на работу). Кажется, фильм настолько плох, что может даже стать хорошим, если под водочку, да в хорошей компании. Как «Флеш Гордон» quoted1
Да хоть в том же Валериане David Bowie — Space Oditty в новом Торе Led Zeppelin — immigrant song, в трейлере какого-то российско-диснеевского фильма, чье название я не запомнил, Scorpions — Rock you like hurricane… И т.д. и т. п. Это только из последнего, что приметил.
> Да хоть в том же Валериане David Bowie — Space Oditty в новом Торе Led Zeppelin — immigrant song, в трейлере какого-то российско-диснеевского фильма, чье название я не запомнил, Scorpions — Rock you like hurricane… И т.д. и т. п. Это только из последнего, что приметил. quoted1
Наверное, это всего лишь бизнес. Поиметь деньги еще и на саундтреке. Жаль, конечно, что правообладатели соглашаются на использование их песен в откровенном говне. С другой стороны, если хоть один из ста «попкорнопожирателей» заинтересуется теми же цеппелинами — что ж, тоже неплохо.
это ты про рецензии на кинопоиске и не говори , любой художественный прием, использованный авторами, совершенно не претендующие своими картинами на историческую достоверность в деталях и не ставивших такую цель, но постаравшихся довольно интересно обыграть яркие личности революционеров и просто людей тех времен, использован принципиальными путинскими критиками «Енот (Енот)писал (а) в ответ насообщение:
Ага, вот как пробудить ⍟ Makcim Kuzin (35125), от летаргического сна…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> но постаравшихся довольно интересно обыграть яркие личности > революционеров и просто людей тех времен, quoted1
«— Очевидно, что и тот, и другой сериал соответствуют некой линии в отношении революции, которая является частью официальной исторической политики. Эта линия состоит в криминализации самой революции как явления и определяет содержание обоих сериалов. Революция здесь предстает как результат соединения дурных человеческих амбиций (жажды власти, эгоизма, похоти и т. п.) и козней внешних врагов, которые эти амбиции поддерживают, используя их для разрушения Российского государства — своего противника в войне. Пресловутая тема немецких денег составляет, естественно, ядро этого нехитрого сюжета.»
Остальные историки высказываются в том же ключе, дешевая агитка против революции — это именно то, что путинисты могут сделать на столетнюю годовщину революции.
> Остальные историки высказываются в том же ключе, дешевая агитка против революции — это именно то, что путинисты могут сделать на столетнюю годовщину революции. quoted1
хмм…. может конечно я какой-то не такой в своем восприятии, но посмотрев «Демон революции», мое внимание больше было сосредоточенно на персонах сериала, суждениях и характерах, представителей разных сторон тогдашнего русского общества, да и автора как-бы нет акцента на подачи определению революции, только что можно было бы выделить одну мысль и даже не выделить, а прийти к такому заключению самостоятельно — революция для России это всегда большое горе, разруха и последствия, что трудно оспорить. Но я бы не назвал это намеренной агитацией, скорее просто сериал … и просто к годовщине, на самом деле очень значимого события в истории России.
⍟ Makcim Kuzin (35125), Меня уже одно только название напрягает — демон, блин, революции, представляю я, что там искперды от исторической науки наснимали. По всему, ВОСР изобразили как майдан, путинята хитренькие.
ну теперь все встало на свои места - ты просто не смотрел этот сериал) а он реально прикольный … и повторюсь еще раз, он не акцентирован конкретно на ВОСР и тем более не расставляет акцент на её характеристике, скорее все закручено на личностях и немало внимание отведено Александру Парвусу, хотя по ходу просмотра понимаешь, что большой частью смотришь на художественный вымысел, но реально довольно увлекательно.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну теперь все встало на свои места — ты просто не смотрел этот сериал) quoted2
> > Конечно не смотрел, я что, похож на идиота? > quoted1
не смотрел, а судишь, хотя я в роли идиота очень даже неплохо себя ощущаю))) осталось на "Троцкого" решится... но как-то он мне не очень.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и немало внимание отведено Александру Парвусу, quoted2
> > Который, якобы, от имени Германии спонсировал революцию, что является конспирологическим бредом. quoted1
на самом деле, который от своего имени, но на деньги Германии спонсировал революцию, которая не удалась ( http://www.agitclub.ru/hist/1917fevr/fevral01.h... ), обещая германцам прекратить войну с Россией, да по сути это не важно … так как в сериале не забыли показать слабость монарха российского и уже бродившие настроения подогреваемые меньшивиками и эсерами. И кстати хоть сериал и художественный, но лично мне, неучу, помог выяснить такой факт, который я потом уже проверил, что Ленин узнал о революции из газет и присоединился чуть позже.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> именно так он там и показан и отношение к нему влиятельных политиков, в виду заработанного им имиджа авантюриста. quoted1
А то, что он не имел ни к революции, ни к российской социал-демократии никакого отношения показано? Сомневаюсь. Вообще само использование фигуры Парвуса в подобном продукте (причем, как я понял, на первых ролях) это фиаско, потому что он не имел к происходящему ни малейшего отношения.