> > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читал все 3 книги
>ты опять поспел) > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, надо посмотреть
>да стоит, чисто даже ради спортивного, уже стоит…
Может и стоит, Голливуд, увы, превратился в УГ Кроме "Вавилона" и вспомнить нечего за прошедший год
17:30 01.05.2023
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Кроме "Вавилона"
а я чет как-то пропустил мимо ..., присмотреться предлагаешь?
18:53 01.05.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме "Вавилона"
>а я чет как-то пропустил мимо ..., присмотреться предлагаешь?
Присмотрись Я в последнее время смотрю очень мало. Запомнились только Вавилон и 1899
20:08 04.05.2023
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> З. Ы. "теория трех тел" реально круто. в 1_й части так точно > Дальше УГ, имхо
млин, начиналось все очень вкусно ....... но дальше , а дальше это 30-ать серий ужасной нудятены..., я порой балансируя на грани сна и бодрствования, только слухом фиксирую дальнейшую последовательность событий, пытаюсь победить, не потеряв нить повествования. или сериал меня или я его - дело принципа)))
20:58 04.05.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> З. Ы. "теория трех тел" реально круто. в 1_й части так точно >> Дальше УГ, имхо
>млин, начиналось все очень вкусно ....... но дальше , а дальше это 30-ать серий ужасной нудятены..., я порой балансируя на грани сна и бодрствования, только слухом фиксирую дальнейшую последовательность событий, пытаюсь победить, не потеряв нить повествования. > или сериал меня или я его - дело принципа)))
Я и не знал, что есть сериал Первая книга была очень неплоха, дальше так себе
09:36 07.05.2023
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Я и не знал, что есть сериал
ну блин и наснимали, полная хрень… если серьезно, совершенно неоправданные следствия, подтянутые под сюжет, типа принимайте как есть, какая вам разница что это не логично совсем, если поверхностно, то ужасная нудятина…, не все смогут пережить, рано я похвалил китайцев
12:09 07.05.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не знал, что есть сериал
>ну блин и наснимали, полная хрень...если серьезно, совершенно неоправданные следствия, потянутые под сюжет, типа принимайте как есть, какая вам разница что это не логично совсем, если поверхностно, то ужасная нудятина..., не все смогут пережить, рано я похвалил китайцев
Не буду тогда и пытаться. Я ещё до того фильма китайского так и не добрался
> помнишь "Делай, как надо" (1989) Спайка Ли? > В свете текущего отношения общества, особенно американского, к афроамериканской составлявшей населения, а так же специфику понимания самих чернокожих к расовой сегрегации и заявки на некую реабилитацию, я несколько переосмыслил свое отношение к этой работе и сильно повысил свой личный рейтинг к Спайку Ли, он прям зрел в корень и был очень самокритичен учитывая, что сам является темнокожим, вернее представителем негроидной расы. > В общем я решил пересмотреть это творение... , ведь то что сейчас происходит, включая кинематограф, это все продолжение той темы, которую попытался обозначить Ли в "Делай как надо".
Фильм хороший, но что ты имеешь в виду не понял, угадывать как-то даже страшно.
00:31 10.05.2023
По поводу Китая. Уважаю режиссера-соцреалиста Цзя Чжанкэ, особенно фильм "Прикосновение греха", но там три несвязанные истории, если не любите такое, лучше смотрите более известный "Пепел - самый чистый белый".
Из более серьезного кино понравился в свое время фильм "Прощай, сын мой" (So long, my son). Ну, это такая трехчасовая социальная драма о политике "одна семья - один ребенок".
Кто не видел "Героя", посмотрите "Героя". Пропаганда тоталитаризма, но красиво китайцы летают по воздуху.
Лю Цы Синя слушал на аудиокниге, мне "Задача трех тел" достаточно скучной показалась.
00:44 10.05.2023
Из фильмов последнего года мне понравились.
Нет (Nope) Джордана Пила, рекомендовано к просмотру всему кагалу. Треугольник печали и меню - чтобы поднимать классовую ненависть (второй фильм особо рекомендован Кузину М., если еще не). Достать ножи 2 - тоже для классовой ненависти норм, ну и просто смешной фильм. Жена Чайковского - мощный фильм, но рекомендовать как-то страшно. Нормальным фильмом является "На Западном фронте без перемен". Бонус: якутский фильм "Айта", вне контекста якутскости, наверное, не очень интересен, но в общем нормальный жанровый фильм, не стыдный.
Короче да, очень не густо.
18:48 11.05.2023
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> угадывать как-то даже страшно
да чего уж там страшного, просто попытка понять поглубже, если вкратце, то что хотел сказать Спайк Ли, ощущение двоякости от двух линий точки зрения и подхода к снятому образу, линии борьбы за права чернокожих и линии самокритики образа жизни подобных гетто, лично для меня режиссер так и оставил вопрос открытым, или можно еще сказать, оставил таким как есть, к чему можно отнестись по разному. Для более точного понимания идей автора, надо присмотреться и к другим работам, что уж тут страшного!?)
«Насилие как средство достижения справедливости в расовых конфликтах непрактично и аморально. Оно непрактично, т. к представляет собой нисходящую спираль, ведущую к уничтожению всех и вся. Старый закон „око за око“ сделает всех слепыми. Насилие аморально, ибо стремится унизить оппонента, а не добиться его понимания; стремится уничтожить, а не обратить в свою веру. Насилие аморально, ибо взращено на ненависти, а не на любви. Оно разрушает общество и делает братство невозможным. Оно принуждает общество к монологу, а не к диалогу. В конечном итоге насилие уничтожает само себя, оно порождает горечь в уцелевших и жестокость в разрушающих.»
«Я думаю, в Америке много хороших людей, но также много и дурных, и именно дурные держат в своих руках всю власть и не дают проявляться всему тому, в чём мы с вами испытываем нужду. И поскольку всё обстоит так, нам с вами приходиться отстаивать свои права и поступать так, чтобы положить конец этому укладу. Это не означает, что я проповедую насилие, но в то же время я не против насилия в целях самозащиты, я даже не стал бы называть это „насилием“, говоря о самозащите, я бы назвал её „разумной мерой“». две линии, два подхода.
19:00 11.05.2023
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нет (Nope) Джордана Пила, рекомендовано к просмотру всему кагалу. > Треугольник печали и меню - чтобы поднимать классовую ненависть (второй фильм особо рекомендован Кузину М., если еще не).
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Достать ножи 2
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> " На Западном фронте без перемен «.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Из более серьезного кино понравился в свое время фильм "Прощай, сын мой" (So long, my son). Ну, это такая трехчасовая социальная драма о политике „одна семья — один ребенок“. > > Кто не видел "Героя", посмотрите „Героя“. Пропаганда тоталитаризма, но красиво китайцы летают по воздуху.
если бы кто-то чуть чаще обращался бы к этой теме на форуме, то бы наверняка заметил, что кагал давно освоил выше упомянутые ленты, в том числе и Кузин) „Айта“ правда как-то не довелось, но из якутского направления оставил след и точно порадовал впечатлением „Не хороните меня без Ивана“, к Жена Чайковского» можно попробовать присмотреться…, с опаской.
20:14 13.05.2023
Любителям доброго французского кинематографа. «Проигравший забирает все"(2003) Как в восьмидесятые вернулся.
20:08 14.05.2023
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Вавилон
Да, добротная работа и смотрится с интересом, ток я не понял главную идею, становление кинематографа или все же драма?
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> "Прикосновение греха"
неплохой китайский колорит, вроде как-би ничего такого, но чем-то увлекает, своей азиатской непредсказуемостью следующего действа наверное…, не зря потраченное время. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
