Мне в принципе нравится все что делает Аранофски (не смотрел только Рестлера), я даже на встречу с ним ходил, он приезжал сюда в прошлом году. Ну и «Реквием» в списке его фильмов далеко не последний, хоть он и достаточно очевиден в своем посыле, но сделан очень эффектно, оригинально и мощно. Когда смотрел его в первый раз был под большим впечатлением.
В книге еще «Heroin» Velvet Underground упоминался, очень жаль, что не вставили в фильм.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аааааааааааааа! > Пошел искать Трейнспоттинг, так это и есть На игле quoted1
Вторую часть видел? Редкий пример, когда сиквел не просто хороший фильм (это еще можно было бы простить), но еще и дополняет и добавляет больше смысла первому фильму.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть предложение, подобрать картину которая могла бы заинтересовать многих из участников темы, для последующего обсуждения, как смотришь, есть варианты? > впрочем обращение не только к ⍟ fare (fare), а и к остальным страждующим в теме) quoted1
Фаворитку посмотри. Не знаю, что о нашем украинском триумвирате в лице Слобожанского, Олексы и Улыбашки, но вам с Фейром в принципе рекомендую.
Смотрел. Я не считаю себя кинознатоком большим, но… Как-то был у меня период, когда я вынужден был находиться в постели ровно год. Ну в день 4 фильма (умножь на 365) Сначала смотрел все подряд. Потом по любимым актерам. Потом по жанрам. Потом по режиссерам…
ему в таком случае, очень даже должен подойти День — De Dag (2018), пишу тебе, потому как он меня в игнор поставил , в общем передай ему, это то что нужно!