> > чем заинтересовал, как историческая классика или как выдающейся пропагандистский документальный фильм ?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М-да, если бы я жил там в то время, тоже наверное проникся бы...
>нацизмом? > Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато посмотрел классику - Триумф воли от Лени Риффеншталь.
>чем заинтересовал, как историческая классика или как выдающейся пропагандистский документальный фильм ?
Классика пропаганды в документальном кино. Эстетика фашизма. Очень похоже со сталинской кинохроникой Только Сталин загнал миллионы в ГУЛАГ, а Гитлер создал трудовые отряды Несмотря на добровольный порядок вступления в организацию, её состав насчитывал около 22 млн человек. Германский трудовой фронт строился по образцу НСДАП в соответствии с «принципом фюрера» и просуществовал вплоть до окончания войны в 1945 году.
Своей целью организация ставила «борьбу за права рабочих, против капитализма, либерализма, революции и поддерживала национал-социалистическое государство». В своей деятельности Германский трудовой фронт пытался выступать в качестве посредника между рабочими и владельцами предприятий. В отношениях с работодателями Фронт поддерживал национализацию государством крупных предприятий и настаивал на установлении контроля над уровнем заработной платы рабочих.
Были внедрены достаточно высокий уровень заработной платы, улучшились условия труда, для рабочих открылись столовые, была создана целая сеть социальной поддержки и организации досуга рабочих на основе входившей в состав Германского трудового фронта организации «Сила через радость». Благодаря этим достижениям Германский трудовой фронт пользовался популярностью и благосклонностью рабочего класса Германии.
Такая вот фигня
15:27 10.03.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Не мы, а Вы, Максим Кузин))
— Shame's Mirror
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Такая вот фигня
ох, не к добру все это )))
18:48 11.03.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> а Гитлер создал трудовые отряды
и организовано с фанатичной верою и без тени сомнения повел сжигать мир ) посмотрел я вчера эту документалку... уровень организации и проникновения в умы конечно поражает...
18:49 11.03.2024
Marble Heroes
21:16 11.03.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Тут все же будет версия от создателей Игры престолов
Так это отягчающее обстоятельство, а не повод для выписывания кредита доверия.
21:17 11.03.2024
Третьего дня, глянул новую Дюну я.
Опус сей произвёл такое впечатление, что сначала я зевал, а потом блевал дальше чем видел. Смотрите Дюну Линча. Дюну Вильнёва не смотрите. Всем пис.
10:13 12.03.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Гитлер создал трудовые отряды
>и организовано с фанатичной верою и без тени сомнения повел сжигать мир ) > посмотрел я вчера эту документалку... уровень организации и проникновения в умы конечно поражает...
Теперь еще может и до "Олимпии" доберусь когда-нибудь
10:17 12.03.2024
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут все же будет версия от создателей Игры престолов
>Так это отягчающее обстоятельство, а не повод для выписывания кредита доверия.
Крайне сомнительное утверждение
> Смотрите Дюну Линча. Дюну Вильнёва не смотрите.
Крайне сомнительное утверждение
10:30 12.03.2024
Посмотрел "Униженньіе и оскорбленньіе" «Бедньіе-несчастньіе». Ни фига не понял восторгов по поводу єтого УГ. Да и Оскар лучше бьі отдали Лили Гладстон
11:27 12.03.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Теперь еще может и до "Олимпии" доберусь когда-нибудь
ты бы не злоупотреблял с дозировкой, а то неровен час сам подашься в адепты )))
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Третьего дня, глянул новую Дюну я. > > Опус сей произвёл такое впечатление, что сначала я зевал, а потом блевал дальше чем видел
пока не посмотрел и воздержусь от комментариев, но то что вильневская версия более коммерческая , это сразу стало ясно с первой части. Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Оскар лучше бьі отдали Лили Гладстон
Все Оскары отдали "Оппенгеймеру", на Лили не хватило ты имеешь ввиду за "Убийцу цветочной луны"?
12:23 12.03.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь еще может и до "Олимпии" доберусь когда-нибудь
>ты бы не злоупотреблял с дозировкой, а то неровен час сам подашься в адепты )))
Года два лежала когда-то на компе, потом удалил).Сейчас опять вспомнил
> пока не посмотрел и воздержусь от комментариев, но то что вильневская версия более коммерческая , это сразу стало ясно с первой части.
Вильнев гораздо ближе к книге чем Линч. И Вильнев гений визуала, а здесь он очень даже важен. А Линч так, комикс какой-то снял
> Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оскар лучше бьі отдали Лили Гладстон
>ты имеешь ввиду за "Убийцу цветочной луны"?
Ага И Полу Джаматти надо бьіло отдать как актеру, а не Мерфи. В общем, все как обьічно - американские кинокритики меня не читают)
20:26 12.03.2024
Штрибан (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> А Линч так, комикс какой-то снял
хороший снятый комикс, снять значительнее труднее чем просто хорошее кино … ну и не только в этом проблема, я не стал бы сравнивать работу Линца и Вильнева, это как два разных мира совершенно друг от друга независимые, короче… когда сам посмотрю… все правду расскажу)))
19:43 17.03.2024
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Смотрите Дюну Линча.
посмотрел расширенную версию, оченб хотелось бы узнать с чего у тебя сложилось непринятие Вильнева, ведь он с точки зрения техники сьемок и последовательности повествования, просто на недосягаемой планке против работы Линча. Хотя сразу можно отметить что Линч и не гнался за особыми спецэффектами, это даже заметно ....так чем тебя покорило кино 1984 года?
19:47 17.03.2024
⍟ Штрибан (Штрибан), Hisense получила две награды EISA за Mini-LED телевизоры
18:50 18.03.2024
⍟ Штрибан (Штрибан), начал втрое основание, ну ничего так ... мощненько)
)))
