От пятой серии впечатления примерно как от третьей, тоже снято эпично и с размахом (Сапочник могет), с другой стороны, в сюжетном плане ожидаешь чего-то посложнее. Хотя отдельные сюжетные решения были удачны. В общем ждем финала, он все решит.
Я в это воскресенье посмотрел «Героя» Чжан Имоу. Фильм просто убойный по своей идее. Конечно, к чему угодно можно придраться, но я этого делать не буду. Все, кто тут хоть малость интересуется политикой, должны это кино посмотреть
Лично я полностью согласен с режиссёром. По поводу чего согласен — не скажу, для этого посмотрите сами.
Из художественных достоинств — это красивая музыка и красота самой картинки, хоть и резковатая склейка выходит. Но последнее не мешает насладится фильмом с захватывающим и глубоким сюжетом, полным неожиданностей и боёв мечами.
Китайцами доволен
Следующий будет представитель китайского соцреализма от того же режиссёра — «Цю Цзю обращается в суд»:
О фильме: В ближайшем будущем становится известно, что Солнце скоро погаснет , и Солнечная система будет разрушена . Тогда человечество запускает масштабный проект под названием «Блуждающая Земля», цель которого — с помощью огромных двигателей по всему миру сдвинуть Землю и полететь искать новое пристанище . Через 17 лет путешествия земляне приближаются к Юпитеру . Гравитация гигантской планеты меняет траекторию Земли, вызывает глобальные землетрясения и ставит под угрозу весь проект по выживанию человечества.
Под каким же бамбуком писали сценарий? Мне вспомнился какой-то австралийский фильм, где ни с того ни с сего становится очень-очень холодно, в циклоне -100 по Цельсию, он скоро всех сожрёт, но благодаря австралийским учёным и скромной американской помощи в виде ядерной бомбы (на этом иностранное содействие заканчивается) циклон рассасывается
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в это воскресенье посмотрел «Героя» Чжан Имоу. Фильм просто убойный по своей идее. Конечно, к чему угодно можно придраться, но я этого делать не буду. Все, кто тут хоть малость интересуется политикой, должны это кино посмотреть > > Из художественных достоинств — это красивая музыка и красота самой картинки, хоть и резковатая склейка выходит. Но последнее не мешает насладится фильмом с захватывающим и глубоким сюжетом, полным неожиданностей и боёв мечами. quoted1
Да, Герой офигенен. В первую очередь конечно эстетикой и структурой фильма. Вообще, запоминающаяся работа. Где еще увидишь на полном серьезе, без грамма иронии, Диснея и прочего постмодерна эпос, сделанный в 21-ом веке?
> Лично я полностью согласен с режиссёром. По поводу чего согласен — не скажу, для этого посмотрите сами. quoted1
А вот тут как-то сомнительно звучишь. Потому что если копнуть, то в фильме легко можно найти апологетику авторитаризма.
Я его видел, если не ошибаюсь то ⍟ Слобожанский, как-то подсунул, хотя совсем не факт, что это был он) ! А неее… то ⍟ Енот был, вспомнил. Атмосферное кино … если коротко.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ясно, значит можно забыть про эту затею … quoted1
Лучше новую «Сумеречную зону» глянь, может заинтересует. Я 5 серий посмотрел, буду смотреть и дальше. Уровень, конечно, не «Черного зеркала», но истории занятные. А вот до «Чернобыля» все никак руки не доходят.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ясно, значит можно забыть про эту затею … quoted2
>Лучше новую «Сумеречную зону» глянь, может заинтересует. Я 5 серий посмотрел, буду смотреть и дальше. Уровень, конечно, не «Черного зеркала», но истории занятные. > А вот до «Чернобыля» все никак руки не доходят. quoted1
я ⍟ Рептилойду обещал с Г. Г. разобраться — раз и навсегда