> ⍟ Makcim Kuzin (35125), О, Колдун и кристал, класс! Лучшая книга в серии. Будем ждать. > Но больших надежд не стоит, наверное, возлагать — Сони не умеет в кино, едва ли сумеет и в сериалы. quoted1
от твоих комментов, у меня возникло желание прочувствовать вселенную на книжном носителе ) но …. — «Цикл состоит из восьми романов, повествующих о долгих странствиях стрелка Роланда Дискейна»
>> Понял. У нас, кстати, долгое время в городе был один единственный нормальный кинотеатр, под гордым именем «Москва». Несколько лет назад, к счастью, разом построили еще два современных. И это город миллионник. >> quoted2
>Ээээээээээээээээээ, на весь Ереван 3 кинотеатра? Их больше даже в моём родном городе на краю России с населением 180 тысяч quoted1
Нормальных — три, есть еще несколько, но нафиг они нужны я не знаю, нормально только во время местного кинофеста используются.
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), О, Колдун и кристал, класс! Лучшая книга в серии. Будем ждать. >> Но больших надежд не стоит, наверное, возлагать — Сони не умеет в кино, едва ли сумеет и в сериалы. quoted2
> > от твоих комментов, у меня возникло желание прочувствовать вселенную на книжном носителе) > но …. — «Цикл состоит из восьми романов, повествующих о долгих странствиях стрелка Роланда Дискейна» > > ● 1982 Стрелок > ● 1987 Извлечение троих > ● 1991 Бесплодные земли > ● 1997 Колдун и кристалл > ● 2003 Волки Кальи
>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), О, Колдун и кристал, класс! Лучшая книга в серии. Будем ждать. >>> Но больших надежд не стоит, наверное, возлагать — Сони не умеет в кино, едва ли сумеет и в сериалы. quoted3
>> >> от твоих комментов, у меня возникло желание прочувствовать вселенную на книжном носителе) >> но …. — «Цикл состоит из восьми романов, повествующих о долгих странствиях стрелка Роланда Дискейна» >> >> ● 1982 Стрелок >> ● 1987 Извлечение троих
>> ● 1991 Бесплодные земли >> ● 1997 Колдун и кристалл >> ● 2003 Волки Кальи quoted2
> > Темная башня ооочень нудная. Серьезно. Я ее года два с перерывами мучал. Да и, если честно, не справился Кинг с вселенной подобного масштаба. quoted1
Ага, я тоже мужественно все перечитал. Часто было ощущение, что я читаю книги какого-то графомана.
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), О, Колдун и кристал, класс! Лучшая книга в серии. Будем ждать. >>>> Но больших надежд не стоит, наверное, возлагать — Сони не умеет в кино, едва ли сумеет и в сериалы. >>> >>> от твоих комментов, у меня возникло желание прочувствовать вселенную на книжном носителе) >>> но …. — «Цикл состоит из восьми романов, повествующих о долгих странствиях стрелка Роланда Дискейна»
>> >> Темная башня ооочень нудная. Серьезно. Я ее года два с перерывами мучал. Да и, если честно, не справился Кинг с вселенной подобного масштаба. quoted2
>Ага, я тоже мужественно все перечитал. Часто было ощущение, что я читаю книги какого-то графомана. quoted1
Были хорошие фрагменты, особенно в первых книгах, вселенная тоже очень интересная, но в целом ничего не получилось. Надо называть вещи своими именами — награфоманил Кинг знатно.
Сейчас посмотрел «Последняя любовь на Земле» (2011), очень неплохая картина, хотя кажется ничего такого особенного, но оставила под впечатлением … А вот критики разнесли её, даже странно как-то
> критика (раскрыть)
Критика картины оказалась разноречивой и в основном негативной. Большинство специалистов сравнивало картину с вышедшим в том же году «Заражением» Содеберга, а также с сюжетно схожей «Слепотой» Мейреллиша. Работа Дэвида Маккензи в значительно меньшей степени связана с социальной и научной стороной загадочной эпидемии. Картина посвящена чувственной и метафизической стороне апокалиптического события, нашедшего отражение на экране в традициях артхауса.
По мнению Джеймса Берардинелли, создатели картины так и не смогли как следует распорядиться потенциально интересным материалом, попавшим в их руки. Это и не любовная история и не фильм-исследование «что-если». Критик Daily Telegraph назвал пафос картины ложным, а старания разбудить сочувствие зрителей документальными вставками — неубедительными. Variety заметил, что основная проблема картины — неудачный сценарий, с попыткой связать воедино несовместимые элементы любовной истории и апокалиптики. Вдохнуть жизнь в персонажей по сценарию также не удалось. Значительную часть картины составляют сцены близости главных героев, которые сняты достаточно откровенно. Эван Макгрегор и Эва Грин имеют богатый опыт в области кинематографического интима. Эта часть картины была принята критиками благосклонно. Обозреватели New York Times и Entertainment Weekly положительно отозвались о чувственной стороне и отметили Макгрегора и Грин, составивших пару, которая хорошо смотрится на экране.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот критики разнесли её, даже странно как-то quoted1
В большинстве случаев критики несут какую-то хрень, я на их реакцию редко обращаю внимание, в отличии от реакции зрителей. Но тут они во многом правы, по мне у фильма неправильный хронометраж — это либо должна была быть короткометражка на минут 15, либо серьезная тягучая драма на часа 2,5, а так фильм ни рыба, ни мясо, хотя задумка мне понравилась.
> по мне у фильма неправильный хронометраж — это либо должна была быть короткометражка на минут 15, либо серьезная тягучая драма на часа 2,5, а так фильм ни рыба, ни мясо, хотя задумка мне понравилась. quoted1
пожалуй я не соглашусь, короткометражка не смогла бы передать атмосферу и тонкий момент трагедии, два взрослых, уже состоявшихся человека, которые уже практически разочаровались в отношениях с другими людьми и успели уже выработать в себе большой цинизм к настоящему и самозабвенному чувству любви, вдруг его приобретают, и на фоне все нарастающих страстей между ними, происходит поэтапный крах человеческой цивилизации. И что самое интересное, чем больше герои начинают ценить друга друга и привязываться, тем сильнее, контрастнее на этом фоне воспринимается прогрессирующий апокалипсис человеков) А концовка … то ваще прелесть … хоть и трагичная, а затяни фильм на подольше … поддерживая такой же стиль и не включая какой-либо голливудский экшен, лично для меня прелюдии перед очередной потерей уже были экшен, то было бы наверное скучновато, хотя … как по мне все прекрасно легло и зашло на свое место!)
> Я посмотрел Блэйдраннер и мне понравилось. Сюжетная линия не то чтоб очень интересная, но фильм все равно получился оригинальным и атмосферным. > quoted1