Мы какую-то разную с вами Игру Престолов смотрим? Нелепая Санта-Барбара какая-то, 2 часа прошло и ни одного даже малейшего конфликта! А диалоги так просто какой-то гений писал.
12:44 23.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> 2 часа на одном дыхании. Кстати Кузину может и не рекомендую. Возможно там не то что он ищет. Это не Стекло, и не Сплит. >
да ладно тебе не прибедняйся, то что ищет Кузин, сам Кузин не знает до конца , но тем не менее он её и вытащил на суд божий камрадов , согласен — «Игры разума» отличная картина, с отличной историей , с мощными эмоциями.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Мы какую-то разную с вами Игру Престолов смотрим? Нелепая Санта-Барбара какая-то, 2 часа прошло и ни одного даже малейшего конфликта! А диалоги так просто какой-то гений писал.
не то смотрите сударь , «Игры разума» вот куда дует флюгер
Про «способный ученик», может в далеком 1997 г. это и смотрелось как-то там интересно, но не сейчас … ваще никак не задело кино, да и само исполнение … короче, можно было и не смотреть, тускло.
13:50 23.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> "Игры разума" отличная картина, с отличной историей
История создания энциклопедии чувств, человечности и духа. А теперь смотри «Пустая формальность»
13:51 23.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Про «способный ученик», может в далеком 1997 г. это и смотрелось как-то там интересно, но не сейчас … ваще никак не задело кино
Я же написал-легкая, милая киношка. И не более того.
14:51 23.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Про «способный ученик», может в далеком 1997 г. это и смотрелось как-то там интересно, но не сейчас … ваще никак не задело кино, да и само исполнение … короче, можно было и не смотреть, тускло.
Что-то с тобой в последнее время вообще не то.
15:41 23.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про «способный ученик», может в далеком 1997 г. это и смотрелось как-то там интересно, но не сейчас … ваще никак не задело кино, да и само исполнение … короче, можно было и не смотреть, тускло.
> > Что-то с тобой в последнее время вообще не то.
а че не так, я конечно допускаю, что сам могу и не заметить своего привычного уже для меня сумасшествия, т. есть уже критического отклонения от общепринятого , но был бы совсем не в обиде, если бы мне подсказали «где собака зарыта».
неоновая попса конечно, но больше чет ничего под руку не попалось)))
16:34 23.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про «способный ученик», может в далеком 1997 г. это и смотрелось как-то там интересно, но не сейчас … ваще никак не задело кино, да и само исполнение … короче, можно было и не смотреть, тускло.
>> >> Что-то с тобой в последнее время вообще не то.
>а че не так, я конечно допускаю, что сам могу и не заметить своего привычного уже для меня сумасшествия, т. есть уже критического отклонения от общепринятого, но был бы совсем не в обиде, если бы мне подсказали «где собака зарыта».
Да какое там сумасшествие? Наоборот. Какие-то триллеры смотришь про всяких маньяков всяких, а реальные пис оф арт засираешь. Это если смотришь, конечно. Такими темпами, тебя пора лишать статуса истета, киносноба и просвещенного илитиста.
16:52 23.04.2019
хмм… я конечно к всему был уже готов, но где ты к черту нафиг увидел Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> реальные пис оф арт засираешь
в «способном ученике», если еще «в доме» как-то можно соотнести к этому виду киноподелок, то ученик меня просто ставит в тупик, если его рассматривать как арт предмет , а вроде как остальное я и не хаял
19:04 23.04.2019
Ворвусь-ка я в ваш занятный разговор ещё раз.
Тем временем я посмотрел… обещанный вьетнамский «Cyclo» «Старикам тут не место» братьев Коэн. Фильм достойный и жуткий по сути. Думаю, тут его уже все успели посмотреть, так что просто расскажу о впечатлениях.
Трейлер меня обманул. Я ждал криминальный боевик типа первого «Терминатора», с погонями и жестоким наёмником на хвосте у ГГ, а героев оказалось по факту трое, фильм не совсем о погоне, но это моё отношение к фильму не испортило.
В течение всего фильма идёт тема уже о «не том» обществе. Тот убил девушку, потому что хотел убить. В Калифорнии несколько стариков замучали до смерти, и никто на это не обратил внимания. А перед нами — кровавые разборки мексиканцев и Чигур. И что, как я сказал, самое жуткое: если в «Терминаторе» там мы имеем машину, созданную для убийств, то тут у нас Чигур, который убивает просто так. Ллюэлин не лучше всех остальных: взял наворованные деньги, ходит с этими деньгами туда-сюда и ставит под опасность свою родню, лишь бы с деньгами остаться. А Белл просто всё бросает. И остаётся только «призрак» Чигур — вольный делать, что хочет.
Фильм отличный.
Кстати, а персонажи Бардема похожи:
19:22 23.04.2019
короче парни … пшёл я вживаться в
хороший трек … очень даже совпал с настроем))) игры престолов они смотрят
19:36 23.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Такими темпами, тебя пора лишать статуса истета,
Пимичент Кузину!
20:20 23.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Такими темпами, тебя пора лишать статуса истета, киносноба и просвещенного илитиста
, но тем не менее он её и вытащил на суд 
, с мощными эмоциями.
, «Игры разума» вот куда дует флюгер 
, но был бы совсем не в обиде, если бы мне подсказали «где собака зарыта».
, а вроде как остальное я и не хаял 
— Erounds
