> Ворвусь-ка я в ваш занятный разговор ещё раз. > > Тем временем я посмотрел… обещанный вьетнамский «Cyclo» «Старикам тут не место» братьев Коэн. Фильм достойный и жуткий по сути. Думаю, тут его уже все успели посмотреть, так что просто расскажу о впечатлениях. > > Трейлер меня обманул. Я ждал криминальный боевик типа первого «Терминатора», с погонями и жестоким наёмником на хвосте у ГГ, а героев оказалось по факту трое, фильм не совсем о погоне, но это моё отношение к фильму не испортило. > > В течение всего фильма идёт тема уже о «не том» обществе. Тот убил девушку, потому что хотел убить. В Калифорнии несколько стариков замучали до смерти, и никто на это не обратил внимания. А перед нами — кровавые разборки мексиканцев и Чигур. И что, как я сказал, самое жуткое: если в «Терминаторе» там мы имеем машину, созданную для убийств, то тут у нас Чигур, который убивает просто так. Ллюэлин не лучше всех остальных: взял наворованные деньги, ходит с этими деньгами туда-сюда и ставит под опасность свою родню, лишь бы с деньгами остаться. А Белл просто всё бросает. И остаётся только «призрак» Чигур — вольный делать, что хочет. >
> Фильм отличный. > > Кстати, а персонажи Бардема похожи:
Вот чуть ли не единственный фильм Коэнов, который я не воспринимаю. То есть, мне вроде понятная основная эмоция-идея фильма, но как-то сам фильм меня оставляет в недоумении.
А вы смотрели фильм как заловили наркокурьера, заглотившего контейнеры с дурью, а потом держали его под арестом, кормили чем угодно, и две недели ждали того момента, когда он покакает? Вот это настоящий ужастик! Жаль названия не помню.
19:23 25.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел «Игры разумов»
>> Все до сих пор было просто хорошо. >> А это шедевр.
>А мне «Игры разума» больше понравился >
хороший фильм, еще раз подтверждающий, что безумие лишь одна из форм сознания, способствующая активации во истину сверхспособностей разума.) это я так в преддверии пасхи таким манером заговорил Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> досмотрел уже до 82й серии?
сделал небольшой перекур, немного перегружен был … но опять продолжаю)
> Я тут посмотрел интригующий и артхаусный, наполовину анимационный, фантастический фильм, но ничего не понял.
> Конгресс (2013). > > Помогите иноту найти смысл.
я пожалуй рискну …, по «нашему времени», ну на мой взгляд довольно поверхностная штука, хотя посыл понятен …. и да вроде как — «Перевод: Профессиональный многоголосый | iTunes», но тем не менее возникли затруднения с восприятием пару ключевых монологов от первых лиц героев фильма, мужа и жены, по причине слишком тихого дубляжа на фоне и слишком громкой оригинальной аудио дорожки, что сильно раздражало и мешало вникать и оценивать, но в целом да, интересная психокатринка сложилась …хотя далеко не уникальная ставлю четверку из пяти с плюсом)
11:37 27.04.2019
Кстати, а кто-то смотрел видео/фильм Дудя про Колыму? Все хвалят, а я как-то не знаю даже смотреть или нет.
>> Я тут посмотрел интригующий и артхаусный, наполовину анимационный, фантастический фильм, но ничего не понял.
>
>> Конгресс (2013). >>
>> Помогите иноту найти смысл.
> > я пожалуй рискну …, по «нашему времени», ну на мой взгляд довольно поверхностная штука, хотя посыл понятен …. и да вроде как — «Перевод: Профессиональный многоголосый | iTunes», > но тем не менее возникли затруднения с восприятием пару ключевых монологов от первых лиц героев фильма, мужа и жены, по причине слишком тихого дубляжа на фоне и слишком громкой оригинальной аудио дорожки, что сильно раздражало и мешало вникать и оценивать, но в целом да, интересная психокатринка сложилась… хотя далеко не уникальная ставлю четверку из пяти с плюсом)
Поверхностная штука, посыл понятен, далеко не уникальная… И много ли ты с ходу еще можешь вспомнить похожих фильмов?
14:11 27.04.2019
Посмотрел «Роль». Это репродукция с картин Германа-старшего. Повторяется ну очень многое, причем, естественно, репродукция во многом уступает оригиналу. Все же что здесь есть нового выглядит чужеродным, а иногда и просто раздражающим. Сюжетная схема с ролью в принципе вообще не нужна и ничего не дает, такое ощущение, что она искусственно добавлена, чтобы придать фильму «глубины». Так же как и некоторые моменты, вроде закадрового монолога в конце. И это мешает, потому что в отличии от фильмов Германа, где всего этого не было, теряется эффект погружения. В общем это средняя работа. Надо все же воздать автору должное — снимать как Герман очень сложно. Этого, например, не умеет Герман-младший, хотя некоторые приемы копирует у отца. Это же не получилось у самого Германа-старшего в «Трудно быть богом», которое выглядит скорее самопародией. Такие дела.
14:59 27.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Поверхностная штука, посыл понятен, далеко не уникальная… И много ли ты с ходу еще можешь вспомнить похожих фильмов?
а я и не про фильмы даже, а просто про жизнь и ситуацию, как-то мне это все уже знакомо показалось … насмотревшись и поучаствовав как-бы в подобного рода замутах , хотя вот прямо сейчас задумавшись, вспомнил сразу несколько фильмов с подобного рода ходами, но конечно с другой совсем подачей, режиссер намерено выдает довольно скупо инфу для того, что бы зритель не сходу въехал в ситуацию и находился в неком недоумении от довольно не тривиальных отношениях мужа и жены, и их реакции, хотя позже узнает о договоренности о свободе отношений и желаний, назовем это так. Т.есть если уж вытаскивать- обьигрывать подобное в кино, то наверное надо «накинуть» немного эмоций, подсыпать перцу … А типа, я крутой самец и обоссу все углы дома, аллегории с быками …, короче как-то не очень убеждают в его бушующем внутреннем пожаре, сомнениях, мучениях, поиске … жалкий получился какой то этот Хуан, итог был закономерен.
Moonlight
ставлю четверку из пяти с плюсом)
